Zixzig, Donator 2018-03-27 02:21 | #1
Liberalerna sa detta för några månader sen, då var socialdemokraterna mot det.

Coachzi, Donator 2018-03-27 04:27 | #2
Borde förbjuda socialdemokraterna istället.

Ranaki, Donator 2018-03-27 08:17 | #3
#1 Zixzig: kanske för att liberalernas motto är "försvara varje människas frihet att forma sitt liv." ?

Inlägget är borttaget 2018-03-27 09:11 | #4

Ranaki, Donator 2018-03-27 09:24 | #5
#4 BapelZieN: barnäktenskap och månggifte är förbjuden. jag skulle rekommendera dig att faktiskt läsa artiklar istället för enbart rubriker.

Tomovic, Donator 2018-03-27 10:20 | #6
Det är nästan så att man skulle kunna tro att det är valår..

Fullbordad, Donator 2018-03-27 10:40 | #7
Måste vara invandrarnas fel.

Una, Donator 2018-03-27 13:01 | #8
Mobiler var aldrig ett problem under min skoltid men jag kan tänka mig att det har spårat ut dom senaste åren.

Kiwenz, Donator 2018-03-27 13:38 | #9
#5 Ranaki: Dock så erkänner ofta domstolar månggifte som skett utanför Sverige men som praktiseras här

Lawliet, Donator 2018-03-27 14:09 | #10
Jag ser ej ett problem med polygami tbh. Fight me.

OT: Helt rätt! Mobiler utgör enbart en distraktion i klassrummet vilket inverkar menligt på studiemiljön (då de stjäl uppmärksamhet). Detta verkar speciellt negativt i grundskolan då incitamenten för att inte plugga förekommer p.g.a sociala normer bland barn (se "skolan suger").

Session13, Donator 2018-03-27 14:14 | #11
När jag gick i skolan så slängdes folk som inte kunde hålla fingrarna borta från telefonen ut ur rummet, samma med de som inte hade på ljudlöst och det började ringa.

Fick komma tillbaka efter 10 minuter och sedan var det eget ansvar att ta reda på vad man missat på lektionen.

Ge lärarna rätten att faktiskt ställa krav, våran skola kommer fortsätta hålla låg nivå tills det faktiskt dras gränser och läraryrket blir mer attraktivt. Lönerna borde vara 50% högre också på samma gång, så att det blir lite konkurrens om jobben.

Zixzig, Donator 2018-03-27 14:34 | #12
#3 Ranaki: Förstår inte varför socialdemokraterna skulle vara mot ett förbud bara för att liberalerna har ett visst motto, kan du utveckla?

roffeboi, Donator 2018-03-27 14:37 | #13
Socialdemokraterna vill förbjuda mobiltelefoner i skolan men inte barnäktenskap, facepalm!

Ranaki, Donator 2018-03-27 15:22 | #14
#9 Kiwenz: ja jag håller med om att det är fel. dock så är det fler fall som inte erkänns än de som erkänns. hur som helst är det tyvärr en komplicerad fråga, då månggifte / polygami i sig inte direkt är något farligt. Det är bara att det blir komplicerat i vårt juridiska system som är ett problem.

tror inte att någon annars bryr sig att 1 man är gift med 3 kvinnor eller 3 kvinnor med två män osv. Vi bryr oss ju inte direkt om religion så varför ska vi upprätthålla monogami och äktenskap enligt bibeln?

#12 Zixzig: min poäng var mer att liberalerna inte har mycket att komma med, och när de kommer med något går de oftast emot sina egna värderingar vilket får dem att se lite skeva ut.

mongolen, Donator 2018-03-27 15:23 | #15
Asså på riktigt, ni låter som trumpväljare hela högen varje gång ni pratar om att sossarna är för barnäktenskap. Ta reda på något för er själva någon jävla gång istället för att läsa andras tolkningar. Kanske lära er hur riksdagen funkar borde vara grundläggande först dock. Votering och varför ett NEJ oftast inte betyder att man är emot något.

Zixzig, Donator 2018-03-27 15:32 | #16
#14 Ranaki: Beror ju på hur man ser på frågan. Som du skrev ska de försvara varje människas rätt att forma sitt liv. Ifall det då finns elever som får sin skolgång förstörd pga att det är för mycket saker som stör i klassrummet, tex mobiler, har då de eleverna frihet att forma sitt liv?

Inlägget är borttaget 2018-03-27 15:55 | #17

Ranaki, Donator 2018-03-27 15:56 | #18
#16 Zixzig: ojdå, nu gick du mer över till socialism än liberalism. du kan inte inskränka andras frihet så att andra får det bättre enligt liberalism.

Inlägget är borttaget 2018-03-27 16:47 | #19

Inlägget är borttaget 2018-03-27 16:49 | #20

FlaXoR, Donator 2018-03-27 16:52 | #21

#18 Ranaki:



(Mina två tidigare borttagna inlägg, försökte få bilden att synas, dock utan framgång? Högerklicka och visa bild)

lolboll, Donator 2018-03-27 18:25 | #22
#3 Ranaki: Så sossarna går emot liberalerna för att hålla liberalernas motto. Snällt!

Lawliet, Donator 2018-03-27 21:35 | #23
#18 Ranaki: Vet ej om ditt påstående stämmer. Liberalism står för att skadeprincipen är överordnad nyttoprincipen.

Enligt liberalism har varje person rätt att göra vad den vill VILLKORAT att handlingen inte verkar menligt på någon annans frihet. På just detta sätt inskränker elevernas användande utav mobiltelefoner friheten för de andra eleverna att ta del av nytta/skolgång. Så om vi följer principerna bör således en liberalist (enligt J.S Mill) stå för att inskränka friheten av mobilanvändning med just hänsyn till att skadeprincipen gäller före nyttoprincipen.

NecroDhalia, Donator 2018-03-27 21:56 | #24
När jag gick i skolan fanns bara Snake 2...så telefonerna var aldrig något bekymmer, kek.

Zixzig, Donator 2018-03-28 02:43 | #25
#18 Ranaki: Klart du kan, vet inte många liberaler som förespråkar att tex mord ska vara fritt. Även förbud mot våldtäkt, nedskräpning och andra lagar inskränker friheter vilket de flesta inser är ett behov i ett fungerande samhälle.

Hallonstank, Donator 2018-03-28 03:35 | #26
#14 Ranaki: "tror inte att någon annars bryr sig att 1 man är gift med 3 kvinnor eller 3 kvinnor med två män osv."

I det senare fallet, tror du verkligen kvinnorna hade något att säga till angående äktenskapet?

Lawliet, Donator 2018-03-28 12:06 | #27
#26 Hallonstank: Omständigheterna är irrelevanta. Det är principen som är korrekt. Alltså månggifte i sig självt är ej fel.

Håller dock med dig om att man bör ta hänsyn till detta när man dömer enskilt om polygami är okej (alltså om det är samtycke).

Så som svar på din fråga: Ja, i vissa fall och nej i andra fall.