Länkar Forum
Hemsida   Pontus Eklund: Dags för regeringen att avkriminalisera narkotika @ N24 Tillbaka
Kommentarer 31 kommentarer, 3760 klick.

Raderar...
tretes, Donator 2018-03-10 01:48 | #1
äntligen någon som vaknat lite
djflashback, Donator 2018-03-10 06:18 | #2
#1 tretes: och ännu en pundare. var god ställ dig i ledet.
Paniken, Donator 2018-03-10 06:42 | #3
#2 djflashback: din poäng?
larry, Donator 2018-03-10 07:27 | #4
Tänk vilken panik organiserad brottslighet skulle få om narkotika plötsligt legaliserades. :')
Tonkaztorm, Donator 2018-03-10 09:17 | #5
#2 djflashback: Du dricker alkohol, koffein samt andra psykoaktiva substanser. Det är lagen som gör det till Narkotika men alla är fortfarande droger.
Djflashback?? Du borde väl ha koll på vad en drog är....
Mvh heroin-, 3cmc-, benzo- och Methpundaren.
Mozq, Donator 2018-03-10 09:35 | #6
#2 Att påstå att våran drogpolitik uppnår något är helt jävla cp stört.
scarlot, Donator 2018-03-10 10:42 | #7
#2 djflashback: Skillnad på att avkriminalisera narkotika och göra narkotika lagligt :)
KickboxarN^, Donator 2018-03-10 10:53 | #8
#2 djflashback: Ååååh, titta, en resursvaskare! Hur känns det att stå bakom den mest meningslösa insatsen på den här nivån i svensk historia? Sverige hade bokstavligen talat mindre missbruk innan narkotikalagarna stiftades, och det har ökat sedan dess. Lagarna stiftades dessutom med en vision av ett narkotikafritt samhälle, något som borde vara uppenbart omöjligt även för den mest imbecilla av samhällsmedlemmar då det finns narkotika i högsäkerhetsfängelsen med 24 timmars övervakning 7 dagar i veckan.

Det bygger också på en skev faktagrund, då man stiftade lagarna, och sedan bedrev studier för att bekräfta sin lagstiftning. I vanliga fall gör man flertalet studier för att sedan kunna avgöra vad som är det mest effektiva tillvägagångssättet för regionen, i Sverige görs studier med medvetet skev frågeställning och publicerar resultatet med så många eufemismer att det liknar Oceaniens nyspråk.

Vill man ha Sveriges rådande lagstiftning så kan man väl iallafall bara erkänna att man hatar folk och att man har en böjelse för fascism.
oskii, Donator 2018-03-10 11:52 | #9
äntligen
Sanctuary, Finansfjant 2018-03-10 12:08 | #10
Alla journalister som börjar sina krönikor med ”Dags att...” förtjänar ett nackskott.
Shawaam, Donator 2018-03-10 12:18 | #11
#5 Tonkaztorm: Förstår jämförelsen med alkohol då alkohol är en drog inom alla definitioner, men koffein, seriöst?
Mozq, Donator 2018-03-10 12:21 | #12
#11 Varför skulle koffein inte va en drog?
Sixblade, Donator 2018-03-10 12:35 | #13
#8 KickboxarN^: Väl skrivet
Dopecow, Donator 2018-03-10 12:38 | #14
#11 Shawaam: För att koffein klassas som en drog? Går att överdosera, används i stor mängd för att pigga upp folk och förbättra koncentrationen, och enligt definition; Droger är substanser, syntetiska eller icke-syntetiska, som har psykologisk effekt och inte primärt intas för näringens skull. Men att jämföra koffein med cannabis känns lite meningslöst då folk aldrig kommer ta argumentet "Men du dricker ju kaffe, vad är skillnaden?" seriöst.
Shawaam, Donator 2018-03-10 13:19 | #15
#14 Dopecow: Ja, det du skrev stämmer helt, men koffeins effekt på hjärnan är inte densamma som den från alkohol, cannabis, med flera överhuvudtaget. Det piggar upp en som sagt, och det är mer eller mindre det.
tretes, Donator 2018-03-10 13:22 | #16
#2 djflashback: bakom dig eller?
flugan123, Donator 2018-03-10 13:40 | #17
Tycker det är sjukt att man straffar folk istället för hjälper. Helt sinnessjukt, varför skulle det fungera?
lajnet, Donator 2018-03-10 14:29 | #18
#15 Shawaam: De är just de som gör de till en drog. Socker är den mest använda drogen vi har i samhället, som ett exempel.
Fullbordad, Donator 2018-03-10 14:43 | #19
#17 flugan123: Finns många som tror att straff fungerar bättre än rehab. Kolla bara på alla som vill ha dödsstraff osv.
GOSSE, Donator 2018-03-10 14:44 | #20
#8 KickboxarN^: Kanske man är hellbent på att stifta mot droganvändning för att alla statsformer som accepterar det i hela världen är helt trasiga. vacker på papper. men ja förstår att man är defensiv om man har ett beroende, svårt det dära.
Inlägget är borttaget 2018-03-10 14:58 | #21
finnen1, Donator 2018-03-10 16:07 | #22
#15 Shawaam: Piggar upp och är mer eller mindre det? Inte alls så att koffein är farligt.. Naej naej.. :)
hallberg13, Donator 2018-03-10 16:37 | #23
#8 KickboxarN^: Bra skrivet. #14 Dopecow: #15 Shawaam: Ni kan ju inte så mycket om substanser det ser jag tydligt. Vi behöver inte gå in på molekylsikt nivå ens här. Rent teoretiskt och praktiskt så är Koffein en substans som ändrar den känsliga, kemiska balansen i hjärnan. Drick 10-15st celsuis efter varandra och du med sannolikt får hjärtproblem och dör. Det är en drog, andra är mer känsliga än andra. JA? Som med allt annat på denna jorden ever. Okej så du hänger med, koffein är en drog. Du väljer att ta lagliga drugs istället för dom som är olagliga. Vilket är fine, respekt till dig. Men detta betyder INTE att du väljer det mer hälsosamma eller ens väljer det smartare valet. Okej du hänger med, du lever ett liv och du tar antagligen fel beslut vid fel tillfällen. Du vet för lite om ämnet och håller dig borta, detta tror du inte skadar dig? Det skadar dig gubben! Så gå och drick din jävla Celsius, ta en shot och rök dina cigg. Men kom inte här och säg att du är smart, eller ens har kompetensen att avgöra vad som är bäst för hälsan, samhället.

Om en teori skall funka i praktiken så behövs den testas innan man kan avgöra om det var ett gynnsamt val att gå in i en avkriminaliserad värld. Portugal har gjort detta och deras kriminalitet har minskats, deras överdoseringar har minskats. Detta är bevis på en fungerande metod. Ja Sverige hade gynnat att utbilda korrekt narkotika politik. Frågar du en polis idag eller någon på SOC eller NÅGON i SAMHÄLLET så får du fel svar på din fråga eftersom deras fakta är riktad mot hur Sveriges lagar är ATM. INTE REN FAKTA.

Ska vi inte ha ren fakta i våra politiska beslut? Svaret på den frågan är självklart JA. Vi vill ha korrekt fakta av våra icke korrekta politiker. Kommer vi få detta nu? NEEEJ det kommer ta tvär lång tid innan Sverige får tummen ur röven. Men detta är en indikation att våra politiker börjar bli mer smarta och mindre som er i detta kommentarsfältet, vilket glädjer mig. Så återgå till att inta massa "INTEDRÅGERJAGLOVAR" så ses vi efter döden. idioter
irre, Donator 2018-03-10 18:03 | #24
#15 Shawaam; legalize tjack
siimbs, Donator 2018-03-10 18:30 | #25
#11 Shawaam: från den dagen jag började kunna minnas mitt liv fram till idag har mina föräldrar inte kunnat börja sin dag utan kaffe, för att inte tala om det viktiga fika-kaffet, och kanske en kaffe efter maten lunchtid, och eftermiddagskaffet! men sen är det stopp för dricker dom något efter middagstid så får dom svårt att sova, men dom har ändå druckit tillräckligt för att klara sig tills morgonkaffet dagen därpå utan abstinens.
så min fråga till dig är: hur kan man inte jämföra koffein med andra droger? med vilken annan substans som helst hade mina föräldrar varit storpundare i samhällets ögon.
Inlägget är borttaget 2018-03-10 19:33 | #26
Spilld, Donator 2018-03-10 19:36 | #27
#15 Shawaam: Varför skulle det vara mer rimligt att jämföra alkohol och cannabis menar du? Det finns en massa kategorier droger och cannabis och alkohol ligger verkligen inte i samma.

Koffein är en centralstimulerande drog och är alltså i samma kategori som t.ex. kokain, amfetamin m.m. Mildare javisst men fortfarande en centralstimulerande drog.

Alkohol är en CNS-depressant och kommer alltså i samma kategori som t.ex. bensodiazepiner, GHB etc.
waf, Donator 2018-03-10 20:13 | #28
#15 Shawaam: Koffein är redan allmänt känd och accepterad som en av de lättaste droger vi människor använder regelbundet, men den går ändå att överdosera, till farliga nivåer
finnen1, Donator 2018-03-11 01:12 | #29
#23 hallberg13: +10000000
Tonkaztorm, Donator 2018-03-11 18:29 | #30
#11 Shawaam: Vad är skillnaden? Ska man inte jämföra droger med droger? Vetenskapliga approachen är inte relevant när man ska lagföra vad som är "Narkotika"?
Utan lagen bestämmer vad som är drog och vad som är inte är en drog? :S
flugan123, Donator 2018-03-19 22:17 | #31
#19 Fullbordad: Sant måste omformulera mig. Jag tänkte främst på droger eller beroendeframkallande substanser.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.00916 sekunder för 10 ninjor att ha ihjäl 28 samurajer!


Donera Mera!