 Raderar...
ORANGEtm, Donator 
Y tho. Vill helst inte dela valuta med Grekland liksom. Men är dålig på makroekonomi så har säkert fel
brutefish, Donator
"Vi måste bestämma oss för om vi vill vara med eller reduceras till en stödmedlem på läktaren"
läktaren gick utmärkt förra gången de gick åt helvete. vi ska sitta kvar på den.
whatwhat, Donator
För er som inte visste det så är det ett krav för att vara medlem i EU att man anpassar Euron som valuta (Undantag för Storbritannien), bara en tidsfråga för oss.
exPLISIVIA, Donator
#4 whatwhat: Därför vi bör gå ur EU nu.
Det gynnar oss inget
Inlägget är borttaget
mihonalmighty, Donator
Alltså för helvete!
Kommer dock inte hända,det är för många länder som har att lämna EU på agendan.
Så då kommer Sverige förhoppningsvis inte gå med i en sjunkande valuta.
#swexit #referendum #fuckEU
S3ON, Donator
Fri rörlighet gynnar människor. Det enda dåliga med EU ur min synpunkt är att folk får mindre att säga till om. Vore så jävla guld om EU var en direktdemokratisk nation.
Ranaki, Donator
definitivt ett ja. det underlättar för både företag och privatpersoner som reser. de flesta i detta kommentarsfältet kommer inte märka någon större skillnad.
#5 exPLISIVIA: Jaså? hur fick du fram denna slutsats?
#7 mihonalmighty: Det är bara storbrittanien som har röstat att lämna, men det kommer inte ske förens 2020, och även då kanske det inte sker för att storbrittanien hade förlorat för mycket pengar.
#8 S3ON: det är det. typ. det är komplicerat och bör dock förbättras. EU är definitivt mer demokratiskt än vilken annan union av denna skala samt USA om man vill ha perspektiv.
erka1, Donator
nackdelen med att inte ha möjlighet att devalvera valutan i en finanskris för att på så sätt öka exporten överväger för mig ev. fördelar. genom att gå med i emu tar EU kontroll över i princip det sista av vårt fria bestämmande över vår finanspolitik
Fullbordad, Donator
#7 mihonalmighty: De enda som pratar om att lämna är bidragsländerna för att de är rädda för invandrare. T ex Polen som det kommer gå åt helvete för om de lämnar EU.
Om man tror att sverige skulle tjäna på att gå ur EU är man helt dum i huvudet.
Sanctuary, Finansfjant
Det är inte aktuellt att gå in i Eurosamarbetet på iallafall ytterliggare 10-15 år enligt mig.
Criticalm, Donator
Hmmmmmmmmmmmmmmmm, att gå ur EU lär vara näst intill omöjligt då det är en grundlag. Personligen tror jag att vi hade klarat oss bättre utan EU.
larry, Donator
how 'bout no
Inlägget är borttaget
Hoppla, Donator
EU borde gå tillbaka till vad det var tänkt att vara, ett handels avtal. Byråkrater i Bryssel ska inte sätta stadgar för vad som ska gälla inom Sveriges gränser. #9 Ranaki: Hur vet du att "de flesta här i kommentarsfältet" inte kommer märka någon "större skillnad" två väldigt märkliga påståenden.
FireWaia, Donator
En döende valuta, nedröstad av folket när den var bra mycket mer lockande än nu, vad i hela rövhålet ska vi med det till nu? Inkompetenta jävla rövklåpare till politiker i alla läger.
QuincyiZBacK, Donator
#9 Ranaki: Så man ska införa euron för att det sparar någon minut vid en växlingsautomat? Finns vid både flygplatser och de flesta städer.
Bra argument.
Porygon, Donator
#10 erka1: Här är huvudargumemtet till varför egen valuta är viktig. Det har inget med om man vill se Evert Taube på 50-lappen.
Tonkaztorm, Donator
#13 Criticalm: Är det en grundlag att man inte får gå ut ur EU? :O
De som tjänar på EU är stor industrierna men Svenssons får ta kulan för deras vinst.
Tehleet, Donator
#11 Fullbordad: Varför är man dum i huvudet för man vill lämna EU?
Så du menar att de är "bra" att flytta vår nationella makt ner till Bryssel och EU? Politiker som vi varken har valt eller som har något direkt insyn i vår politik. Sen ska de självklart finnas ett samarbete inom Europa utan tvivel ska de finnas de. T.ex handelsavtal, klimatpolitik, invandring, gemensamt försvar(NATO) osv.
De säger sig själv att ett litet land som Sverige får anpassa sig otroligt mycket efter de generella lagar och regler som EU sätter. Du måste ju vara dum om du tror att de är bra för oss.
De fungerar inte att ha samma premisser och valuta med kalle anka länderna Rumänien, Grekland, Litauen osv. vi är alldeles för olika i grunden inte minst ekonomiskt. Sen är sverige en av dom länderna som betalar mer till EU än vi får tillbaka.
Arbeta/Förflytta sig fritt inom EU funkar bra?
Men du kanske gillar att vi tarhand om romer från Rumänien som får sitta och tigga här istället för att dom får hjälp i Rumänien.
Folk från fattigare länder åker till dom rikare jobbar som fan men investerar i sitt hemland de stärker ekonomin otroligt bra...
StOliverP, Donator
#10 erka1: #19 Porygon: Njae, ni har inte nödvändigtvis fel men den här debatten kräver ordentligt med nyansering för att undvika felanvänding av begrepp:
För det första, så är devalvering en åtgärd man vidtar under fast växelkurs. I Sverige har vi rörlig växelkurs och motsvarigheten till devalvering kallas depreciering, vilken av uppenbara skäl är svårare att med någon vidare precision styra. Detta pga. bl.a. valutaspekulation och att grundtanken med åtgärden i väldigt grova drag är att påverka utbud och efterfrågan på värdepapper.
Sedan är det ett direkt felaktigt påstående att EU kommer ta bort vår finanspolitiska makt, det går inte bara att slänga ur sig sådär. Vår penningpolitiska makt, som ligger hos Riksbanken i egenskap av vår rörliga växelkurs, är det som försvinner. Finanspolitiken beslutas om i Riksdagen och såvida inte EU har någon plan på att med militärt våld annektera Sverige är det inget vi bör oroa oss för.
Risken jag ser, vilket är där ni i min mening har rätt, är att vi i Sverige har en internationellt sett stark tradition vad gäller arbetarrättigheter och fackförbund, vilket i sin tur gör lönebildning mer trögrörlig. Detta får konsekvenser för jämviktsarbetslösheten. Penningpolitiken kan på ett mer effektivt sätt än finanspolitiken ge en direkt påverkan på konjunkturläget och om denna makt förflyttas till den Europeiska Centralbanken riskerar de penningpolitiska åtgärderna att bli av en mer generell karaktär och inte specifikt anpassade för varje medlemsnation. Dock är detta ren spekulation, det finns många forskare som hävdar att ett Euro-samarbete förfinat till perfektion hade kompenserat för den längre sträckan från beslut till slutgiltig effekt.
För att avrunda, är min poäng att det kan vara lätt att tro mycket, men att det när det gäller nationalekonomi ofta är bättre att nyansera så mycket det går, vara ödmjuk inför att till och med forskare på högsta nivå är oense och att vi vanliga dödliga kan gorma om ekonomiskpolitiska beslut hur mycket vi än önskar utan att se hela bilden.
Whew, vilket första inlägg. Är det nu man ska krypa ner i bombskjulet på bakgården?
lukealiva, Donator
Läskigt att låsa upp oss i EUs penningspolitik, speciellt när vi är ett så litet och sårbart land med ett begränsat utbud av exportvaror och vi har en relativt övervärderad bostadmarknad. Speciellt när det finns ett stort antal länder inom EU som verkligen inte hänger med de större länderna. "Öststater" jobbar ju fortfarande för att komma ifatt.
Criticalm, Donator
#20 Tonkaztorm: http://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/det-demokratiska-systemet-i-sverige/grundlagarna/
Sanctuary, Finansfjant
#20 Tonkaztorm: *De tyska storindustrierna
Tonkaztorm, Donator
#25 Criticalm: Usch..
#26 Sanctuary: Okejrå!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
