 Raderar...
qwake, Donator 
Och dem tänkte att det skulle fungera hur? Om han inte ens kan skydda egna befolkningen så har jag jävligt svårt att se hur han ska "lyckas" med detta.
HypnotiC, Donator
Så lägligt att han ska stå högt upp i den dynghögen from. nu.
Session13, Donator
Sitter han på en film där Löfvén knullar någon med full Hitler-mundering på sig?
Det känns som det enda sättet man kan få gå igenom myndighet efter myndighet, lämna dem i sämre skick än när man tillträdde och ändå fortsätta få toppjobben i nya myndigheter efter man i princip blivit utkastad.
KAN HAN INTE TA TILL SIG KRITIKEN FRÅN ALLMÄNHETEN OCH TA LIV... AVGÅ?
FireWaia, Donator
#3 Session13: Det måste, verkligen MÅSTE ligga någon slags hävstång bakom detta. Det är helt jävla sanslöst.
wuedde, Donator
haha, vafan är detta för länk? Är det en nyhet att MSB ansvarar för visst skydd under valet? Och artikeln nämner inte ens Dan Eliasson. Detta var alltså bara ett ynkligt försök till att få in lite smutskastning på Eliasson här på Existenz, för det har vi saknat.
wuedde, Donator
#6 Session13: Nej så klart inte. Men det känns väldigt märkligt att man länkar en artikel med Dan Eliasson i titeln när det inte står någonting om honom. Förberedelserna inför valet tycks ju inte vara något som helst annorlunda jämfört med när Eliasson inte var generaldirektör. Därför blir det ju jävligt irrelevant att man nämner honom i titeln, vilket man gör bara för att få till kommentarer som kastar skit på honom.
Och det är ju inte riktigt så att det är Dan Eliasson som ska valet. Det är MSB. Jävligt töntig titel.
Session13, Donator
#7 wuedde: Det är han som ska ha övergripande kontrollen och yttersta ansvaret för att det görs korrekt.
Vad fan har han tagit ansvar för, under hela sitt liv?
Kanske sina egna utlösningar.
f_4, Donator
#7 wuedde: Vilken jävla nolla du är asså. Försvarar en snubbe som drivit svenska poliskåren i botten.
whatwhat, Donator
#9 f_4: Glömde du bort migrationsverket och försäkringskassan nu? Han har personligen förstört varenda myndighet han har fått ansvar för. Eller som han och Steffe kallar det ''omorganiserat''
wuedde, Donator
#9 f_4: Jag har inte försvarat honom. Säger bara att titeln på länken är efterbliven eftersom att det enda syftet den har är att starta smutskastning. Och så vitt jag vet så är inte existenz ett debattforum, utan en länksamling för roliga och äckliga filmer och bilder.
Sen är det inte Eliasson som på egen hand har drivit polisen i botten. Det är väldigt ointelligent att tro det med tanke på allt som har hänt i Sverige och världen sen han tillträdde på den posten. Men du, likt många i Sverige, måste tvunget ha en syndabock för att slippa behöva se större och mer komplexa problem.
MSB kommer klara av valet lika bra med eller utan Eliasson.
jägarn, Donator
#11 wuedde: DE förtjänar all smutskastning
essob, Donator
#11 wuedde: Ja men självfallet, Herr Eliasson hanterade ju sin position som Rikspolischef precis lika förträffligt som sina roller på Migrationsverket och Försäkringskassan, men det där är ju väldigt stora och komplexa problem *lol*
Mr.Wrong, Donator
#10 whatwhat: Du vet att propositionen för att omorganisera polisen är signerad Reinfeldt och Ask? Det är den största omorganisationen av en myndighet någonsin i Sverige. Är det någon som förvänta sig att det skulle gå smärtfritt?
Zixzig, Donator
#11 wuedde: +1 på dig. Är inte så ofta man ser rubriker här med Peter Fredriksson ska utbilda barnen trots att han är generaldirektör för skolverket. Att ha med Dan i titeln är enbart klickbete
wuedde, Donator
#12 jägarn: vilka är "de"? Och varför?
#13 essob: nej han har inte hanterat sin position förträffligt. Jag vet inte varför, men han var verkligen inte omtyckt av sina medarbetare vilket tyder på dåligt ledarskap och det leder till en dysfunktionell grupp. Helt rätt att han fick gå. Jag tycker också att det är märkligt att man kan gå från myndigheter till myndigheter på det sättet som Eliasson har gjort.
Men detta ändrar inte faktumet att länken är efterbliven.
jägarn, Donator
#16 wuedde: Dan Eliasson
FireWaia, Donator
#11 wuedde: Du verkar ha en otrolig insyn eftersom du säger rakt emot de med faktiskt insyn, som högt uppsatta poliser och politiker som arbetat med Dan. Där sägs det att det är ENBART hans fel och hans beslut som sänkt alla de myndigheter han arbetat på men att han får nytt arbete pga extrem nepotism... Men vet du nåt som jag inte läst skulle det vara intressant att få reda på.
wuedde, Donator
#18 FireWaia: okej. Källa?
Och sen undrar jag vad du menar med att han sänkt alla myndigheter, bevisa gärna med statistik eller annat som inte utgår från dina känslor.
FireWaia, Donator
#19 wuedde: Polisförbundets förste vice ordförande Anna Nellberg Dennis riktade massiv kritik till alla Dan's framtidsplaner, Rikspolischefen har riktat kritik mot honom, flertal öppna kritiska brev från poliser med mer än 30 års erfarenhet, Polisens låsta grupp på facebook blev outad att fira med tårta när han avgick. Det är bara de som skrivits om senaste veckan inom polisen.
FK räcker det med en liten notis från 2014 (samma år som han begärda att sin wiki-artikel skulle redigeras så att allt kontroversiellt togs bort) "Försäkringskassan lägger en halv miljard kronor på privata konsulter, En mycket kritisk internrapport avslöjar dubbelbetalningar, brott mot upphandlingslagen och tvivelaktiga fakturor."
Eller bara det lilla slutcitatet som skrevs av KGB-SVT till och med. "Hur Dan Eliasson ska kunna fullgöra sitt uppdrag under dessa omständigheter är svårt att förstå. Det skulle inte förvåna om regeringen i början på det nya året ger honom ett nytt uppdrag."
Om du tvivlar på att han är inkompetent och har sänkt alla jobb han haft så kan du ju börja nysta i varför han helt sonika fått sparken från alla roller. Det borde väl vara bevis nog?
wuedde, Donator
#20 FireWaia: Anna Nellberg Dennis "massiva kritik" var att hon inte delade Eliassons optimism kring att polisen skulle nå bättre resultat 2018 än 2017. Det innebär att att Eliasson körde polisen i botten och har ingenting med honom att göra egentligen.
Har rikspolischefen riktat kritik? Var inte Dan Eliasson rikspolischef? Kritiserade han sig själv? Eller va?
Och vilka brev? Ge mig material!
FireWaia, Donator
#21 wuedde: Det är en av de ggr hon kritiserat honom ja, och nej inte delade Eliassons optimism kring polisens resultat, hon kritiserade hela hans plan för att förnya och omstrukturera polisen, och sedermera också resultatet av det. Hon kritiserade hans uttalanden och ställningstaganden 2016 angående polisens utbildning i att möta folket, och likaså hur polisens egen reaktion skulle varit till den, där han enligt Anna praktiskt taget ljög om polisförbundets uppfattning. "Han måste vara tontöv" var ett citat. Finns det något annat gott överhuvudtaget som hon sagt om Dan? Jag har inte hittat något förutom kritik?
Ursäkta, skrev fel i lite hast. Ordförande för polisförbundet menade jag hade riktat kritik mot honom. Såklart inte Rikspolischefen mot sig själv. "Polisförbundet har länge varit kritiskt till hur omorganisationen genomförts och förbundet och myndighetsledningen har vid flera tillfällen kommit på kant med varandra."
Vilka brev vill du ha, det är inte som att det är ont om kritik från poliser? Det mest uppmärksammade av en mellanchef med 35 års erfarenhet är väl detta: http://www.unt.se/nyheter/uppsala/uppsalapolisens-oppna-brev-till-rikspolischef-dan-eliasson-4514251.aspx
Finns det något alls som talar för att det INTE är Dan som är orsaken till haveri på alla hans senaste arbetsplatser enligt dig? Jag baserar bara min åsikt på att jag inte läst en enda positiv sak om mannen, någonsin.
wuedde, Donator
#22 FireWaia: Tackar!
Brevet och alla uttalanden tyder också på samma sak. Kritik riktas i första hand mot omorganisationen, vilket Eliasson inte är ansvarig för. Men han misslyckades sannerligen med att lyssna på och representera sina medarbetare. Och det tyder på väldigt dåligt ledarskap. Jag håller med om att han inte skötte sitt jobb. Men att han är orsaken till haveriet håller varken jag eller brevskrivaren med om.
Vidare så faller vi tillbaka på min grundkritik här, att länken är tramsig. Kan du inte hålla med om det? För det är min enda fasta ståndpunkt här.
FireWaia, Donator
#23 wuedde: Jaha, om allt du ville få fram var att N24 sällan klarar av att skriva över en mellanstadienivå så är vi helt överens. Dock ser jag mer kritik än enbart på omorganisering. FK var kantat av minst lika mycket skit.
wuedde, Donator
#24 FireWaia: artikeln är från SVT. Men det är inte artikeln i sig. Det är länktiteln och faktumet att länken inte hör hemma på existenz eftersom att den inte har något med Eliasson att göra och att informationen i artikeln är så jävla meningslös. Det står liksom inget nytt eller häpnadsväckande. Existenz är inte ett forum för Dan Eliasson-hat.
Men då enas vi i det. Och vi kan enas om att Dan Eliassons karriär består av en jävla massa kritik som gör att man ifrågasätter hans ledarskap. Samt att det är skumt att man kan gå från myndighet till myndighet med så lågt förtroende som han har.
FireWaia, Donator
#25 wuedde: Existenz skiter nog i Dan Eliasson på ett personligt plan, men eftersom opinionen just nu har ögonen på honom och hans flytt till MSB så är det väl inte direkt högförräderi att de länkar till en artikel som rör det. Och vad existenz vill vara är väl precis vad fan de vill? Vill de vara en site som enbart kritiserar Dan så kan de vara det, tror inte det finns något satt i sten.
(Sorry, läste inte ens artikeln då titeln räckte. Trodde direkt det var sponsrad skit från N24.)
matsuchi, Donator
Världens sämsta tomte ska tydligen förhindra att någon skulle påverka valet.
Enda som påverkar valet är om sanningen kommer fram så det han egentligen ska göra är att dölja sanningen.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
