fatrak, Donator 2018-02-02 00:25 | #1
allt som ea rör blir till skit så nej tack

Rand0m, Donator 2018-02-02 00:58 | #2
Inget jävla andra eller första världskrig tack!
Battlefield 3 samt 4 var guld. Fortsätt på det spåret snälla DICE!

Tonkaztorm, Donator 2018-02-02 02:54 | #3
#2 Rand0m: Bf3 var inte så bra imo. 1942 samt Bf2/4 var okej. Även fast Bf4 var en remake på 3an. Men senaste var en reskin på 4an istället.

Psych0naut, Donator 2018-02-02 07:22 | #4
#3 Tonkaztorm: *Även om, trots att eller fastän. Aldrig "Även fast".

S3ON, Donator 2018-02-02 09:39 | #5
Bad company 3 vore nice

BOBemil, Donator 2018-02-02 10:09 | #6
#2 Rand0m: Tack, var trött på BF1 innan det ens hade släppts. Hypen var enorm, sen kom dom flesta på att första världskriget inte var så jävla spännande ändå, inte i spelformat.

Fest4ever, Donator 2018-02-02 10:45 | #7
Ge mig WW2! Låt oss se om dom gör de bättre än COD

fcuk, Donator 2018-02-02 11:43 | #8
Har dragit observationen att;
De som blev introducerad till BF genom 1942/BF2 älskar de nämnda samt BF3
De som blev introducerad till BF genom BC2 älskar det nämnda samt BF4
Gäller inte alla, men överlag. Lite kul.

Criticalm, Donator 2018-02-02 14:19 | #9
#8 fcuk: Vafan är "det nämnda"?

fatrak, Donator 2018-02-02 14:27 | #10
#3 Tonkaztorm: BF4 BRA????? Behöver jag påminna om att dom släppte ett spel som var det buggigaste jag någonsin skådat och typ 80% klart? Tog dom typ 4 månader och mängder av patcher innan det var så ok att det åtminstånde var spelbart och då hade dom flesta redan tröttnat

NecroDhalia, Donator 2018-02-02 14:51 | #11
Lite högre skill gap och lägre tempo vore nice. Alla Battlefield-spel efter Bad Company 2 är så otroligt dampigt snabba.

Frecka, Donator 2018-02-02 14:57 | #12
Yessss!

kobba, Donator 2018-02-02 16:34 | #13
#9 Criticalm: I det första fallet, 1942/BF2. I det andra fallet, BC2. Läs igen.

riESo, Donator 2018-02-02 19:40 | #14
B2/BC2 är det bästa genom tiderna

Rand0m, Donator 2018-02-02 21:21 | #15
#3 Tonkaztorm: Det var iaf helt ok. Bra mycket mer avancerat gameplay än 2an.
#6 BOBemil: jag vet! Det som stör mig... Wow andra värdlskriget. so much wow. Much doge. Blä.

Deras stora dragplåster var typ att du kan sitta på en häst och använda svärd.. WTf?!
Nä fan ge mig C4 och en ordentlig jävla helikopter så jag kan pressa!!! :D

Gottvald, Donator 2018-02-03 13:54 | #16
Problemet med BF och CoD nu för tiden är ju att dom lägger krutet på multiplayer. Vad som gjorde dom stora var ju en fantastisk Single-player, som varade längre än 4 timmar.

KTMmarkus, Donator 2018-02-03 17:06 | #17
#10 fatrak: Fungerade helt felfritt för mig :)

riESo, Donator 2018-02-04 01:44 | #18
#17 KTMmarkus: Spelet krashade ju konstant

Tonkaztorm, Donator 2018-02-04 02:27 | #19
#10 fatrak: Säg NÅGOT spel i BF serien som inte har varit fylld med buggar. NÅGON. Pratar gameplay mässigt.
Inget av BF spelen varit bra om man kollar på hur mycket buggar det finns.
Men majoriteten gillar BF-genrén pga gameplay.
Asså har du spelat BF1942, BF2 eller BFvietnam så kan man bry sig om antal buggar utan enbart hur gameplay är.

Jämför BF spel mot varandra så är buggar helt onödig "statistik" att använda som parametern.
Inget BF spelar har varit bra i det avseendet.
Och det är något man förvänta sig eftersom har implementerat så många olika funktioner.
Säg något MMO spel som har båtar, bilar, flygplan, stridsvagnar eller helikoptrar.
Samtidigt "människor" har jämförbar grafik med "top of the line" single player game.

fatrak, Donator 2018-02-04 12:29 | #20
#19 Tonkaztorm: Jag menar inte små fjutiga buggar med fordon etc. Jag blev jävligt ofta kickad pga punkbuster inte fungerade, gick inte at connecta till servrar för det var för många som spelade antagligen, fick ofta bluescreen elelr att spelet crashade, ibland buggade ljudet ur och stängde av sig resten av matchen. Den typen av problem som gör det fysiskt omöjligt att spela.

Tonkaztorm, Donator 2018-02-05 12:21 | #21
#20 fatrak: Var med om PB strulade thats it. Ominstallation och de funkade fin därefter.
Minns ingame bugg mycket väl!