creftan, Donator 2018-01-18 08:28 | #1
Inte för att vara den, men hade jag försökt att stoppa ett terrordåd och blir skadad på kuppen så hade jag inte försökt att kräva något skadestånd. Är det någon gång jag hade velat ha en belöning är ifall jag typ skulle hitta någons plånbok eller något.

waf, Donator 2018-01-18 10:04 | #2
#1 creftan: Fast dom tummade ju uppenbarligen på att ge honom skadestånd, men sa till sist nej.

"Han försöker stoppa honom och blir då påkörd av bilen, inte allvarligt, men han blir ändå påkörd och bilen fortsätter iväg bort längst Drottninggatan"

”inte finns tillräcklig bevisning för att XX varit utsatt för en brottslig gärning”


Min fråga är dock, hur blir man inte allvarligt påkörd? om det inte bara tar på tårna dvs

Daikar, Donator 2018-01-18 16:36 | #3
#2 waf: Lastbilen måste ju ha varit stilla stående när han snodde den, så antagligen blev han "påkörd" efter han blivit utslängd ur bilen eller något.

inz0r, Donator 2018-01-18 18:30 | #4
Borde han inte få skadesstånd för psykiska skador pga detta?

Man kan ju bli mentalt skadad eller få PTSD utav händelseförloppet.

Hade han bott i USA hade han nog fått rejäla summor med pengar.