 Raderar...
Tonkaztorm, Donator 
Hur kan man ogilla Alexander? Förutom de fåtal som är homofober.
Även fast hans kroppsspråk är väldigt feminint så uttrycker han sig extremt "manligt" och har aldrig hört han använda sig av sk. känsloargument.
Tror media har väldigt att bestämma om man ska rapportera om denna herre eller inte.
vafan193, Donator
Det är otroligt att även i vår tid tror de flesta på något absurt som en sak som kallas "Gud". Jag, som är en militant ateist och kvinnors rättigheter aktivist, hatar att se att vår moderna värld hållas tillbaka och förnedras av dessa skadedjur. Endast en värld, fri från religiös undertryckning, kan komma upp till nästa nivå. Endast överlägsna människor som jag bör tillåtas existera och utöka den mänskliga genetiska poolen.
Njut av att leva en lögn, medan jag kommer att bilda den nya världen.
Tonkaztorm, Donator
#2 vafan193: Vill basera sin argument ur en vetenskaplig vinkel.
Så bör du byta ut ateist mot agnostiker.
Gud är inte nödvändigtvis "En gud" eller flera.
Det kan vara en civilation som har skapat vårat universum.
Vilket bör kunna ge dom möjlighten att ändra saker i vårat universum.
Jag vet inte vad gud är, jag vet inte om de finns någon gud alls.
Nuvarande religioner kan heller inte bevisa något att gud finns annat i deras böcker och hjärtan.
Så hur ska då en atetist bevisa att sin religiösa tro inte är rätt.
Att vara atetist är att vara religös, du tror du vet något. Men du kan inte svaret på vad du vet.
the-bastard!, Donator
#3 Tonkaztorm: +1!, För övrigt så är Alexander bard en av dem klokaste Sverige har att erbjuda! Baserar alltid sina åsikter på fakta och objektiva saker, använder aldrig känsloargument, och kan alltid svara på varför han tycker på ett visst sätt, pålästa åsikter. Man kanske inte håller med han om allt men nog fan förtjänar han respekt!
Regie, Donator
Religion är den bästa affärsidén någonsin. Så enkelt är det. Organiserad religion som t.ex islam, kristendom och judendom är skit. Det var ett sätt för människor i maktposition att hålla arbetarna i schack och senare även tjäna pengar på det. För vem vill arbeta och slita ihjäl sig och med lite tur leva tills man är 25? "Här har du regler för att vi ska få ett civiliserat samhälle: inte stjäla, inte döda osvosv. Och som tack får du nio oskulder och allt du kan tänka dig när du dör. Bryter du mot dessa kommer du lida i all oändlighet. Stället du kommer till ligger på ställen du omöjligen kan komma till så du får helt enkelt lita på den här snälla mannen som har förmågan att prata med gud"
Det är när den organiserade religionen eller religion öht får makt över samhället som den är farlig. Livet på jorden hamnar liksom i andra hand hos vissa människor.
Personligen hoppas jag att något händer efter döden. Jag vet inte vad, men det är ett sätt att hantera min egna ångest över livet. Det är dock inget jag pratar om, och det går inte ut över mitt liv på något sätt.
Jag vet iofs inte varför vi pratar om religion på denna länk öht men OnT: Bard är kung!
TreK, Donator
Haha han har en poäng i att det alltid är så jävla synd om tjejer när någon ger dem ett skällsord men själva får de spy ur sig i princip vad som helst utan någon kritik, det var bara när man skrev lite skit om poliser som någon började bry sig om vänsterfeminist-mobben.
vafan193, Donator
#3 Tonkaztorm: Om du inte förstår något, och samhällets fysiker inte förstår det, betyder det att Gud gjorde det? Är det så du vill spela detta spel? Om det är så du vill åberopa ditt bevis för Gud, så är Gud en ständigt avtagande ficka av vetenskaplig okunnighet som blir mindre och mindre och mindre när tiden går vidare.
Känns också som du är långt under min IQ skala tyvärr, så jag rekommenderar att inte kommunicera med mig då det är jobbigt att sjunka till din nivå och förklara saker jag lärde mig när jag var 4 år gammal.
jägarn, Donator
#7 vafan193: Vad tycker du om Islam?
Gurkburken, Donator
#3 Tonkaztorm: Varför försvarar du dumheter med mer dynga? Ge fan i det där.
noggerr, Donator
#7 vafan193: Du förstår ju inte ens vad han skriver, sen kan du ju slå upp vad agnostiker betyder för du verkar helt tappad :D
Ultima, Donator
Har ni inte märkt hur vafan193 trollat runt senaste dagen/dagarna? Mata inte trollet..
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Tonkaztorm, Donator
#7 vafan193: Du är korkade som utesluter gud. Jag sa aldrig att gud fanns men kan inte säga att han/det/dom inte finns heller.
Ateister är religiösa, då det vet att Gud inte finns, en troende VET att Gud finns med exakt samma bevis som atetisten.
Återigen jag sa aldrig att "Gud" fanns men kan heller inte förneka att den inte finns.
INGEN fysiker har uteslutit att Gud inte finns.
Matematiskt sätt så är chanserna större att Gud finns än att Gud inte finns.
Kom tillbaka när du kan tänka och du bör gå om mellanstadiet för din läsförståelse är helt åt helvete.
#9 Gurkburken: Vetenskap = Går det att bevisa kan man svara Ja eller Nej.
Går inte att definitivt bevisa, så säger man Kanske och det stannar i hypotes-stadiet.
En militant ateist är exakt lika korkad som en militant kristen.
Jag tror inte på människans gud.
Men oddsen att universum är en simulation är större än att den inte är det.
Vilket gör skaparna till simulationen, Gud.
Öppna inte käften om du inte vet vad du snackar om.
TL;DR. Ateist är troende, fast de tror på ingenting.
Agnostiker är icke troende utan saknar bevis för att svara Ja eller Nej. Alltså den tror varken Ja eller Nej på "Finns gud frågan?".
För ingen VET utan alla tror. Ateister är religiösa.
hallberg13, Donator
#9 Gurkburken: Du är osmart och naiv, inget skapade allt och allt kommer bli inget ;) Tänk
RobWobwob, Donator
#Tonkaztorm: Fel. Att vara ateist är att erkänna att vi inte vet. Inte att vi vet något.
"Atheism is, in the broadest sense, the absence of belief in the existence of deities"
Vi saknar bara tro på en övernaturlig entitet punkt. Jag tycker det är synd att ordet ens existerar
Tonkaztorm, Donator
#17 RobWobwob: Agnostiker = Otroende, vet varken om gud finns eller om gud inte finns.
Finns bevis att båda kan vara sanna men ingen definitivt bevis på vilken av dessa som är sanna.
Atetist = Otroende troende. Dvs tror att inte finns, teorin att gud KAN finnas är utesluten.
Så att erkänna att man inte vet så blir man automatiskt en agnostiker.
Det som jag ville komma till egentligen: Det är extremt korkat att utesluta en teori helt om du inte har "Hardproof" till motsatsen.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
