Raderar...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Jaså, är det "vi" som gör det? Hur många står bakom den där lilla lokala kyrkotidningen, egentligen? :D Och är det inte Birro som är mest förföljd av alla, enligt honom?
Shawaam, Donator
Religioner är cancer.
vafan193, Donator
Jag är en freethinkare, jag är en individ, därför tror jag inte på löjliga, arkaiska läror eller följer etablerade religioner som ni sinnlösa lågIQ personer gör,
jag är intellektuell överlägsen.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#3 vafan193: lol
TreK, Donator
#1 JohanSten: tyst snälla
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#5 TreK: Har du rövklåda, eller?
Applooza, Donator
#6 JohanSten: Oj, tre kommentarer på en länk redan. Kan bli en underhållande dag.
#3 vafan193: Jag håller med! Synd bara att inte människor använder logik i sitt liv som en röd tråd att följa när man börjar vika av i träskets bajsbruna smörja som de kallar religionsfrihet.
Påminner lite om yttrandefrihet men skillnaden är att yttrandefrihet ofta får böja sig ner inför religionfrihetens rättigheter även fast yttrandefriheten är viktigare.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#7 Applooza: Hoppas också på det! Hittills är det nästan uteslutande blöjor som kommer med dumma frågor och konstiga antaganden på flera länkar. Men det är väl en sorts underhållning det också.
Inlägget är borttaget
vaoen, Donator
#3 vafan193: #7 Applooza: https://www.reddit.com/r/iamverysmart/
Applooza, Donator
#10 vaoen: Och din poäng är?
Ranaki, Donator
om folk inte hade varit så kränkta av ett ord som "hen" hade jorden varit ett mycket bättre ställe.
LaZi3b0y, Donator
#12 Ranaki: Tycker det är lika löjligt att bli kränkt av ordet hen som att bli kränkt av att man säger han när man pratar om jesus
mrfish, Donator
#8 JohanSten: Har du Aspergers?
TreK, Donator
#12 Ranaki: Det är väl för att det har tre innebörder.
1. "Det tredje könet".
2. Politiskt slagträ för att hetero (och homo) är en dålig norm och alla är egentligen könsneutrala, därför har vissa "hen"barn som inte ska avslöjas vilket kön de egentligen har.
3. Istället för att skriva "hon eller han" i texter, liknande finskans ord.
Tror inte särskilt många har något mot nr 3 rent teoretiskt, bara att det sammankopplas mycket med de två ovanför eftersom det blandats ihop i samband med att ordet lanserades, av politiska/ideologiska själ. Hade ordet bara kommit från en neutral källa med neutrala avsikter så tror jag det hade assimilerats snabbare och enklare.
Så ja att bli kränkt har kanske lite att göra med att man motsätter sig hbtqvänsterfeministers agendasättande försök, och nu fick ett relativt neutralt ord med ett ganska bra användningsområde ta stryk.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#14 mrfish: Lite för framtvingat för att vara kul.
wildnest, Donator
#3 vafan193: Du är en av några miljarder som går på denna jord, du är så unik och speciellt.
Fattar inte riktigt varför andra bryr sig att folk tror på något. De får väl tro på vad de vill, det är deras liv. Jag förstår att när idioter tar A och får fram att de ska döda alla som inte håller med dem att det är ett problem men att Sven eller mohammed tror på något som skrev för ett bra antal år sen så förstår jag inte varför vissa blir butthurt över att någon har en annan tanke, det är ju inte någons annan problem eller?
#12 Ranaki: #13 LaZi3b0y: muppar hela bunten som ska rättfärdiga sig själv framför mainstream samhället genom att låta jesus bestämma själv om han är man kvinna eller något annat medan de som framför detta inte tror på vad de representerar.
ekenito, Donator
#15 TreK: order lanserades med en hänvisning till finskan... Den andra biten du beskriver har ju att göra med den pk andan som verkar ligga i tiden. Allt ska va så extremt idag, var har det tagit vägen med landet lagom, jag saknar lagom
TreK, Donator
#18 ekenito: Mjo men som sagt, finns ju en språklig del som man säkert fick idén från t.ex. Finland men som tyvärr mynnade ut i en politisk idé om hen och det tredje könet.
Om jag minns rätt så skrev bland annat representanter från kyrkan något i stil med att Jesus "såg lite feminin ut" osv, så det mynnade ju även där ganska snabbt ut i att Jesus kanske är en "hen", alltså inte i den bemärkelsen att man inte vet könet utan att han skulle vara könslös. Så de som älskar ordet låtsas ofta som att det bara är lite språkligt fördelaktigt men använder nästan uteslutande ordet som "det tredje könet" eller könsneutral.
De flesta som använder ordet hen flitigt och som argumenterar för att det är ett så viktigt ord är personer som är hbtq-progressiva och älskar könsneutralitet samt att kön är en social konstruktion, dvs genusdyrkare. En liten observation bara. Ranaki älskar t.ex. hen och han är garanterat en genusvetenskapshen
vaoen, Donator
#11 Applooza: Att din kommentar passar i den subben. Poängen kan du nog komma fram till själv iochmed att du "använder logik i sitt liv som en röd tråd att följa". Vilket är motsägelsefullt då du liknar en mänsklig rättighet (religionsfrihet) med "bajsbruna smörja".
Samt att du verkar tro att du är smartare än 70%+ av jordens population trotts att du "använder logik i sitt liv som en röd tråd att följa"..
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|