JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-01-13 00:16 | #1
Betyder det att de flesta handgranater här alltså är pissgamla och smäller ungefär som fyrverkeribomber? Varför grävs dem upp decennier senare?

Sketcher, Donator 2018-01-13 11:25 | #2
#1 JohanSten: Du menar handgranater som lämnas på marken? Nej, mönstret är att folk slits sönder och dör inom ungefär 5 meter och splitterskador på längre avstånd.

Men antar att du kommer sluta klaga och jämföra det med fyrverkierier när 'FOLK' faktiskt börja sikta med sina kast mot folkgrupperingar.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-01-13 12:39 | #3
#2 Sketcher: Du var då helvete vad mycket du antar från att jag, som oinsatt, ställer frågor om "nästan samtliga" handgranaters karaktär i Sverige utifrån vad som står i texten. Sitter du på någon information som kan besvara mina frågor istället, tro?

Sketcher, Donator 2018-01-13 12:52 | #4
#3 JohanSten: Absolut. Kan svara på dina frågor.
1. En handgranat är inte en fyrverkeripjäs.
2. Handgranater är inte en frukt, växer inte från marken.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-01-13 13:03 | #5
#4 Sketcher: ... Har du läst länken?

Sketcher, Donator 2018-01-13 13:08 | #6
#5 JohanSten: Japp. Den säger att handgranater är farliga. Varken ätbara eller lyser i roliga färger.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-01-13 13:29 | #7
#6 Sketcher: ... Right. Så då kanske du kan svara på frågan om gamla jugoslaviska handgranater med förlorad kraft, möjligen som den som ett par råkade ut för nyligen, om varför just dessa finns kvar och brukas i större utsträckning idag? Om så ens är fallet? Du vet, som jag frågade? =) Eller sitter du bara på en stor hög med dumma antaganden om mig?

Sketcher, Donator 2018-01-13 13:48 | #8
'Råkade utför'.. du menar han som dog och blev till köttslamsor i södra sthml? Bara runt hörnet från mig. Om man dör så är ju kraften tillräcklig, just det som är tanken.

"om varför just dessa finns kvar och brukas i större utsträckning idag?"
Tyligen samlar [vanliga medborgare] på handgranater. De finns kvar för att någon har användning för dem.
Den ökade användingen kan jag inte spekulera om. Hade jag varit en idiot så skulle jag säga att man tränar inför nyår.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-01-13 14:24 | #9
#8 Sketcher: Nej, jag menade inte honom. Om beskrivningen "råkade utför" inte passar så var det i alla fall inte det fall jag tänker på. ^^ Inga klara svar tyvärr då, alltså.

Sketcher, Donator 2018-01-13 14:43 | #10
#9 JohanSten: Alright. Med så mycket granater behövs specifikt datum och tidpunkt.

Är din fråga vad det är för typ och vilken fara de flesta granaterna utgör?

- Du har ju redan svarat på det själv, det handlar om
"nedgrävda gamla kraftlösa jugoslaviska fyrverkerier som man kan råka utför ibland". Tydligen inte så farligt enligt dig.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-01-13 15:42 | #11
#10 Sketcher: Mmmmmmm! Uuuutsökt omkastning av mina ord, så smakfullt! Och min fråga har på något sätt blivit ett svar, verkar det som. Det är mycket som är "tydligen" när det gäller mig, minsann! :D Få se några fler antaganden; you're on a roll!

Sketcher, Donator 2018-01-13 16:25 | #12
#11 JohanSten: There we go again med semantiken. En sammanfattning, inte omkastning, om hur du beskrivit granater i den här konvon.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-01-13 17:48 | #13
#12 Sketcher: Haha, okej... Om det var en sammanfattning så skulle det motsvara vad jag sagt, och inte vara ett hopkok av innehållet i flera olika -FRÅGOR- omformulerat som ett påstående. Det är ju för fan DU som sagt hälften av det där! :D Eller ojar jag mig bara över språkbruk nu? =) Rulla på, en till!

Mozq, Donator 2018-01-16 04:29 | #14
#3 Du är så jävla vidrig, du påstår aldrig något men man kan ändå få en ganska klar bild av vart du står beroende vilka frågor du ställer på alla dessa länkar. Undrar om du hade suttit här och pratat om dina jävla cp fyrverkerier om nästa handgranat träffar nån i din familj.