 Raderar...
Regie, Donator 
Hej jag är journalist och jag stavar spådomar med två m.
Sorry, ser att folk ofta klagar på n24 så ville testa hur det kändes.
Inlägget är borttaget
didipop, Donator
Har du mobilt bank:id? då kan du skriva under redan nu sen drar vi till dig.
tjackalle, Donator
Jag blir inte klokare vilken tidning jag än läser. Så om hon drar ut den och börja suga så kan jag alltså anmäla henne?
Om jag kommer på att jag inte vill bli farsa och råkar komma på henne när jag drar ut den?
Får jag fingra?
Det värsta med sånna här lagar är att de inte lär försvinna för att ingen vågar verka antifeministisk. Men usch vad förvirrat det är nu.
vafan193, Donator
Det är ju bara att spela in allt varje gång man har sex. Hur man annars ska kunna bevisa samtycke förstår jag inte.
franksson, Donator
" Samtycket kan komma till uttryck på olika sätt till exempel med ord eller kroppsspråK" Så en tumme upp räcker alltså? haha
"Åklagaren måste bevisa att samtycke inte förelåg." Och hur ska han kunna bevisa de? Det kommer ju bli ord mot ord och tjejen kommer få rätt.
Med sånna här lagar kommer man mitt i förspelet behöva ta upp telefon och spela in att hon säger ja till att ha sex...
Frecka, Donator
Så jävla efterblivet. Det är inte dom som frågar först som är problemet.
waf, Donator
#6 franksson: Stog ju dock också "Kristofer berättar att lagen inte kommer att göra det lättare för rättsystemet att döma i fallen men syftar mer på att förändra synen på sex"
Dock måste jag säga att regeringen är rätt lat och dum i denna fråga.
Om man vill förändra folks synsätt, så är inte lagar rätt väg att gå.. iaf inte en sådan här lag
Ylicow, Donator
Folk som behöver reflektera över samspelet med brudar, inkapabla att förstå sunt förnuft borde inte ligga med dem .
jootoo, Donator
#9 Ylicow: Är väl inte konstigt att man reflekterar över en ny lag?
kalas-pringlan, Donator
Hur osexigt är det inte att fråga någon mitt i krigets hetta "Är det okej att jag penetrerar dig nu?" Herregud...
Hortonofdoom, Donator
Fan vad detta kommer att utnyttjas av kvinnor, det är väl egentligen lätt enkelt egentligen att hitta på en massa skit och fälla för skadestånd osv..
Skit
wuedde, Donator
#11 kalas-pringlan: Om du är osäker på om en tjej vill ligga med dig eller inte så fråga. Det är ganska rimligt. I de flesta fall så vill ju båda. Och om du inte kan avläsa det så ska du inte ha sex med någon, någonsin.
#12 Hortonofdoom: nej det kommer det inte.
Pist0nhead, Donator
#9 Ylicow: Haha slog du i huvvet någon timme sen eller?
fillthethrill, Donator
Denna gyllene regel är inte riktad mot oss som är födda med moral och etik, utan jag tror att den är riktad till nyankomna "Svenskar" från Afrika, mellanöstern och andra regioner i världen där denna regel inte finns, men som vi haft sedan Vikingatiden.
wuedde, Donator
#15 fillthethrill: har du levt under en sten de senaste månaderna? Jävla idiot.
fillthethrill, Donator
#16 wuedde: Förmodligen eftersom du kallar mig för idiot. Varför?
ORANGEtm, Donator
#3 didipop: Sjukt hade den idén för ett år sen typ. En app där man samtycker genom bank id efter man skickat en swish typ. Fan vad jag blev ratad. Copyrightar den här nu. Säljer idén billigt om nån kan bygga app.
finnen1, Donator
#15 fillthethrill: +10
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#6 franksson: För det är ju idag så jävla ofta som TJEJEN brukar vinna i domar när det står ord mot ord... Det kan nog rentav vara därför sådana här lol-lagar kan anses rimliga.
#15 fillthethrill: Du bör nog ändra formuleringen "födda med moral och etik". Man behöver liksom inte komplettera smygrasismen med faktisk rasbiologi...
BajsDuuwde, Donator
Jävla nanny-stat som måste ta hand om oss, hålla oss i handen när vi går över gatan ända in i sängkammaren... Äckligt. Sverige måste fan brinna för att vi ska ta oss ur den här skiten
fillthethrill, Donator
#20 JohanSten: Jag behöver inte anpassa mig, och jag älskar yttrandefrihet. Det är sedan upp till dig hur du vill stämpla mig och ignorera självklar fakta, det har jag inget med att göra.
larry, Donator
#22 fillthethrill: kek, menar du att det är självklar fakta att olika uppfattningar om etik och moral beror på etnicitet?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#22 fillthethrill: ^ What he said. Är det inte så du menar så omformulera. Ingen stämpel involverad alls.
fillthethrill, Donator
#23 larry: Med vissa mått, absolut ja. Etik och moral som att äta med bestick och ha bordsskick saknas i exempelvis Indien, eller att det är moraliskt fel att äta hund, men inte i Kina.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#25 fillthethrill: ... Jag tror att du inte riktigt vet vad "etik" och "moral" är för något.
wuedde, Donator
#17 fillthethrill: för att du har en så snedvriden människosyn att du är totalt frikopplad från verkligheten. De senaste månadernas rapportering om sexuellt våld och trakasserier har inte matchat din syn på den vita mannens överlägsenhet, och därför har du uppenbarligen inte tagit det i åtanke när du skriver en sån kommentar. Därför är du en idiot.
Det har ju inte krävts mycket tid på internet den senaste tiden för att få ta del om hemska historier kopplade till sexualbrott, där långt lååååångt ifrån alla förbrytare kommer från de områden du nämner.
fillthethrill, Donator
#27 wuedde: Det finns en majoritet och en minoritet, "den vita mannens överlägsenhet" är inget jag förespråkar alls, men fortsätt du stämpla & neka fakta, du kommer aldrig komma ifrån sanningen hur mycket du än försöker. Mesiga jävla Mona Sahlin-fans som inte vågar säga vad som tycks och tänks. Ni är officiellt en del av dessa problem. Ni lider av solklar stockholm-syndrom. Men du, Wuedde, God jul på dig!
wuedde, Donator
#28 fillthethrill: som sagt. Har du levt under en sten under hela "metoo-kampanjen"?
Efter denna tiden så krävs det inte mycket hjärnkapacitet för att förstå att detta inte är ett invandrarproblem, utan betydligt mer komplicerat än så. Men du och dina vänner klarar inte av det, så ni fortsätter i samma gamla spår och skiftar fokus på invandrare. På så sätt friskriver ni er allt ansvar och behöver inte ägna tankeverksamhet åt något annat än hat mot vissa grupper.
fillthethrill, Donator
#29 wuedde: Jag vet inte ens vad "metoo" är eller vad det innebär, jag stör mig mer än någon annan på dessa fabricerade "kampanjer" som du sitter & sväljer med hull och hår. Att du anklagar mig för att välja sida, när du direkt utan något konsekvenstänk väljer "vänster"-sida själv, och hatar på exakt alla som tycker olika än du. På så vis föreskriver du problemen på alla "rasister" och kan sitta där bakom din datorskärm och tycka att du har gjort skillnad. Blunda & svälj, ditt jävla luder.
wuedde, Donator
#30 fillthethrill: haha ja men då förstår jag ju. Om du har missat det så är du ju ganska världsfrånvänd. Nu förstår jag dig som person. Du är, likt som många av dina likar, inkompetent. Ett bevis på den bevisade korrelationen mellan okunskap och rasism.
Väljer sida? Ja jag väljer den sidan som anser att båda parter ska vilja ha sex för att sex ska vara aktuellt. Hemsk jag är.
fillthethrill, Donator
#31 wuedde: Usch nu blev det jobbigt för dig va? Du gör dig till åtlöje som försöker vara självironisk nu. Fakking tönt asså.
Frecka, Donator
Tycker det är mysig läsning när vänsterfolket triggas av nån rasistisk kommentar eller vice versa här på existenz. Alltid full gas på direkten.
wuedde, Donator
#32 fillthethrill: Jag är inte självironisk.
watti, Donator
BRÅ vill inte göra en ny undersökning av brott i Sverige pga att det kan föda hat. Så med andra ord vill man tysta ner sanningen får den går inte i linje med vad politiker och media ger sken av.
Det har dock gjorts en undersökning som går igenom domar mellan 2012-2017. Studien går i linje med tidigare undersökningar gjorda av BRÅ.
Länkar hela paketet istället för utdrag så blir det inget tjafs om det. Den är baserad på 4000 domar har jag för mig, utlämnade av tingsrätten enligt offentlighetsprincipen. Men för den som är intresserad så kommer här den 80 sidor långa undersökningen
https://pjjonasson.files.wordpress.com/2017/10/sexualbrottslighet_bland_man_fodda_i_sverige_och_i_utlandet.pdf
Forscha, Donator
#32 fillthethrill: Du stör dig på att kvinnor säger ifrån? Ja, kampanjen har gått överstyr men är i grunden väldigt bra för samhället och lyser upp ett problem som varit tystat fram tills nu. Sen måste jag fråga vad som är vänster med att stödja kvinnors rätt till att säga ifrån? Tycker Jimmy Åkesson att tjejer ska få antastas fritt eller vad är det du säger? (kan hjälpa dig lite, nej det gör han inte, för han är relativt vettig liksom de flesta andra)
För övrigt har Existenz en 18-årsgräns och jag tror du bryter mot den, läggdags!
wuedde, Donator
#36 watti: gjord av en rasistisk bloggare. Har du läst rapporten? Jag har kommit till sidan 19 och har redan tillräckligt med material för att skriva en skolbok om vinklad statistik och vilseledande argumentation. Jag saknar också ett metodkapitel.
För övrigt så har BRÅ gjort rapporter om detta. Den är visserligen gammal, men ändå läsvärd: https://www.bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2005-12-14-brottslighet-bland-personer-fodda-i-sverige-och-i-utlandet.html
Iizkwl, Donator
Fillthethrill, har du vaknat på fel sida idag? Buuhuu, jag får inte säga rasistiska saker utan att folk reagerar!
fillthethrill, Donator
#37 Forscha: Du får mer än gärna citera mig där du påstår att jag skulle störa mig på att kvinnor säger ifrån (jag kan hjälpa dig lite, det har jag aldrig sagt). Jag har aldrig heller sagt att det skulle vara vänster med att stödja kvinnors rätt till att säga ifrån, och jag har aldrig nämnt Jimmie Åkesson.
Du svarar på dina egna påstående utan att ha någon som helst grund i vad du säger, du får gärna fortsätta tro en massa saker men blanda för helvete inte in mig.
watti, Donator
#38 wuedde: Jag är inte förvånad över att han har högersympatier, att en vänstermänniska skulle säga sanningen om samhället kommer ju aldrig ske. Ifall du har invändningar mot rapporten så får du ta upp exempel där du tycker den är fel utförd.
En snart 13år gammal rapport är ju inte särskilt aktuell, inte efter migrantströmmarna som började 2015. Att de sociala faktorerna inte heller spelar så stor roll är ju bevisat. Men viktigast av allt är ju vågen av överfallsvåldtäkter som kom vid 2015 den också, och kom inte o säg att det är anmälningbenägenheten som har ökat.
Sist men inte minst så kanske det finns felaktigheter i studien. Men inte så pass grova att den enorma överrepresentation som invandrare har gällande sexualbrott skulle vara jämnt fördelat per capita gentemot svenskar.
Forscha, Donator
#40 fillthethrill: "jag stör mig mer än någon annan på dessa fabricerade "kampanjer" som du sitter & sväljer med hull och hår"
Då #metoo-kampanjen baserar sig på kvinnors rätt att leva utan sexuella trakasserier och du skriver att du stör dig på dessa "fabricerade kampanjer" kan man, ganska enkelt, dra tolkningen jag gjorde, eller vad tycker du? Direkt efter det skriver du "när du direkt utan något konsekvenstänk väljer "vänster"-sida själv". Du kopplar alltså samman att inte störa sig på #metoo med att vara vänster. Bra reklam för icke-vänstern där!
Jimmy Åkesson och resterande SD var ett exempel på en politiker många av de som delar dina åsikter ofta vill dra som ett praktexemplar på en "bra svensk". Jag läser ofta i diskussioner hur ni påstår att även "moderaterna blivit vänsterhoror" och hela alliansen har drabbats av censur och att allt i hela Sverige är vänster förutom Jimmy Åkesson. Är ni riktigt bittra kan till och med Jimmy blivit vänster, beror lite på diskussionen som råder.
Du är antingen väldigt dålig på att framföra dina åsikter (åtminstone i skrift), helt inkompetent eller helt enkelt ett barn.
Inlägget är borttaget
fillthethrill, Donator
#42 Forscha: "Jag vet inte ens vad "metoo" är eller vad det innebär" skrev jag, du måste ha missat detta helt & hållet, för det är så jag skrev.
"Du kopplar alltså samman att inte störa sig på #metoo med att vara vänster."
Va? Vart får du detta ifrån? Sitter du verkligen och spekulerar respektlöst i hur jag "kanske" tänker och drar paralleller utifrån rena spekulationer som helt saknar grund?
Läs vad jag skriver istället för att försöka gissa dig fram.
Forscha, Donator
#44 fillthethrill: Du menar alltså att du aldrig hört talats om #metoo? I så fall får jag be om ursäkt, trodde det var en typo! Grattis till att vara Sveriges minst pålästa/uppdaterade människa!
fillthethrill, Donator
#45 Forscha: Jag vet inte vad det är eller vad det innebär, läs vad jag skriver istället för att sätta ord i min mun!! Såklart att jag har hört talas om det, flera gånger. Ditt febrila stämplande om att jag inte är påläst för jag inte tycker som du gör är rent vansinne.
Forscha, Donator
#46 fillthethrill: lol
wuedde, Donator
#41 watti: problemet är ju att du tror det är sanningen. Det gör att du inte är mottaglig för fakta. Allt som inte sammanfaller med din sanning skakar du bort som hjärntvättning eller PK-vänstervriden. Perfekt försvarssystem för att göra dig immun som någon form av tankeverksamhet som vidgar dina vyer. Och ja jag ska gå igenom varför rapporten är dålig.
Sen skulle jag vilja be dig kolla här https://www.bra.se/brott-och-statistik/statistik-utifran-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html
Scrolla ner till rubriken "Anmälda sexualbrott" och studera den lila linjen som representerar våldtäkt. Förklara sen för mig var den jävla våldtäktsvågen är någonstans!
motherbrain, Donator
Kommer aldrig våga ha sex igen, bättre att dra en handtralla än att bli anmäld.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
fillthethrill, Donator
#48 wuedde: Det är synd om dig att du inte kan acceptera fakta med gedigna källor, och mycket tråkigt att läsa din sinnesförvrängda syn. Hoppas att du någon gång kan inse sanningen och att du fortfarande lever i ett 2005-Sverige är sinnessjukt. Vakna för i helvete.
watti, Donator
#48 wuedde: I samma rapport från BRÅ så är där en undersökning från NTU.
Kvinnor utsatta för sexualbrott 2014: 1.8%
Kvinnor utsatta för sexualbrott 2016: 4.1%
Längre ner på sidan där grafen om anmälda sexualbrott finns så är linjen som du säger faktiskt på ungefär samma nivå. Vad betyder det då? Det är en dubblering av kvinnor som blivit utsatta för sexualbrott men det anmäls inte. Kanske har att göra med att ungefär 5% av anmälda sexbrott leder till fällande domar enligt PJ. Det är ett totalt haveri av rättssystemet i Sverige. Människor känner inget förtroende för polisen så därför växer mörkertalen. Det blir inte heller bättre av att batikhäxorna kommer till undsättning och sätter rasiststämpel på de som anmäler deras kärleksfulla barn.
Och det här med att vidga vyer, jag läser vanlig media, tittar på nyheterna ibland, kollar alternativmedia och lite radio då och då. Är ute och rör mig bland folk, pratar med både svenskar och invandrare. Tar man sen och summerar ihop ifall det blivit bättre eller sämre i samhället, vilka det är som styr landet, folks egoism som bara växer, sociala mediers påverkan, ja allt som berör en själv så kommer jag alltid till samma slutsats.
Vi låter oss bli ledda av inkompetenta karriärister som enbart ser efter sitt eget bästa, folket kommer alltid i andra hand.
wuedde, Donator
#53 watti: Sexualbrott och våldtäkt är inte samma sak. Så att skrika att vi hade en våldtäktsvåg är fel, det var det som var min poäng.
Så att linjen för våldtäkt är stabil säger inte så mycket om anmälningsbenägenheten. Men visst är det är problem att inte många anmäler och än värre att så få brott klaras upp, just därför är det väl bra med en samtyckeslag? Det var ju det som var min poäng från allra första början.
fillthethrill, Donator
#54 wuedde: Sexualbrott är ett samlingsbegrepp för brotten våldtäkt, grov våldtäkt, våldtäkt mot barn, sexuellt tvång, sexuellt utnyttjande, sexuellt ofredande, köp av sexuell tjänst, koppleri med flera. Ett sexualbrott är när du utsatts för en sexuell handling mot din vilja.
"Sexualbrott och våldtäkt är inte samma sak" - Wuedde 2017.
Forscha, Donator
#55 fillthethrill: Sexualbrott och våldtäkt är inte samma sak. En våldtäkt är alltid ett sexualbrott men ett sexualbrott är inte alltid en våldtäkt. Sexuella ofredanden (som du själv nämnde) är med marginal det vanligaste problemet idag, och endast en oönskad dickpic eller en klapp på rumpan hör därmed inte till våldtäkt.
Inlägget är borttaget
wuedde, Donator
#55 fillthethrill: Du skrev: "Men viktigast av allt är ju vågen av överfallsvåldtäkter som kom vid 2015 den också". Jag visar för dig att det inte har varit någon jävla våg av våldtäkter. Du kontrar med statistik om sexualbrott, och som #56 också förklarar så förklarar jag för dig att det inte är samma sak.
Ditt tidigare påstående är alltså fel. Vi hade ingen våg av våldtäkter 2015. Fler rapporterade dock sexuellt ofredande, så som klapp på rumpan och sådant. Sånt som många här på existenz inte anser vara så farligt (läs alla länkar om metoo).
fillthethrill, Donator
"En våldtäkt är alltid ett sexualbrott"
"Sexualbrott och våldtäkt är inte samma sak" - Wuedde 2017
Kvinnor utsatta för sexualbrott 2014: 1.8%
Kvinnor utsatta för sexualbrott 2016: 4.1%
Nu kan ni börja med era antaganden i om det inte är våldtäkter, utan bara oönskade dicpicks och en ökning av klappar på rumpan.
Fortsätt ni försvara våldtäktsmän, jag vill inte vara inblandad i er totala ignorans.
wuedde, Donator
#59 fillthethrill: Amen är du helt körd. Du har det ju för fan svart på vitt. Våldtäkterna har inte ökat. Sexualbrott har ökat ja. Därför är det så jävla bra att det lyfts (metoo är bra exempel) och att vi uppdaterar lagen (så som samtyckeslag).
Jag försvarar inte våldtäktsmän. Jag försvarar dock samtyckeslagen, gör du det? Seb motsäger jag mig dina felaktiga påståenden.
Forscha, Donator
#59 fillthethrill: Alltså hur hjärndöd är du egentligen, tappades du från tredje våningen som barn? Använd din hjärna för i helvete.
En soffa är alltid en möbel, en möbel är inte alltid en soffa.
En Coca-Cola är alltid en läsk, en läsk är inte alltid en Coca-Cola.
En man från Norge med blont hår som heter Jan är alltid en människa, en människa är inte alltid en man från Norge med blont hår som heter Jan.
Bara för att våldtäkt hör till grupperingen sexualbrott betyder det inte att du kan titta på statistiken för de generella sexualbrotten och säga "ojdå, där ökade våldtäkterna med 4 procent" utan detaljerad och kategoriserad information.
Sen är det ingen här som försvarar våldtäktsmän. Ingen av oss försöker heller förfina sexualbrott av något slag. Allt är negativt och något som borde prioriteras att motverka. Den enda som är ett problem i det här är du, som inte har förmåga att göra korrekta bedömningar eller har den kunskap som krävs för att bäst tackla problemet och bestrida det. Du har en enorm oförmåga för detaljer och kontext.
För att förtydliga har jag inte kollat på statistiken ni länkat, så jag tänker inte argumentera i frågan om våldtäkter ökar. Jag avser endast diskussionen om att de två orden inte är synonymer.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
