 Raderar...
Detvarintejag, Donator 
Rösta SD annars går det åt helvete helt =/
kIMMEN, Donator
HEJA JIMMIE!!!!!
Shawaam, Donator
Faktiskt en riktigt kraftfull video... Det Jimmie talar om i videon är otvivelaktigt sant och något som i nuläget kräver fokus, så det lär köpa SD otroligt många röster.
Dock, vad står SD för egentligen förutom just detta? Är för lat för att kolla upp vad som står i det finstilta gällandes deras mål.
Sheitan, Donator
Det var ju så det började för Adolf Hitler, vi får helt enkelt se om historien upprepar sig själv.
#7 Shawaam: Är du intresserad av vad SD står för så föreslår jag att du utbildar dig själv på ett annat forum eller andra sajter.
FyFan, Donator
#8 Sheitan: Tror man att Jimmie Åkesson är nästa Hitler så är man efterbliven som in i helvete.
Hystericuz, Donator
#8 Sheitan: Lite ironiskt då att SD vill hjälpa judar genom att minska islams inflytande, då muslimer står för det mesta av judehatet i Sverige.
holydiverr, Donator
#8 Sheitan: Det enda hitler gjorde fel var att börja slakta judar och starta krig
Bunnie, Donator
Asså jag tycker man är lite knasig om man stödjer utfrysningen av SD, smått förvånad att man inte hört mer om detta, väldigt odemokratiskt, oetiskt och missförtroendegivande som representant för svenska folket :S
En frisk människa som ser några debatter mellan åren 2008-2017-> skulle se hur pinsamt dom har bettet sig mot SD, och med dom menar jag hela politiska etablissemanget, svenska folket, media.
Nu så annamar man SD's politik i princip rakt av, precis det dom har stått och kallat samma människor rasister och nazister för har helt plötsligt blivit the way to go xD
Det har lagts energi på att stå och ljuga om hur det inte finns några problem med invandring/integrationen i Sverige, istället för att kanske försöka hittta lösningar och lyfta problemen, dom här människorna har lekt med svenska folkets förtroende för mycket tror jag.
Om övriga partier fortsätter i detta spår och folk börjar bli ännu mer intresserade av politiken, tror jag många som inte "förstår sig på politik"(mindre insatta i partiers program)mycket väl skulle haka på SD-tåget bara för att han är så pass mycket bättre debattör än övriga.
Jag skulle inte alls bli förvånad om SD blev största parti. Men det kommer bli så jävla intressant att se hur debatten kommer utveckla sig mot valet!
didipop, Donator
Blir ju ett minst sagt spännande val, SD lär komma till ett dukat smörgåsbord.
Sheitan, Donator
#9 FyFan: Ja det är man nog.
#10 Hystericuz: Vi pratar om historia, utbilda dig själv snälla.
#11 holydiverr: Ja fel gjorde han, inget snack om saken, men vad gjorde han för tyskland?
Regie, Donator
Folk kallar Sverigedemokraterna ett missnöjesparti och tycker att det gör dom mindre legitimt. Varför är folk missnöjda då?
cyborg, Donator
Alla hjältar bär inte mantel.
Niclasbdb, Donator
Tror jag kräks lite i munnen
FixarN^, Donator
Fy fan vad obehaglig!
Jag tycker synd om de invandrare som jobbar och bidrar till samhället som kommer drabbas om SD någon gång kommer till makten.
Inlägget är borttaget
dareaper, Donator
Bästa porren för existenz
ThaSwedE, Donator
#20 Sanctuary: SD släpper en video med hur Sverige ser ut idag, ser inte ut hur det är "cringe". Cringe att folk blundar för problemen.
FyFan, Donator
#21 FixarN^: Hur och varför kommer dom drabbas?
jägarn, Donator
#21 FixarN^: Nja jag är inte så säker. Jag vet folk som har jobbat här och betalat skatt i över 10 år som nu blivit utvisade av den nuvarande regeringen. Skulle snarare säga tvärtom.
korvkioscar, Donator
Äcklas över hur rasistiskt det här landet har blivit. Ja, dom står för mindre eller icke-existerande invandring. Men mer? Som att ge ratten till ett alkoholpåverkat barn.
Shawaam, Donator
#15 Sheitan: Skojar du? Du sade precis " Vi pratar om historia, utbilda dig själv snälla."
Tyskland blommade något ENORMT under Hitlers regim innan han startade kriget. Ekonomin blev bättre, arbetslösheten sjönk något enormt, han var mån om djur och konst, han månade om kärnfamiljen och gav bidrag till de som gifte sig och skaffade barn (vilket verkligen inte var standard på den tiden), etc.
drummelxd, Donator
#20 Sanctuary: Ahah du är ju fan defenitionen av cringe.
Flapflapflap, Donator
Hade jag varit SD's PRenhet hade jag släppt ett montage av klipp som visar hur SD har haft samma agenda över åren där de varnar för det som händer idag. Liksom subtilt implicerat "i told you so". Att köra sånna här videos hela tiden blir lite tjatigt
Skazze
#9 FyFan: +1
HEIL JIMMIE!!!
holydiverr, Donator
#29 Shawaam: Tack, han var också hyllad av tyska folket tack vare hans framgångar.
Lawliet, Donator
#29 Shawaam: Inte så svårt att få ett land på fötter när man ger folk jobb för att rusta upp för krig (Autobahn, kol/stålindustri, fordonstillverkning etc) från ett tidigare stadie med hyperinflation och hög arbetslöshet.
OT: Älskar hur Åkesson vinklar flyktingkrisen och terrorn så att man får känslan av att S och M står skyldiga för det. Annars en bra PR video som kommer att ge SD många röster genom att visa att man är ett anti-etablissemangsparti. Tar stort avståndstagande från SD dock med tanke på deras historia och dess populistiska politik.
f_4, Donator
#35 Lawliet: Så det är alltså inte S och M som är skyldiga för den ansvarslösa flyktingpolitiken? Upplys mig gärna vem som ska ha skulden för det isf.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Skyll allt på sittande makt, peka ut problem (och några vanliga redan motbevisade lögner från 2014) och visa en fasad av vilja, precis som vanligt. Men inga förslag på lösningar och en total förlamning inför ansvar, precis som vanligt. =) Och det enda fansen kan komma med som försvar är "Men DEM då?!" Det är nästan för vanilj för att vara SD, alltså.
Nästan uteslutande rasistiska kommentarer på SD:s Youtube-kanal också. Givetvis.
G0DSPIRIT, Donator
Jimmie Åkesson är otroligt intelligent och han får mitt förtroende att styra vårt rike.
Lawliet, Donator
#36 f_4: Det jag implicerar på är att man ej kan föra en ansvarsfull flyktingpolitik när det pågår en flyktingkris (med betoning på kris). I ditt påstående utgår du från att flyktingpolitiken är ansvarslös. Jag skulle säga att det är svårt att göra bättre under denna kris och att SD vinklar detta till sin fördel.
Freeyourmind, Donator
Tyvärr så är Sverige bara en demokrati på papper. Pakter likt Decemberöverenskommelsen kommer bildas och partier kommer lägga sin politik åt sidan för att jobba med att utesluta ett demokratiskt valt parti. Moderaterna har kunnat fälla Sossarna när som helst under 4 års tid men valt att skita i sin politik för att SD ska hållas utanför.
SD kan bara få inflytande om två saker inträffar. Alla andra partier tar ut sina huvuden ifrån arslet och börjar samarbeta mot gemensamma mål med ALLA övriga partier för Sveriges bästa som en riktig demokrati. Eller att SD får 51% av rösterna och ska det behöva gå så långt så hoppas jag att SD fängslar alla inflytelserika personerna i dom övriga partierna för landsförräderi.
Sanctuary, Finansfjant
#30 drummelxd: Ska komma ihåg det då jag drar mig ur din mamma.
3mm3_4, Donator
#41 Sanctuary: fan va cringe du är.
Inlägget är borttaget
arle, Donator
#37 JohanSten: Bättre än att öka problemen inte sant? Lösningen är att hjälpa på plats och stabilisera på plats. Annars kan alla som har det sämre än oss flytta hit. Och i så fall borde dom som har det sämst flytta hit först (IMO). Men med så stor del av världen som har det så otroligt dåligt så funkar inte detta.
Allt är rasistiskt för dig. Som till exempel fakta om genetik, IQ skillnader och enkel evolutions lära eller bevara historia och kultur.
SD är otroligt klantiga via konstiga uttalanden och skeva medlemmar. Men det spelar ingen roll när det finns människor som dig. Och det syns i hela västvärlden... Så länge ni fortsätter vara korkade så kommer SD och liknande att växa. Det roliga är att ni har så jädrans svårt att förstå detta.
Lawliet, Donator
#40 Freeyourmind: Close but not quite. Nya partikonstellationer kan bildas som utgör majoriteten av mandaten men att alla partier samarbetar? Föga troligt. Senaste gången vi införde en samlingsregeringen var 1930-tal p.g.a. andra världskriget och även då stängdes ett parti ute (Kommunistpartiet).
För att lyckas minska inflytandet för SD bör partierna bilda koalitioner över blockgränserna, alternativt en samlingsregering utan SD. Alternativt precis som du säger, får SD 51% av rösterna och hotet mot liberaldemokrati är realiserat.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#44 arle: Varför vill SD enligt sitt program och riksförslag inte lyfta ett finger för att hjälpa på plats då? ;)
Du "argumenterar" som vanligt, du; hittar på om mina åsikter istället för att fråga vilka de är, och lägger skulden på någon medvetet diffus grupp ("men DEM då?!"). =') Borde du inte ligga lite lågt efter hur mycket du gjort bort dig i veckan på just det här sättet, samt svårigheter att svara på enkla frågor?
Jag förstår att det bara måste koka inom dig när någon gör en negativ analys av en video du gillar, men du kan inte bara snacka skit och låtsas att du argumenterat emot den...
arle, Donator
#47 JohanSten: För dom är korkade...?
Hittar inte på... Har läst noga vad du skrivit och noterat saker som triggat dig hårt. ;) Och du är inte med i en diffus grupp Johan... Så cool är du inte :/. Har jag gjort bort mig? HA!
Det kokar inom mig, jag gillar en video och jag snackar skit? Nä men nääähäääj you got me. 1-0
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#48 arle: Du har upprepade gånger utmärkt dig för att missa innebörden i vad folk skriver, så det där med "Har läst noga"... Låt oss bara säga att jag inte litar på din analytiska förmåga i att utröna mina åsikter från vad som "triggat" mig, och du har trots allt fortfarande aldrig frågat. Du får det, vet du.
Se där, nu gjorde du bort dig igen. ;o Sade jag inte alldeles nyss till dig att det inte är motargument att bara snacka skit?
arle, Donator
#49 JohanSten: Noterar på listan: Att nämna att man noterat vad som triggar Johan.
Frågat dig mycket. Det vet du.
Ja där ser man vad jag gjorde bort mig. Attans! 2-0
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#50 arle: Ja, jävlar i min låda vad triggad jag blev där, du. Vilken åsikt fick du ut av det, då? Att jag är "antivit", givetvis? :D De renklocka argumenten fortsätter komma, ser jag. =)
arle, Donator
#51 JohanSten: Vet ja väl. Rasist. Renklocka.
Argument? 2-1 ;)
dolohov, Donator
#41 Sanctuary: ahahaha
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#52 arle: Tänkte väl så; standard att bara låta det mynna ut i pseudo-trollning numera när du står svarslös. =) Välkommen att försöka igen!
PeppMeister, Donator
JohanSten och arle, sitter i ett träd, P U S S A R varan!
motherbrain, Donator
Folk som röstar på moderaterna och socialdemokraterna är människor som jag verkligen inte klarar av... usch!
intel, Donator
Kan inte folk ta sina bråk i PM istället?
Sheitan, Donator
#29 Shawaam: Jag gillar att du svarar åt #11. Oavsett så är det precis den poängen jag försökte komma till. Historien kan upprepa sig.
arle, Donator
#54 JohanSten: Nejnejnej. Du misstolka det jag skrev bara. Och du vet inte vad argument är för något.
#57 intel: Håller med. Skriv PM och sluta dalta. JohanSten jag finns där för dig. P U S S
Shawaam, Donator
#58 Sheitan: Du hycklade något enormt så jag kunde inte motstå att lägga mig i. Och nej, Sverige kommer inte att bli nya Nazityskland... Hahahaha
waf, Donator
Även om dom naturligtvis inte är ensamt ansvariga, så är en sak säker, SD är en stor bidragande faktor till splittringarna inom samhället.
SD klagar mest på att dom blir kollade snett på, samtidigt som dom är några av dem som tittar mest snett på oliksinnade, speciellt "vänsterpacket"
Fazt, Donator
#54 JohanSten: Ingen idé att försöka med arle :) Han är förlorad för länge länge sedan.
Sheitan, Donator
#60 Shawaam: På vilket sätt? Jag syftade ju på det du skrev i din förra kommentar -.- Nää, men det vet man aldrig då historia har en stor tendens av att upprepa sig själv.
f_4, Donator
#39 Lawliet: Vill inte på något vis spräcka din lilla bubbla men majoriteten av de som kom förra året var inte krigsdrabbade utan de hade fått höra talas om det magiska landet där du får betalt för att inte göra ett skit.
Mr.Wrong, Donator
Den dagen SD kavlar upp armarna och faktiskt visar att de vill ta ansvar....den dagen lär aldrig komma.
Så fort de börjar närma sig alliansen(på riktigt) och det tisslas och tasslas om samarbete så stänger SD ner likt en grinig 6åring.
Kan de inte börja rita upp lite förslag hur man ska få bukt med tex sjukvården. "Kortare kötider inom vården!!!" "Hur ska ni lösa det?" "Inte som 7-klövern iaf!!"
Det va okej första åren i riksdagen men nu börjar det bli frustrerande. Vad går mina skattepengar till? Jag vill se resultat!
Eekamouse, Donator
#54 JohanSten: #59 arle: #62 Fazt:
Oh well... tänka sig, jag tycker faktiskt Arle vann. Johansten påstår att Arle inte kom med några argument, men jag håller inte med. Johan skrev i #37 att sd och sd-folket inte pratar om några lösningar och bara pekar på problemen med nuvarande riksdag och endast visar en fasad av vilja.
Arle svarar i #44 om att det är bättre att hjälpa på plats och påpekar även att om man har invandringen så som sverige haft så kommer inte de människor som har det sämst till sverige, utan de som har det något bättre kommer. Visst, inga konkreta siffror och så, men detta är så enkel kunskap så det behövs inte siffror. Billigare att hjälpa på plats, kan alltså hjälpa ofantligt många GÅNGER fler människor.. istället för en 1 miljon eller vad vi tagit emot på sista tiden så kanske vi kunnat hjälpa 10 miljoner eller fler. Det andra Arle sade var att de som har det lite bättre ställt kommer hit, och vi hjälper inte de mest utsatta på detta sättet stämmer också. De mest utsatta har inte pengar eller resurser att ta sig hit, och de som kommer hit är oftast män. Allt detta var ett bra svar på det Johan sade i nummer #37. Sedan nämner arle om att Johan tycker t.ex skillnader i iq mellan olika folkgrupper är rasist etc.. detta var lite orelevant, men tyder på att Johan och Arle diskuterat detta innan.. men även här har Arle rätt.. det finns iq-skillnader. Det är inte rasistiskt. Vet inte vad Johan är för människa, men det ser inte ljust ut...
Redan här har Arle vunnit. I #47 svarar Johan på Arle och här ger Johan egentligen inget svar.... inget som för diskussionen direkt vidare om det som samtalades... eller jo... Johan påstår att varför sd inte nämner det i sitt program och riksförslag inte tar upp om att hjälpa på plats... orkar inte leta så mycket, för jag vet inte om Johan ändå skulle kunna ta till sig infon.. men här har du länk där det står lite iallafall, men orkar inte hitta program etc. https://sd.se/var-politik/invandringspolitik/.
Efter detta går johan mer till personliga angrepp och påstår att Arle precis gjort bort sig igen... Snarare är det Johan som gör bort sig här. När man börjar gå till personliga angrepp så brukar man också veta med sig själv att man förlorat, men men..
Resten av svaren är nästan orelevant, men tycker man ser på Arles svar att han inser att det verkligen inte går att diskutera med en person som Johan, och skriver mindre och mindre... Sen kommer någon Fazt och skriver till Johan om hur det inte är någon idé att diskutera med Arle... xD Johan och fazt alltså... -.- Har för mig att jag kunnat diskutera med Arle i kommentarsfält ganska bra faktiskt.. :)
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#59 arle: Kommer alltid från ingenstans och ska klassrumsmucka, men det är JAG som ska "sluta dalta" och skriva PM istället... Konsekvent i den desperata pseudo-trollningen som alltid. (L)
#62 Fazt: Sanna ord, men jag är en inbitet hoppfull människa. =)
#66 Eekamouse: Ah, men det är såhär arle jobbar, förstår du; han hittar på uttalanden och åsikter från "mig" hejvilt, tills folk rentav börjar tro på det. Sedan hänvisar han till dessa påhitt och försöker idiotförklara mig, och börjar allt som oftast "efterhands-trolla" när detta börjar synas och fasaden rämnar. Titta igen så ser du att det BARA var insinuationer om mig efter att det enda argumentet han hade ("vi ska hjälpa på plats") slogs ned fort, eftersom det inte är något SD satsar på.
För övrigt finns det inget att "vinna", så det är helt fel ordval; han snackar skit om mig och jag talar om det för honom. Prova att titta på någon som faktiskt diskuterar med mig om du vill avgöra huruvida jag går att diskutera med. ;o
Shawaam, Donator
#63 Sheitan: Läs din egna kommentar och tänk lite. Nej. Sverige blir inte nya Nazityskland. Tror du det så hör du hemma på ett mentalsjukhus.
Inlägget är borttaget
Sheitan, Donator
#69 Shawaam: Om du tror att jag kommenterar utan att tänka så är du duktigt efterbliven. Om du tror att andra inte tänker pga att du har andra åsikter så behöver du somna in ofrivilligt. Du upprepar saker jag inte ens påstår visar hur vilse du är i diskussionen och jag avslutar därmed detta nu.
Eekamouse, Donator
Läste du länken om invandringspolitik? Verkar inte som det...
Och när man argumenterar, diskuterar etc så kan man "vinna". Och som jag sade så sade Arle i #44 2-3 bra argument mot det du sade i nr 37. Du valde att påstå att sd inte säger att de vill hjälpa på plats, vilket dem vill enligt deras hemsida, du valde att inte gå in och läsa eller tro på det när jag skrev det, och nu här i #66 påstår du att argumenten slogs ner snabbt. Så börjar jag egentligen inse mer att det inte går att diskutera med dig... så att eh.. Bye bye.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#72 Eekamouse: Nu gör du samma sak; talar om för mig vad jag tänker (och rentav vad jag gjort/inte gjort, wat) istället för att fråga och invänta svar. Jag börjar förstå hur du kan se att han "vann" denna "diskussion". Eller förstå och förstå, men...
Prova att faktiskt diskutera med mig innan du avgör det! ;)
arle, Donator
#62 Fazt: På vilket sätt "försökte" han med något? :)
#66 Eekamouse: NEJMEN Herrejädrans dra på trissor! Du kunde läsa mig helt rätt. Och situationen också för den delen. Är du typ min bror eller något? 0.O
#68 JohanSten: Jag har inte argumenterat för SD. Du verkar väldigt snurrig nu lugna ner dig. Däremot så skrev jag att lösningen är att hjälpa på plats. Har du något du vill skriva om det eller? Du gnäller ju bara om massa annat strunt...
Och jo vinna tycker jag var ett bra ordval. Passar mycket bra.
#73 JohanSten: Ser du nu Johan vad du ställt till med. Hahahaha
ThaSwedE, Donator
#41 Sanctuary: NEJ. Svara inte på en kommentar att du är cringe med en ännu mer cringe kommentar.
Eekamouse, Donator
#73 JohanSten: Okej.
I #44 skriver Arle till dig att SD vill hjälpa på plats.
I #47 skriver "Varför vill SD enligt sitt program och riksförslag inte lyfta ett finger för att hjälpa på plats då? ;)".
I #66 gav jag dig en länk om sd´s invandringspolitik som svar till ditt påstående, där sd VILL hjälpa på plats.
I #68 skriver du "Det enda argumentet han hade ("vi ska hjälpa på plats") slogs ned fort".
I #72 påstår jag att du då alltså INTE har tagit till dig information som Arle gett dig, du har inte varit inne och läst i min länk eftersom du FORTFARANDE påstår att sd inte säger någonstans att de vill hjälpa på plats...
Hur kan du ens själv tro att du varit inne och läst när du efter min länk påstår att sd´s hjälpa på plats slogs ner fort? Arles argument om att sd vill hjälpa på plats slogs inte ner fort, du gjorde bort dig med ett påstående utan någon grund.
Mvh Eek.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#74 arle: Du har mycket riktigt inte argumenterat för SD; du har knappt argumenterat för något alls. Du har hittat på om vad jag tycker och tänker. :D Jösses vad triggad jag blir av lögner och förtal, det får du skriva upp som bevis för att jag vill utrota den vite mannen eller något.
#76 Eekamouse: Men du. (princip)program och riksförslag skrev jag. Fan spelar det för roll vad de skriver att flyktingpolitiken "bör vara" på sin hemsida, utan minsta referens till vad de själva tänker göra? Jag hade inte tänkt att det behövde påpekas. Tror du inte deras hemsida förekommer några hundra gånger i min historik redan?
Och passa dig noga när du skriver vad jag påstår, för du ändrade några viktiga ord där nu. Du förde dig bara snäppet bättre än arle den här gången.
Mvh Joh
arle, Donator
#77 JohanSten: Dåså... Bra. Tack. Detta är guld! :D Hah.
Men vad tänker och tycker du då Johan? Nu har vi ju fått lära oss att SD faktiskt vill hjälpa på plats. (hade jag ingen aning om) Så SD vill då med andra ord hjälpa flest människor i nöd. Vilket inga av de andra partierna vill eftersom dom fortsätter med inhuman invandring som aldrig kommer lösa problemet.
Flera hundra miljoner människor har det mycket sämre än många av dom som kommer hit. Är lösningen att flytta den befolkningen tycker du?
Ja ser bort från allt du skrivit innan nu då. Kanske ska du rösta SD? :) Kanske är du anti EU? Du behöver inte gömma dig eller skriva konstiga kommentarer. Finns här för dig bäjb
Hellbender, Donator
#58 Sheitan: Du är ju helt jävla efterbliven
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Eekamouse, Donator
#77 JohanSten: Jag skrev att jag inte orkade leta igenom deras partiprogram.
Jag hittade deras invandringpolitik på deras hemsida, vilket det vad jag kunde minnas står i princip likadant som i programmet fast lite omformulerat.
Du har inte gett något som helst belägg för dina påstående, medan jag iallafall har gett något vilket gör dina påstående mindre trovärdiga.
Förresten så kan man visst säga vad du påstår. -.- T.ex. så är "Det enda argumentet han hade ("vi ska hjälpa på plats") slogs ned fort" ett påstående.
Om du syftar på biten "sd inte säger någonstans" med att jag ändrade några ord så var det ett svar på
""""Titta igen så ser du att det BARA var insinuationer om mig efter att det enda argumentet han hade ("vi ska hjälpa på plats") slogs ned fort, eftersom det inte är något SD satsar på.""""
som du sade i nr 68, så nej, där syftade jag INTE på partiprogrammet eller riksförslag och ändrade alltså inte på vad du sagt.
Förresten så hittade jag deras partiprogram på en sida där de flesta stora partierna finns med på.. http://partiprogram.se/sverigedemokraterna#sverigedemokraterna-och-invandringen
Whoops, det står "hjälpa på plats".
Förresten, jag hittade deras budgetproposition..
https://sd.se/wp-content/uploads/2016/10/Budgetproposition-f%C3%B6r-2017.pdf
Där står också mycket om vad som räknas som "hjälp på plats".
Så jo, detta är definitivt något sd satsar på. Och något som står i deras program. Vet du vad detta betyder? Ditt påstående "Varför vill SD enligt sitt program och riksförslag inte lyfta ett finger för att hjälpa på plats då? ;)" felaktigt.
Du är aggresiv, dålig på att argumentera och återger felaktig information som om det skulle vara fakta... inte lönt att diskutera mer med dig. :)
Gibblo, Donator
Kanye West 4 president!
Sheitan, Donator
#79 Hellbender: Tack! :) Det betyder så mycket när det kommer ifrån dig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#82 Eekamouse: Du besatt alltså inte kunskap om detta INNAN du kastade dig in? Det var dumt. Grattis till att du efter mycket om och men lyckas upprepa dig rakt av. Har det retroaktivt gjort att SD röstat för eller lagt fram förslag av karaktären "hjälpa på plats" och konkretiserat hur de ska gå tillväga i dessa texter? Det står väl samma gamla "vi skiter i allt och ger lite cash till FN-organ bara" som när de skrevs, non?
Tro fan att jag blir aggressiv när du lägger ord i min mun och liknande trams, som sagt. För dig som folk så kan du få ett trevligare bemötande. ":)"
Eekamouse, Donator
#85 JohanSten: Jag var den som besatt kunskap innan vi gav oss in i detta. "vilket det vad jag kunde minnas står i princip likadant som i programmet fast lite omformulerat." = kunskap. Kunskap är något man minns. DU var den som kastade ur dig något, som var helt felaktigt, utan att återge någon källa överhuvudtaget, rent ut sagt bara slängt ur dig ett påstående som du tror är sant, så som många andra som är emot SD... NI har ingen koll. För det mesta ingen kunskap utan bara återger vad ni hört ifrån andra. Du bara slänger ur dig vad du tror som om det vore fakta, och vägrar ta till dig när någon rättar dig.
Angående "Har det retroaktivt gjort att SD röstat för eller lagt fram förslag" så tänker jag inte lägga ner massor med tid för att försöka hitta förslag, då det svårt och tidskrävande och jag har redan motbevisat ditt "Varför vill SD enligt sitt program och riksförslag inte lyfta ett finger för att hjälpa på plats då? ;)".
Var har jag lagt orden i din mun? För det absolut mesta så har jag citerat dig, tagit exakt det du skrev. Ett ställe trodde du jag gjort det, men har redan förklarat hur DU misstolkat detta. :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#86 Eekamouse: Aww, ett helt stycke ägnat åt att tala om för mig hur VI (lol) tänker... (L) Vad bra att du visar mig hur man diskuterar ordentligt!
Åh, det där om retroaktivt var en retorisk fråga; svaret är redan nej. ^^ Det säger ju liksom sig självt att sådant inte magiskt ändras i efterhand enligt din önskan, så att så var det med den motbevisningen...
Och från ett erkännande tillbaka till ett frånslående, för att... Ja, du... Spontan trots-spasm? Det är ungefär så bra det går för dig här. Nu blir det ju bara jag som pekar ut felsluten, igen. Det börjar bli jävligt gammalt, men så länge de levereras måste de ju redovisas... Eller måste de? Jag kanske bara lägger av istället, och låter dem stå för sig själva. =')
Eekamouse, Donator
#87 JohanSten: Var är det du inte förstår, du verkar inte förstå att jag har motbevisat ditt påstående. HUR kan du inte förstå det... Du påstod ocksp att jag inte hade kunskap innan vår diskussion om detta, det hade jag. Jag visste det stod om att hjälpa på plats. Du påstod det inte gjorde det, så uppenbarligen hade inte du kunskapen. Jag har motbevisat ditt påstående om att det inte stod att sd ville hjälpa på plats i deras principprogram. Du bara lägger ut massa påståenden utan att visa vad du pratar om. Att du ens bara fortsätter svara visar bara att du tyvärr har för låg intelligens för att förstå simpla saker. Detta är mitt sista svar här, jag menar, varför ska jag fortsätta svara när du inte verkar ens kunna förstå att du har förlorat. :)
Lawliet, Donator
#64 f_4: Källa nu. SCB helst. De flesta är invandrare från grannländerna ja.
FyFan, Donator
#89 Lawliet: ''De flesta är invandrare från grannländerna'' Kanske hade stämt för 10 år sedan.
Lawliet, Donator
Bara för att existenzare generellt inte kan hålla sig till fakta kan jag upplysa alla om att invandringen 2016 bestod till största del av invandrare som har det krigsdrabbade Syrien som födelseland. På andra plats sker invandring av folk som har Sverige som födelseland.
Källa: SCB https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/in-och-utvandring/
TL;DR: Istället för att hålla er till subjektiva "sanningar" kan ni även komma med lite statistik för en gångs skull.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
