noldon, Donator 2017-11-08 03:04 | #1
Jag fattar inte! Så paparazzin har 14 bilder på henne näck. Så hon försöker stoppa det med att lägga upp en bild på henne tagen bakifrån där man bara ser röven? Man vill ju ändå veta vad paparazzin har på na.

sadjeppe, Donator 2017-11-08 08:49 | #2
#1 noldon: Köp bilderna av paparazzin då, om du nu vill veta vad han har.

Nozzlo, Donator 2017-11-08 10:42 | #3
#1 noldon: Bilden du snackar om är ju den som fotografen försöker locka folk med... läs texten som tillhör bilden.

novakk, Donator 2017-11-08 11:19 | #4
#3 Nozzlo: Men det är ju även den bilden som Sia postade på twitter?

powderfinger, Donator 2017-11-08 13:58 | #5
får man se ngn form av fitta eller tutte?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-11-08 15:15 | #6
Att man blir så upprymd av vanliga nakenbilder bara för att det är en kändis... Och sedan har folk mage att döma dessa för små skavanker etc, som om de vore porrstjärnor. :D Inte riktigt lika fittkukigt som att smygfota folk (allra särskilt nakna) och försöka kränga bilderna, visserligen!

#4 novakk: Ja, och är antagligen även den "värsta".
#5 powderfinger: Skulle inte tro det; då hade det väl varit en censurerad fram-bild snubben lockat med istället. Samma till dig, #1 noldon.

poxi, Donator 2017-11-08 16:01 | #7
#5 powderfinger: hahaha fan vilket bra komponerat inlägg

sadjeppe, Donator 2017-11-10 20:19 | #8
#4 novakk: Hon köpte väl bilden själv och sen postade samma bild. Just därav att hennes fans slipper gå på att köpa bilden..