Alexkiller2895, Donator 2017-11-02 06:47 | #1
Bra investerat Sverige! Kostnad att få hit dem, och kostnad att skicka hem dem. Bra jobbat!

arle, Donator 2017-11-02 08:43 | #2
Kom hit så får ni pengar att resa hem! Perfekt.
Men stanna helst och rösta rött för det vinner vi alla på i längden.

f_4, Donator 2017-11-02 12:06 | #3
Hade detta hänt i något annat land så hade folket halshuggit statsministern vid det här laget. Tur för sossarna att vi svenskar är för lata.

SmageliBRANZ, Donator 2017-11-02 14:06 | #4
Idioterna gick hela vägen hit kan de gå samma jävla väg tillbaka. Sen kan ju politikerna ta promenaden tillbaka med dem. Bara för att se vad deras fantastiska politik ställer till med.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-11-02 16:39 | #5
Men om de får lite startkapital och skickas hem, har vi inte på sätt och vis hjälpt på plats då? :D Kör folk förresten med den fortfarande, eller har de insett att de bara inte vill hjälpa överhuvudtaget?

twisten, Donator 2017-11-02 17:22 | #6
#5 JohanSten: Såg du Hans Roslings tal i Globen? Han verkade förespråka just detta (vet ej hur man bifogar länkar på annat sätt): https://www.youtube.com/watch?v=pHEsjQEsVyk

Istället för att argumentera mot mig så gör det mot honom. För de som ej har möjlighet att se klippet så tycker Hans att man bör allokera en större del av den svenska budgeten som härrör till flyktningsmottagande/invandring till FN's flyktingsorgan istället (hjälpa på plats) för att således hjälpa fler än man gör i nuläget. Jag har svårt att förstå bristerna i denna argumentation så upplys mig gärna. Är kvalité att föredra framför kvantitet när det kommer till människors liv?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-11-02 19:07 | #7
#6 twisten: Jag syftade på folk som skriker "hjälpa på plats" men egentligen inte vill hjälpa alls, alltså som jag skrev. ^^ Så var det med den saken.

gallogrupp, Donator 2017-11-02 19:56 | #8
#7 JohanSten: "Kör folk förresten med den fortfarande, eller har de insett att de bara inte vill hjälpa överhuvudtaget?"

Du skrev exakt så och inget annat, denna kombination utav ord kan endast tolkas som att alla som vill hjälpa på plats inte vill hjälpa alls enligt dig, du är inte bara dålig på politiska frågor utan rent generellt dålig på svenska också, och lätt mytoman eftersom du hävdar att du sagt något du inte sagt. Skärpning nu gosse.

AkzeeL, Donator 2017-11-02 20:12 | #9
Varför är alla så dumma på existenz? Det här är en LYCKAD affär för SVERIGE.

Vet ni vad asylsökande kostar i Sverige? Tusentals kronor varje dag per person.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-11-02 20:56 | #10
#8 gallogrupp: "denna kombination utav ord kan endast tolkas [av mig] som att"
Fix'd dat 4 u
Om något så var det otydligt exakt vilka jag syftade på, men verkligen inte entydigt. På tal om mytomani och så, liksom.


#9 AkzeeL: Jag undrar hur många decenniers heltidsarbete det skulle ta innan du slutade vara en förlust för samhället om man räknar på det där viset; inkluderar alla pengar skolan och kommunen spenderade på dig i genomsnitt osv, lärarlöner och allt inräknat.

nikke3D, Donator 2017-11-02 22:25 | #11
Kommer inte ihåg när jag såg en "svensk" senast :/ bor i en lite by där det är 90% invandrare totalt i byn är 2000 pers men ah finns ju en pizzeria iaf..

gallogrupp, Donator 2017-11-02 22:31 | #12
#10 JohanSten:
Folk är synonym till människor/personer om det fortfarande är oklart på din sida, det är alltså plural hur du än gör.
Du betecknade det "Kör folk förresten med den fortfarande". Inget mer specifikt antydande än just "folk". Det är så entydigt det kan bli. Nämner man inte att det finns en specifik gruppering i sitt antydande så är det alla man syftar på.
Ditt korrekta uttryck skulle ha varit "Kör 'visst' folk förresten med den fortfarande"
Men än mer korrekt är nog: "Kör vissa personer förresten med den fortfarande"
Försök inte komma här och antyda att "folk" kan betyda det du vill att det ska göra beroende på situation, skriv rätt från början.

Sedan talade du emot dig själv i ett inlägg senare där du hävdar dig säga något som inte alls står vilket alla kan se.
Ska ditt hävdande passa in till ditt senare inlägg så skulle du även i #5 ha nämnt att denna gruppering oftast framför sitt budskap genom hög volym på sitt tal.
Försök inte måla upp att jag feltolkar de du skriver. Allt står här ovan att läsa, det är inte direkt ord mot ord här. Din svenska brister, och när jag påpekar det du håller på med så lackar du ur istället för att ta lärdom, det med politiska frågor lär ju ha tagit dig "over the edge" så att säga. ;)

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-11-02 23:14 | #13
#12 gallogrupp: Dude, nej. Att lägga ord i min mun för att du fann din tolkning vara den enda rätta är inte detsamma som att jag otvetydigt menade just det du trodde (eller snarare rent språkligt BORDE ha menat, enligt dig). Hade du reagerat om det inte stod "alltså som jag skrev" i #7? ;)

I allmänhet är det fint att du vill ge en pekpinne i språket här och där, men jag tycker faktiskt att du ska se över ditt eget först nu när jag tittar närmare. =/

arle, Donator 2017-11-04 18:10 | #14
#5 JohanSten: Att hjälpa på plats hade hjälpt dom värst drabbade direkt och då inklusive barn och kvinnor. Samtidigt som dom hade sluppit en resa över hav och andra farligheter. Dessutom hade dom kunnat stanna i eller nära sitt hemland vilket dom flesta också vill.

Men som trångsynta människor som du förstår inte detta. Utan att folk från hela jorden ska åka hit för att få 30 000 till hemresan är mer logiskt för dig. Därför ser det också ut som det gör idag. Katastrof. Bra jobbat Johan

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-11-04 18:44 | #15
#14 arle: What's that? arle "missuppfattade" något, uppfann en sanning om mig och gjorde bort sig igen? NO WAY.
Det hade räckt om du läst #7, BUT NOOOO! :D