Gumble, Donator 2017-10-21 00:09 | #1
Standard

alez, Donator 2017-10-21 00:33 | #2
alla är lika inför lagen eller?
även om jag personligen tycker att han borde utvisas för IS kopplingen så är ju detta rätt gjort

twodaysbeforethedaya, Donator 2017-10-21 00:35 | #3
Seriously...

Derkaderb, Donator 2017-10-21 01:59 | #4
Mycket förtroende för SÄPO man har då. "Han kommer nog lämna på egen hand så vi släpper honom..."

alez, Donator 2017-10-21 02:17 | #5
#4 Derkaderb: "Säpo däremot ville att mannen skulle utvisas från Sverige och tog honom i förvar efter domslutet.

I maj försattes han sedan på fri fot. Hans advokat sa då att mannen sannolikt skulle försöka lämna Sverige på egen hand."

Addemaan, Donator 2017-10-21 07:52 | #6
Döda aset

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-10-21 10:20 | #7
En IS-sympatisör anklagas för mordbrand, är oskyldig och frias. Fram med facklor och höggafflar!
En nazist DÖMS för HMF. Fria honom, åsiktsfrihet och what-not!
:D
Jag tycker SÄPO gör rätt som vill göra en extra "koll" på honom hur som helst, och önskar bara att alla var lika inför lagen på det sättet också. Tänk er om IS-sympatisörer i Sverige ordnade ett demonstrationståg med flera hundra deltagare i Göteborg?

arle, Donator 2017-10-21 11:42 | #8
#7 JohanSten: Du jämför hitflyttade IS sympatisörer med Sveriges egenskapade vit identitär eller nazi.
Du jämför en terror organisation med politiska åsikter.

Konstigt att du inte blir tagen seriöst? Nej
Är det kul att läsa dina desperata och värdelösa försök? Ja

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-10-21 13:05 | #9
#8 arle: Skräll att du försvarar nazister som "politiska åsikter", men inte vill tillskriva folk som -sympatiserar- med radikal islamism som detsamma! :D Du torde veta vid det här laget att hyckleriet är lika genomskinligt som försöken att dölja kränktheten genom att "efterhands-trolla" dina dumma uttalanden, blöjnasse!

Porygon, Donator 2017-10-21 13:15 | #10
#9 JohanSten: Vad räknas som en nazist i dagens samhälle?
Är väl lika illa med kommunister (tex folk som röstar på vänsterpartiet)

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-10-21 13:33 | #11
#10 Porygon: Folk som är med i nazistiska organisationer och/eller uttrycker nazistiska åsikter. Så himla svårt är det inte, och inga tafatta försök att skapa gråzoner eller påstå att "begrepp urvattnas" kommer att ändra det faktumet. Att stämpla "vänstern" (vilken betydelse det nu har den här veckan, påfallande sällan enbart VP-röstare) som kommunister kommer inte ändra på det heller. =) Det FINNS riktiga kommunister i Sverige, så sluta jaga spöken!

Men det var inte det saken gällde; jag kommenterade hyckleriet i att försvara nazister och fördöma IS-symps, och särskilt i fall som detta kontra nazister dömda för brott. Få se hur sugna folk eventuellt är på att prata om det, eller om det bara kommer läggas ord i munnen på mig som vanligt.

Sanctuary, Finansfjant 2017-10-21 13:51 | #12
#8 arle: NMR är terrorister.

Porygon, Donator 2017-10-21 14:04 | #13
#11 JohanSten: En gång i tiden stämplades alla som röstade SD som nazister. Är ju enkelt att bara tillämpa samma logik åt andra hållet.
Varför kan man inte göra det? Det har bara blivit urvattnat pga de funnits så länge (läs vad vissa partiet stod för när de skapades)

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-10-21 14:43 | #14
#13 Porygon: Det var för att SD nyligen var ett nazistiskt parti... som fortfarande har "ex-nassar" i toppen och gott om riktiga nassar kvar i botten, btw. För att svara på din fråga, så är det för att det är barnsligt att försöka likställa olika saker, samt "olikställa" lika saker, till någons fördel med ren önsketanke. De flesta låter därför bli att göra så.

Skazze 2017-10-21 15:28 | #15
flaggor på datorn = mordbrand .. duger inte som bevis.

arle, Donator 2017-10-21 16:39 | #16
#9 JohanSten: Vad har jag försvarat? Hahaha ännu en gång visar du varför man inte kan ta dig seriöst. Snyggt jobbat!
Sånna som dig som gör SD till största parti nästa val. Även fast vi importerat vänster röster i många år.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-10-21 19:14 | #17
#16 arle: Stod det inte tydligt nog för dig? =) Att spotta ur sig klichéer och bete sig som om man inte förstår är inte ett motargument. På tal om klichéer så mea culpa, men... Fucking lär dig skriva.

Pingvinbot, Donator 2017-10-21 21:31 | #18
#15 Skazze: Schh stör inte djuren när de pratar politik i sin naturliga miljö.

Fram med popcornen

jägarn, Donator 2017-10-22 10:36 | #19
#12 Sanctuary: Agreed, likaså AFA, RF etc

arle, Donator 2017-10-22 13:20 | #20
#17 JohanSten: Åååh igen. Hahahahaha.
Jag har inte försvarat någon. Du har inget argument.
Patetiskt Johan... Hade hoppats på bättre.
Men tack för skrattet i alla fall.

Lär mig skriva? För att du tycker det? Blir du triggad av hur illa jag skriver? Stackare... :/ Hårt liv

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-10-22 13:48 | #21
#20 arle: Skratta lite till så ser alla vilken mästerdebattör du är! :D Mina argument står förstås lika klart och tydligt kvar oavsett vad du vill låtsas, men det visste du ju; du ville ju i efterhand bara "trolla" som vanligt. ^^

Ja, det är en liten akilleshäl jag har; jag gillar inte när mitt modersmål misshandlas så där. ='( Jävla inva... öh, infödingar*!

matsuchi, Donator 2017-10-22 18:02 | #22
Han ska ha ett nackskott eller en snara av Svenska staten.

arle, Donator 2017-10-23 00:05 | #23
#21 JohanSten: Clown. Du får mig alltid att skratta. Blir inte mycket bättre än en liggande, desperat och frustrerad Johansten.
;D

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-10-23 00:41 | #24
#23 arle: Bra motargument osv! =')

arle, Donator 2017-10-23 10:47 | #25
#24 JohanSten: Motargument? Här har det inte behövts något men tack ändå.