Jaycob, Donator 2017-10-11 00:07 | #1
Kommer aldrig gå igenom.

Xwion, Donator 2017-10-11 00:15 | #2
#1 Jaycob: Det tystas ner och går igenom.

Session13, Donator 2017-10-11 00:15 | #3
AnteB, skulle du vilja lämna info om vart det du beskrivit i länktiteln finns att läsas?

f_4, Donator 2017-10-11 00:21 | #4
"13
§
Bestämmelserna i denna grundlag hindrar inte att det i lag meddelas
föreskrifter om förbud mot offentliggörande av personuppgifter
1.
som avslöjar etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknand
e
förhållande, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse eller
medlemskap i fackförening,"

Hittar dock inte förslaget att förbjuda det? Orkade inte läsa igenom hela skiten.

Jaycob, Donator 2017-10-11 01:04 | #5
#2 Xwion: Då kommer jag skriva ett väldigt argt brev och skicka det via posten.

franksson, Donator 2017-10-11 01:33 | #6
#5 Jaycob: Det brevet kommer ju ända aldrig komma fram..

arg_jävel, Donator 2017-10-11 02:19 | #7
#6 franksson: hahaha postnord ftw!

Ranaki, Donator 2017-10-11 06:37 | #8
AnteB, du borde börja skriva för fria tider

Sanctuary, Finansfjant 2017-10-11 06:51 | #9
Nästa steg i propagandakampanjen har alltså börjat. Tack AnteB, våran dagliga moralführer, för din insats!

Inlägget är borttaget 2017-10-11 08:17 | #10

Flapflapflap, Donator 2017-10-11 11:43 | #11
Någon som har 390 sidor med tid över som kan sammanfatta det hela?

#4 f_4: Väääänta nu... Om det redan finns förbud emot det där, varför skrivs det väldigt frispråkigt om "nazistiska nmr"? Samt att Aftonbladet har outat en hel del nmr medlemmar vill jag minnas. Borde inte det vara väldigt olagligt?

f_4, Donator 2017-10-11 12:02 | #12
#11 Flapflapflap: Det jag citerade betyder att det enligt grundlagen är tillåtet att komma med förslag om censurering av etnicitet, religion etc.

Fick läsa det typ 4 gånger själv för att fatta haha. De skriver det onödigt komplicerat

Ultima, Donator 2017-10-11 13:09 | #13
#8 Ranaki: du glömde skriva "fake news"

f_4, Donator 2017-10-11 13:43 | #14
#8 Ranaki: Sök efter "9.2.2"
Hur bör begränsningen av grundlagsskyddet
utformas?
Regeringens förslag: Det införs en delegationsbestämmelse i tryckfrihetsförordningen
och yttrandefrihetsgrundlagen som ger utrymme
att i lag reglera om förbud mot offentliggörande av personuppgifter
som avslöjar etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande
förhållande, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse eller
medlemskap i fackförening, om hälsa, sexualliv eller sexuell läggning,
som består av genetiska uppgifter eller biometriska uppgifter för att
entydigt identifiera en fysisk person, eller om att en enskild har begått
lagöverträdelser genom brott, förekommer i fällande domar i brottmål
eller varit föremål för straffprocessuella tvångsmedel. Detta ska gälla
endast om personuppgifterna ingår i en uppgiftssamling som har ordnats
så att det är möjligt att söka efter eller sammanställa dessa och det
med hänsyn till verksamheten och de former under vilka uppgiftssamlingen
hålls tillgänglig finns särskilda risker för otillbörliga intrång
i enskildas personliga integritet.

https://nyheteridag.se/regeringen-vill-inskranka-tryckfriheten-oppnar-for-forbud-mot-att-skriva-om-kriminella-invandrare/

eDen, Donator 2017-10-11 14:17 | #15
Detta har ju snackats ganska friskt om.. för ca. 3½ månad sedan, när det var aktuellt.

Ranaki, Donator 2017-10-11 14:34 | #16
#14 f_4: titeln borde ju i så fall vara

"regeringen vill inskränka tryckfriheten: öppnar förbud mot offentliggörande av personuppgifter som avslöjar etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse eller medlemskap i fackförening, om hälsa, sexualliv eller sexuell läggning."

Det är med andra ord inte förbjudet att skriva om kriminella invandrare. det är förbjudet att avslöja personuppgifter. Med andra ord är titeln en klickbait / fake news (tack Ultima).

Denna lagen träder förmodligen i kraft för att sidor så som nyheteridag som du länkade älskar att skriva ut personuppgifter.

Tonkaztorm, Donator 2017-10-11 16:54 | #17
#16 Ranaki: Utmärkt förslag på rubrik!
Bra förklarat förresten!
Tror han implicerade att du missade din enda chans när "Fake news" faktiskt var relevant.
Annars brukar du slänga ur dig detta utan sammanhang.

Porygon, Donator 2017-10-11 18:16 | #18
#16 Ranaki: Sen kan man fråga sig varför det blivit aktuellt nu att inte få avslöja etniskt ursprung.
Är det ett försök att stoppa spridning av folk som försöker få fram fakta på korrelationer mellan etnicitet & kriminalitet?

Alux89, Donator 2017-10-11 19:27 | #19
SD 2018.