jägarn, Donator 2017-10-08 10:08 | #1
Typ SVTs enda bra program / programledare

wuedde, Donator 2017-10-08 12:17 | #2
Man vet att man lever i ett av världens minst korrupta länder när en granskning bygger halva sitt case på att en helikopterpilot lyfte lite på nosen framför en kamera.

fotboll123, Donator 2017-10-08 12:23 | #3
#2 wuedde: fast det var ju inte ens i närheten av vad det handlade om. Missat tidigare helikoptergranskningen?

wuedde, Donator 2017-10-08 14:09 | #4
#3 fotboll123: fast har du sett hela reportaget? Alltså denna, inte den tidigare helikoptergranskningen? Ungefär halva programmet handlar ju om deras tes om att piloten ville "markera" mot kameramannen. Jag tyckte att detta program var väldigt löst och inte alls lika skarpt som det brukar vara.

fotboll123, Donator 2017-10-10 14:10 | #5
#4 wuedde: men vänta, kanske är lost här. Tidigare har de ju haft en granskning angående att de köpte in helikoptrar som inte ens passade för vårt klimat, så typ Norska helikoptrar fick rycka in eller något. Sen var de la de senaste (trodde de va denna) där de gick igenom bland annat händelsen där piloten höjde nosen mot dem samt där de gick igenom att helikoptrarna som var nyköpta köptes på fel grunder samt övertidslönen var massiv för alla piloter med mera. Sen beställde de felkoder från händelsen och såg att de hade ljugit och att det inte var någon felkod utan det var piloten som gjort det med mening med mera. Är det inte denna eller är det ytterligare ett reportage som jag missat? Confused.

wuedde, Donator 2017-10-10 18:38 | #6
#5 fotboll123: Stämmer att de har gjort en tidigare granskning av upphandlingen av helikoptrar. Och det var en bra granskning, helt klart. Men som du själv skriver så handlar denna om en pilot som höjde nosen på en helikopter. De la jävligt mycket research på att komma på vad som hände, och jag tycker faktiskt att resultatet är klent. De säger att ett fel har inträffat, men enligt programmet så skedde det typ 2 sekunder för sent (?). Är det rimligt att granska det? För ärligt talat. Om piloten gjorde det med avsikt att markera, big deal? Så jävla farligt var det inte. Piloten är i så fall bara en idiot.

Inlägget är borttaget 2017-10-13 01:53 | #7