 Raderar...
Spectral-v2, Donator 
Herregud vilken jävla sekt, Vänstern fortsätter att leverera.
jokkoj, Donator
längtar bara tills trump fixar "martial law" så kan dom börja skjuta idioterna .
larry, Donator
XOCHITL, hahahha. Det goda våldet!
casadei, Donator
fan...trodde det var hon, den där ryska gold digger'n :(
jägarn, Donator
Börjar bli så förbannat trött på dessa dårar. Dom har blivit det dom svurit att förstöra
mesthemlig, Donator
Extremhöger och extremvänster. Samma skit. Sluta tro att ni har så jävla rätt!
finnen1, Donator
#6 mesthemlig: Vilka är "ni" som du talar om?
malta, Donator
#7 finnen1: "Extremhöger och extremvänster."
arle, Donator
Sparkar dom som ligger ner. Använder tillhyggen. Kastar saker. Maskerar sig och klär sig svart.
#6 mesthemlig: Vänstern tar priset helt klart.
Dessutom är detta våld okej enligt mainstream. Detta är PK.
Men minsta lilla höger demonstration så är det världens undergång.
swedz, Donator
Undrar om det är anteB som länkat denna
Ranaki, Donator
Ser inget fel med att protestera emot fascism.
våld är en annan sak, det är inte OK. Men sen å andra sidan är extremhögern inte särskild känd för att lyssna på logik och retorik. Kanske våld är det enda språket nazister förstår? Hade det fungerat på andra sätt hade ju inte nazister funnits till och börja med.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Antifa är "vänstern" och nazister är "högern"? Är ni dumma i huvudet allihopa?
Daijahaden, Donator
#11 Ranaki: OMFG JAG ORKAR INTE. Du är ju helt jävla slut i huvudet människa. Är du så jävla trög att du inte fattar att godtyckligt tillämpad rättvisa alltid slutar i kaos. Om Nazister är okej att slå, då är kommunister definitivt också det. Alla anledningar du kan ge mig för att slå nazister kan jag ge dig för att slå kommunister. "Våld är inte okej" en mening senare "Kanske våld är det enda språket nazister förstår". Är du schizofren?
Ett civiliserat samhälle använder ord för att lösa konflikter. När det slutar göra det, och som i det här fallet passivt stöder en sida och ger sig på den andra. Så slutar det med att människor sluter sig upp bakom den marginaliserade sidan oavsett om den är ond eller god. Objektivt sett så är vänstern det större hotet.
Men okej Ranaki jag är nazist. Snälla PM'a mig en tid och plats, för jag känner fan att vi måste slåss. Vi kan till och med köra 2 mot 1 enligt vänsterns sanna tradition. Är asså allvarlig här. Så lägger vi upp videon på existenz efteråt oavsett resultat. Tror många här hade uppskattat det. PM'a mig.
#12 JohanSten: Både nazister och antifa är vänster.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#13 Daijahaden: Nej; Antifa bedriver inte politik och fascism ligger längst till höger på alla vedertagna skalor jag sett. Oavsett så har inget av dem något att göra med den traditionella högern och vänstern.
ThaSwedE, Donator
#11 Ranaki: Men det är inga nazister i denna video din jävla idiot! Det är vanligt folk som blir attackerade.
Ultima, Donator
#11 Ranaki: det stora problemet är väl det att antifa själva bestämmer vem som är nazist. Var ju nyligen de slog ner en av sina egna för att de "trodde" det var en nazist, samt en annan bara för hans frisyr.
Men det tycker väl du är trevligt, då du brukar förespråka våld och vandalism.
Spectral-v2, Donator
#11 Ranaki: Antifa är vidriga fascister , det är så ironiskt att du som hatar outbildade människor inte kan se det.
Dom hatar folk beroende på hudfärg och klass. (Är du Vit och överklass så är dina åsikter är obetydliga, Ingenting du säger kommer någonsin vara relevant.)
Dom vill avsätta yttrandefriheten.
Dom är väldigt våldsamma mot människor som råkar ligga utanför deras extrema åsiktskorridor (Killen får en låsbygel i huvudet för att han tyckte annorlunda https://www.liveleak.com/view?i=6d0_1492697965)
Denna killen blir knivskuren för att han har snaggat hår på sidorna http://www.dailymail.co.uk/news/article-4806460/Man-says-haircut-got-slashed-mistaken-neo-Nazi.html.
Det är så fruktansvärt sjukt hur detta beteende blir rättfärdigat igenom att peka och skrika nazist.
Du kommer förmodligen inte läsa min text, och gör du det så kommer du avfärda allt jag sagt för att jag i din värld är en Homofob, nazist,rasist,fascist, eller islamofob. Men jag ber dig uppriktig att tänka utanför boxen. För alla människors skull.
Porygon, Donator
#11 Ranaki: Sluta göra bort dig snälla.
Visa gärna lite källor också på att maskera sig och gå runt med baseballträn har visat sig få igenom sina "fredliga" åsikter.
Daijahaden, Donator
#14 JohanSten: Driver du nu? ANTIFA bedriver utan tvekan en politik. Utan en central person eller manifesto är det svårt att sätta fingret på exakt vilken men:
-Radikal statlig om-distribuering.
-Nedmonterande utav yttrandefrihet.
-Öppna gränser. Är frågor nästan alla medlemmar tycks hålla med om.
Om man går ut och demonstrerar mot en ideologi/parti så är det per definition en politisk demonstration.
Nej fascism är en paraplyterm som innefattar bl.a kommunism. Kolla definitionen. Dina vedertagna skalor är alla godtyckliga fabrikationer som man med lite logiskt tänkande kan debunka på 5 sekunder.
Om kommunister är på den extrema vänsterkanten så måste de personer som är på den extrema högern vara raka motsatsen, eller hur? (Anarko-kapitalister i min bok). Sossar är vänster för de är kollektivistiska och för en större stat, moderater höger för de är mer individualistiska och för en friare marknad, håller du med?
Den enda påtagliga skillnaden mellan kommunister och nazister är att den ena är kosmopolitisk och den andra protektionistisk. Båda är i dagsläget rasistiska rörelser.
Den traditionella vänstern växte fram under den senare delen utav 1800-talet och grundar sig i Marx och Engels skrifter. Det gör kommunismen, nationalSOCIALISMEN och den moderna "demokratiska socialismen" också. Att säga att den traditionella vänstern inte har något med ANTIFA (kommunism) att göra är därför felaktigt. De tillhör samma skola.
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#19 Daijahaden: Driver du själv? Alltför mycket, ja ta mig fan nästan allting, i dina resonemang här utgår från att saker och ting definieras så som du tycker att de ska definieras, men faktiskt inte gör det... En organiserad "politisk demonstration" mot ett parti eller en politisk rörelse blir inte nödvändigtvis självt en politisk rörelse i motsatt riktning, och vedertagna termer ändras inte bara sådär oavsett hur mycket "logiskt tänkande" och "i min bok" du skjuter till. Antifa är inte synonymt med "vänstern", och nazister är inte synonymt med "högern".
Kort sagt: "diskussionen" (snarare konstaterandet) rörde vad saker definieras som, och inte vad du tycker att de ska definieras som.
finnen1, Donator
#11 Ranaki: Ja du har rätt till 100%!!
#17 Spectral-v2: Läste en artikel idag om att han som blev knivskuren, blev "knivskuren" och hade skurit sig själv :D
Daijahaden, Donator
#22 JohanSten: #22 JohanSten: Nej enbart ett av mina resonemang gör det. Alla de andra utgår ifrån de definitioner som är satta för dem.
Det måhända att en av mina sämre kvalitéer när det kommer till argumentation är att jag vrider och vänder på definitioner (även om jag kan försvara varför jag gör det). Men du, du har ett bra mycket större problem.
Du kan inte svara på frågor. Du kan inte ge några argument för varför du tycker som du gör och varför andra har fel. Istället ignorerar du det du vet att du ej kan försvara, förvrider ursprungsfrågorna och DU ÄLSKAR halmdockor.
Jämför vad du argumenterar för i din första kommentar med vad du argumenterar för nu.
-Antifa bedriver inte politik (Jag ger konkreta exempel) Du ignorerar.
-Fascism ligger längst till höger på alla vedertagna skalor (Jag argumenterar för varför detta inte är korrekt *OBEROENDE UTAV ALLMÄN UPPFATTNING*) Du börjar snacka definitioner och allmän uppfattning. Kolla upp vad ordet vedertagen betyder är du snäll.
-ANTIFA har INGET att göra med den traditionella vänstern *BLIR TILL* ANTIFA är inte synonymt med vänstern (vilket jag aldrig påstått).
Som jag sa: Du ignorerar, vrider frågan och målar halmdocka.
Förklara VARFÖR jag har fel i att kritisera höger-vänsterskalan. Förklara vart min analys slår fel.
Förklara varför nazister och kommunister inte kan likställas, och då menar jag på djupet. Inte ytliga punkter som att de demoniserar olika grupper i samhället. Hur skiljer sig rörelserna i grunden?
Är du kapabel till det?
jägarn, Donator
#24 Daijahaden: +10
Porygon, Donator
#24 Daijahaden: Inte kollat upp några av definitionerna själv men bra argumenterat
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#24 Daijahaden: Ah jo, självklart var det så det gick till. Här kommer någon och byter ämne från vad saker innebär till vad de BORDE innebära, och så vill inte jag diskutera det ämnet! :o Satan vad fegt och halmdockigt av MIG, och så ignorerar jag dessutom! Galet. Nu måste jag verkligen gå på djupet och förklara varför nazister och kommunister inte kan likställas (wtf?) och en rad andra saker, för att visa att jag minsann INTE kommer med halmdockor! Ge dig, för helvete. Du är inte såhär dum egentligen.
#26 Porygon: Det är ju just det där: vem bryr sig om själva sakfrågan så länge man kan "argumentera" bort sina brister, liksom..?
wqube, Donator
Haha, det där landet är påväg rakt ner i toaletten, det har det varit länge. De är det med underhållna landet i världen och minst underrättade. Deras rättigheter är borta, men vapnen är kvar. Vad ska dom skydda med sina vapen om inte sin frihet?
Daijahaden, Donator
#27 JohanSten:
"Ah jo... BORDE innebära"
*Du ignorerar och vrider frågan*. Jag säger: extremhögern=vänster. Du anklagar mig för att vrida på definitioner. Jag tvingas förklara varför definitionen i detta fall är oväsentlig. Du ignorerar sakfrågan och anklagar mig för att byta ämne.
"Satan vad fegt och halmdockigt"
*Du målar upp en halmdocka*. Jag har inte kallat dig feg, och anledningen till att jag anklagar dig för att måla halmdockor är för att du målar upp halmdockor, inte p.g.a den diffusa anledning du ger.
"Nu måste... likställas (wtf?)"
Du måste inte göra ett dugg. Men om du vill bli tagen på allvar och faktiskt göra din ståndpunkt rättvisa så hade det vart positivt ifall du iaf försökte ge sken utav att möta andras argument, istället för att bara deflektera och spinna vidare.
"för att visa... ge dig"
Nej. Det enda du behöver göra för att visa att du inte använder dig utav halmdockor är att sluta använda dig utav halmdockor och faktiskt svara på frågor som ställs åt dig. Men den gropen gräver du istället djupare för varje kommentar du postar.
"Du är inte såhär dum egentligen"
Kanon då kan vi lägga till orelaterade karaktärsattacker (som förövrigt inte lurar någon) på listan över dina snedsteg.
Sen att du passiv-aggressivt försvarar dig som en otrogen 12-årig flickvän som just blivit tagen på bar gärning är bara patetiskt och sjukt transparent.
"Aha, men då säger vi väl att jag pussade Kalle bakom gympasalen då. För om du säger det så måste det ju vara så."
-Eh nej jag såg dig personligen göra det, och mina två polare gjorde det också.
"Jaha, ah men då är jag väl en otrogen slampa då, som dessutom är FUL! Då måste jag väl erkänna då (wtf?). För du bestämmer ju vad som hänt och inte hänt"
Känner du fört så kan du väl förklara exakt vad jag sagt som är "dumt". Gärna utan att harpa på över något jag redan förklarat för dig. Annars är vi nog klara för dagen. Din stjärt kan behöva några timmar för svullnaden att gå ner.
Hade hojj.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#29 Daijahaden:
"Det måhända att en av mina sämre kvalitéer när det kommer till argumentation är att jag vrider och vänder på definitioner (...). Men du, du har ett bra mycket större problem. Du kan inte svara på frågor."
"Du anklagar mig för att vrida på definitioner."
"*Du målar upp en halmdocka*"
"Kanon då kan vi lägga till orelaterade karaktärsattacker (som förövrigt inte lurar någon) på listan över dina snedsteg."
"Sen att du passiv-aggressivt försvarar dig som en otrogen 12-årig flickvän som just blivit tagen på bar gärning är bara patetiskt och sjukt transparent."
Börjar du få en förståelse för att din "argumentation" bara är ett frustrerande och motsägelsefullt nystan av flera hoptrasslade trådar än? Det kanske verkade logiskt och vattentätt halv ett igår natt, men i efterhand då? Bättre lycka nästa gång, och kom ihåg att tänka efter före och allt sådant där.
Ranaki, Donator
#17 Spectral-v2: nja, snare "är du vit och stöttar fascister är dina åsikter obetydliga"
zalkras, Donator
#19 Daijahaden: "Nej fascism är en paraplyterm som innefattar bl.a kommunism." Struntprat, kommunism och fascism är olika ideologier med egna distinktiva definitioner.
Idologier kan dela ursprung men är inte pga det likadana eller ens liknande. Bara för att nationalsocialism innehåller ordet socialism betyder det inte att det är socialism.
Smutsa inte ned fascism med vad DU tycker är fascism! Det är lika patetiskt som alla antifa-miffon som skriker nazist åt alla oliktänkande!
Daijahaden, Donator
#30 JohanSten: Nej det börjar jag inte. Du har inte gett mig ett endaste exempel, ett endaste argument. Istället slänger du fram påståenden och slutsatser och tokrunkar av dig själv i tron om att du bevisat något bortom alla rimliga tvivel.
Kan du skriva exakt vad jag sagt som är motsägelsefullt? Vad är det som inte är logiskt? Visa och förklara. I nuläget påstår du bara. Kanske har du rätt, kanske har du i huvudet en logisk och rationell grund. Men HUR FAN ska någon veta det när du vägrar (inkapabel?) förklara ditt tankesätt.
Jag har gett direkta EXEMPEL på dina snedsteg och varför jag håller de åsikter jag gör. Du har bemött 0 av dessa.
Tid invaliderar inte argument Johan. Vinnande argument invaliderar argument. Jag står därför bakom varenda mening i mina inlägg tills dess de motbevisas och övervinns. Vilket det nu är tydligt att du inte är kapabel till.
#32 zalkras: Okej enkelt nu:
Fascism: Kommunism:
Auktoritär Politisk
Ideologi: Ja Ja
Massrörelse: Ja Ja
Elitstyre: Ja Ja
Individen underställd
statens behov: Ja Ja
Identitarianistisk: Ja (ras/etnicitet) Ja (klass/yrke)
Skillnader: Produktionsmedel Produktionsmedel
privat ägda men statligt ägda.
statligt om- (Kommunism)
distribuerade
(Socialism)
Protektionistisk Kosmopolitisk
och introvert. och extrovert.
Jadu, jävlar sicken distinkt skillnad.
zalkras, Donator
#33 Daijahaden: Simpelt nudå:
Fascism; Nationalistisk, auktoritär, anti-egalitär, (förespråkar klassernas betydelse och samarbete dessa emellan) korporativism, fascism behöver definitivt inte ha identitära inslag
Kommunism; Internationalistisk, egalitär, (förespråkar klasskamp) , förespråkar upplösandet av staten och folkmakt.
Om du inte ser de distinktiva skillnaderna är du nog lite dum och får försöka igen. Man kan inte påstå att kommunism och fascism är samma sak när skillnaderna är markanta.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#33 Daijahaden: Du har helt rätt i att tid inte "invaliderar" argument, grattis. Däremot kan tid ge en chans till eftertanke som bidrar till att inse att ens argument inte fungerar. Jag är så ledsen för att jag inte var väldigt noga med att specificera detta, så du inte skulle bli förvirrad och behöva skriva några rader om det.
Här, ska sammanfatta:
1. Du påstår att några politiska epitet har andra betydelser än vad de har.
2. Jag säger att de inte alls har de betydelserna, eftersom de inte har det. Saken är ur världen.
3. Du argumenterar för varför de BORDE ha dina betydelser (åsiktsfråga alltså).
4. Jag säger att dina åsikter inte spelar någon roll i sakfrågan.
5. Du säger att jag inte bemöter dig ordentligt.
Repetera från 4 i oändlighet. Det blev aldrig en diskussion, utan bara larv kontra avståndstagande från larv. Det finns inget argument som automatiskt ändrar ett ords betydelse i en handvändning. Sådär, ja; återgå till att berätta hur (du tycker att) jag bygger halmgubbar. Lovar att läsa.
larry, Donator
#14 JohanSten: #22 JohanSten: Antifa, och nu pratar vi om den amerikanska organisationen som det handlar om i länken, bedriver tveklöst en politisk agenda och de är solklart vänster. Det är konkret fakta och inte en åsikt. Detta är alltså vad diskussionen gäller; https://en.wikipedia.org/wiki/Antifa_(United_States)
Session13, Donator
Utan påstå att de är samma sak eller har samma ideologi, så har de mycket som är gemensamt.
Fördomar, förakt och bruket av våld som medel för att uppnå politiska mål, vare sig det är att stoppa vissa talare eller hindra andra gruppers rätter att demonstrera.
Yttrandefrihet betyder att alla som har en åsikt får uttrycka denna, så länge denna inte uppmuntrar till våldsamheter.
Får vara precis hur dum som helst i övrigt.
Tyvärr så har antifa antagit rätten att vara dum i huvudet, som rätten att vara det och samtidigt utöva våld för att stoppa alla oliktänkandes.
Nyfiken på hur detta ska sluta. Det är inte ens 1% som är ute och deltar i upplopp etc, snart kommer nog majoriteten få nog och då kan det bli rätt så hårda domar etc för deltagande och uppmuntrande av detta.
Gissar på att någon som "arrangerar" ett upplopp och någon dör, kommer åka på typ 30års fängelse, och hållas som ytterst ansvarig för detta.
Spectral-v2, Donator
#31 Ranaki: Inte helt oväntat att du ignorerar precis allt jag skrev och drog till med fascistkortet efter att jag grundligt förklarat varför AFA själva är fascister.
Thunder Road, Donator
Den där ranaki verkar totalt hjärndöd.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
