Inlägget är borttaget 2017-08-19 00:20 | #1

Shawaam, Donator 2017-08-19 00:20 | #2
Jag förstår inte hur det är så svårt att förstå skillnaden på att besitta åsikter och att agera efter åsikterna.

FireWaia, Donator 2017-08-19 01:31 | #3
Använt den paradoxen 2 ggr i mitt liv, så jävla skumt att jag refererade till denna bilden igår som en av de och den är länkad här idag.

Inlägget är borttaget 2017-08-19 02:06 | #4

Pylver, Donator 2017-08-19 02:12 | #5
#2 Shawaam: De som inte agerar efter sina åsikter är de som inte besitter maktmedel att göra det. Om vissa åsikter inte möts och vissa fall bekämpas kan de få så pass mycket spridning att de som besitter åsikterna plötsligt besitter maktmedel och kan agera efter åsikterna. Tyskland under 30-talet är ett utmärkt exempel, det gick från ny rörelse i minoritet till massutrotning av människor på ungefär 15 år.

Och det är därför det är viktigt att bekämpa t.ex. nazister som bara tänker som nazister och inte agerar som dem. =) Att outa dem till sina grannar och arbetsgivare är ganska effektivt. Det är ju väldigt lätt att spåra folk online nuförtiden. Hur luktar pappersbruket nuförtiden förresten?

Il Dire, Donator 2017-08-19 04:28 | #6
#5 Pylver: Nazister, muslimer, AFA, BLM, Antifa.. you name it! du är inne på rätt spår helt klart :)

nagelbitarn, Donator 2017-08-19 08:57 | #7
Problemet är att vänstern inte kan vara intolerant, medan det räcker med att tycka att den arabiska kulturen är sämre än vår, alt. vilja minska invandringen för att vara intolerant åt andra hållet. Ni ser själva vilka inskränkningar vi ser i yttrandefriheten på youtube, facebook, twitter, etc. idag, detta kan ursäktas helt med tänket i serien här, faktum är att det finns mycket få människor idag som står upp för yttrandefriheten.

Krossaren92, Donator 2017-08-19 10:00 | #8
#7 nagelbitarn: Fast du kan inte klaga på att det inte finns yttrandefrihet på youtube, facebook eller twitter. Dom får cencurera vad dom vill pga att det drivs av företag.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-08-19 12:20 | #9
#3 FireWaia: Den har börjat cirkulera igen den sista veckan, det är nog ingen tillfällighet. ;)

#7 nagelbitarn: Läs det du skrev och tänk ett varv till nu...

Ranaki, Donator 2017-08-19 14:13 | #10
#2 Shawaam: för att vissa åsikter helt enkelt är totalt efterblivna och skadliga på en macronivå?

#6 Il Dire: du kan inte jämföra nazister med antifa. Det är som att jämföra KKK med vänsterpartiet

Inlägget är borttaget 2017-08-19 16:25 | #11

Vinzenzo34, Solidify 2017-08-19 16:26 | #12
Isf är dom toleranta inte tolerant, och dom intoleranta får vatten på sin kvarn angående deras intolerans gentemot " ett tolerant demokratiskt samhälle ".

Daijahaden, Donator 2017-08-19 16:35 | #13
#10 Ranaki: Okej kan du förklara hur fan en åsikt kan vara skadlig på macronivå? Helst utan att förvirra åsikt med handling, tack.

Asså okej. En sida står för den absoluta majoriteten utav politiskt motiverad terror (klår till och med muslimer med hästlängder), och den har gjort det ända sedan 50-talet i både Amerika och Europa. Dess beteende försvaras och sanktioneras regelbundet utav både mediala etablissemang och politiska. Dess mål är utplånandet utav de grundläggande värderingar och principer som gjort vår del utav världen så otroligt framgångsrik. Det är också en mångfaldigt större rörelse räknat i antal.

Den andra sidan är nazisterna.

Men du kan vara lugn. Ni kommer få era stora stygga farliga nazister och det väldigt snart. Precis som i Weimar republiken, är det kommunisterna vi har att tacka för nazisternas stundande framfart.

Nazister och Kommunister/Socialister är alla Fascister.

holydiverr, Donator 2017-08-19 18:04 | #14
#10 Ranaki: Nej det är som att jämföra sovjet med nazism.

Det som är störande med just nazism är att nationalsocialism egentligen inte har något med krig eller förintelse o göra. Att kommunister får mer utrymme i media än nationalsocialister är fel.

nixon1337, Donator 2017-08-19 23:08 | #15
Löjlig bild, man skall alltså förinta oliktänkande, för om olinktänkande får finnas, kommer dem ta över.

Jag tror mer på varje individs ansvar av att skapa sina egna världsbilder och förstå vad som är rätt och fel för ett samhälle.

hotika, Donator 2017-08-20 03:06 | #16
#2 Shawaam: +1

Det är ingen paradox, de är bara hycklare för att inte följa sina egna principer.

nagelbitarn, Donator 2017-08-21 11:50 | #17
#8 Krossaren92: Spelar väl för fan ingen roll om det är regeringen eller ett företag som gör det, de företagen är ju i mångt och mycket större än en enskild regering, flera miljarder människor är "beroende" av youtube och andra sociala medier för nyheter, kommunikation, etc. Det är där yttrandefrihet är som allra viktigast, sen att det inte är mot lagen för privata aktörer att göra såna inskränkningar är väl en annan sak. Det är tänket i denna seriestrip som är farligt för de som styr dessa sidor är en del av SJW-bubblan, de tycker att alla som inte tycker som dem är intoleranta.