FireWaia, Donator 2017-08-16 00:49 | #1
Så kan det gå.

Psych0naut, Donator 2017-08-16 00:56 | #2
Underbart.

larry, Donator 2017-08-16 02:32 | #3
Gött mos.

vafan193, Donator 2017-08-16 07:36 | #4
Så jävla rätt.

kalas-pringlan, Donator 2017-08-16 13:12 | #5
Hur tror ni detta hade sett ut i Sverige? Hade det gått in som självförsvar? Eller hade man åkt in för dråp/mord?

f_4, Donator 2017-08-16 16:00 | #6
#5 kalas-pringlan: Dråp

FireWaia, Donator 2017-08-16 17:07 | #7
#5 kalas-pringlan: Hur skulle det kunna gå som självförsvar?

gallogrupp, Donator 2017-08-16 17:50 | #8
#7 FireWaia: Karl börjar slå mamman, sonen griper in för att försvara mamman, Karl vägrar ge upp och fortsätter mot sonen, sonen har ihjäl honom, självförsvar. Karln har blivit gripen 26 gånger tidigare bla 2 gånger för just våld mot mamman, tingsrätten dömer det till självförsvar i USA.

I Sverige å andra sidan blir det klurigare. Här måste någon rikta en pistol mot dig samtidigt som inga som helst hinder finns mellan dig och den som riktar pistolen för gå fri pga självförsvar.

Zixzig, Donator 2017-08-16 17:51 | #9
#7 FireWaia: Du kan ta över annan persons nödvärn, tex du upptäcker att någon blir misshandlad så kan du använda våld för att avstyra. Problemet är att det måste ske i samband med våld. Andra alternativet är att hävda excess.

FireWaia, Donator 2017-08-16 23:13 | #10
#8 gallogrupp: #9 Zixzig: Jag är med på allt det, men jag trodde det var andra lagar som kickade in där både i Sverige och USA?

Miyavilainen, Donator 2017-08-16 23:28 | #11
#8 gallogrupp: Jag har själv snackat med en polisman i samband med en självförsvars-incident, och nödvärn är alltid nödvärn, hur det än går för förövaren.
Alltså, krävs det att du har ihjäl den som utsätter dig för våld så är det "okej", oavsett om personen är beväpnad eller ej. (teoretiskt i alla fall, för sedan ska det ju kunna styrkas på ett eller annat sätt)

Tror ej lagarna är annorlunda här jämfört med USA, utan skillnaden är rättsprocess och krav på bevisning. I Sverige blir du inte dömd av en enskild domare och en oerfaren civil jury som dömer utifrån känslor och moral.

ah3ad, Donator 2017-08-17 14:36 | #12
Det finns ett litet tillägg som heter "svårligen kunnat besinna sig", vilket i runda slag betyder att om du kommer hem och finner din 10-åriga dotter bli våldtagen av en äldre man, och du helt enkelt tappar all sans och slår ihjäl fanskapet med mer våld än nödvärnen kräver, och du kan ändå gå helt fri!
Sådeså!

Megamisama, Donator 2017-08-17 22:40 | #13
Temporary insanity + nödvärn och mannen hade blivit gripen 26 gånger.

Killen kommer med 99.9999% sannolikhet att gå helt fri.

I Sverige hade det kanske varit 90%.