 Raderar...
Session13, Donator 
Regeringen är med andra ord redo att få blod på händerna.
Om en enda av återvändarna begår mord eller dylikt så är det ju på just deras händer det hamnar.
Jag hoppas att någon förklarat detta för dem.
Skazze
kan det inte bli val snart så SD kan vinna o MSGA
Sixblade, Donator
Morgan Johansson vill alltså vänta tills Sverige är lika drabbat av terror som England innan han vill agera. Det får med andra ord kosta svenska liv och stor sorg innan han gör något.
Phailmark, Donator
De blir inte statslösa, de är del av islamiska staten. Problem solved. Riv alla IS nissars pass.
Sanctuary, Finansfjant
#7 Phailmark: Du erkänner alltså Islamiska Staten som en legitim stat?
holydiverr, Donator
#9 Sanctuary: Vem fan bryr sig om någon av deras stater nere i sandlådan?
wuedde, Donator
#6 Sixblade: nej. Han menar på att rivning av pass inte skyddar oss mot terror. I England förlorar IS-krigare sitt medlemskap, men ändå är det väldigt utsatta. Så detta är ju uppenbarligen inte en lösning på problemet.
Innan ni kallar mig naiv vänstepkkommunistfeministfitta så ska jag bara förtydliga att jag inte tycker att IS-sympatisörer ska få gå fritt i vårt land. Men jag tror inte att vi löser några problem genom att göra dem statslösa, kanske tvärtom.
Psych0naut, Donator
"Vi kan inte göra människor statslösa. Om man har blivit medborgare i Sverige så är det det som gäller enligt den lagstiftning som vi har."
Så det handlar inte om vilja, det handlar om lag.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Jag förstår fortfarande inte hur första prioritet hos gemene INTE är att fånga in och oskadliggöra dem.
phantomcave, Donator
#12 Psych0naut: Stämmer. Precis därför borde vi vara mer försiktiga, och inte ge medborgarskap till fan och hans moster.
Men dessvärre går icke-svenskars intressen först enligt extremvänsterns doktriner.
Som jag sa ovan; LANDSFÖRRÄDARE!
FireWaia, Donator
Fan bryr jag mig om vi gör terrorister statslösa? Ut för helvete?
wuedde, Donator
#15 FireWaia: men det löser ju ingenting. De kommer ju antagligen bara utgöra ett ännu större hot när de är statslösa. Ingen kommer hålla koll på dom.
#13 JohanSten: Håller med. Sen kan man ha delade åsikter om hur man oskadliggör dem. Men det är en annan diskussion.
fatrak, Donator
bättre att ha dom här och uinder bevakning än att bara låta dom härja fritt
jagskabarataminbollo, Donator
#17 fatrak: Synd bara att dom inte är bevakade. Säpo har nästan ingen koll alls på dessa potentiella terrorister.
FireWaia, Donator
#16 wuedde: Knappast under förevändningen "att hålla koll" som vi inte gör oss av med dom som medborgare eller ens besökande i landet. Bra mycket enklare att hålla gränserna säkra om vi inte tillåter terrorism.
Sixblade, Donator
#11 wuedde: Nej, skydda oss mot terror går inte, men minska risken är inte svårt. Att folk har åsikter om "otrogna" är en sak men dessa så kallade människor har agerat på sin övertygelse vilket gör det hela mycket allvarligare.
Sedan kan man fundera på om dom blir statslösa. Många har dubbla medborgarskap, då finns det rättspraxis som säger att det är helt ok att riva det svenska.
Porygon, Donator
#12 Psych0naut: Ville också få svar på frågan "Vill inte eller kan inte" när jag läste artikeln.
Sen kan man fråga sig hur svårt det är att ändra den lagen för att kunna ta ifrån IS-medlemmar svenska medborgarskapet (som jag anser de förbrukat).
Sanctuary, Finansfjant
#10 holydiverr: Om du är född i Sverige då? Ska vi skicka dem till något land de inte har någon koppling till annat än att deras föräldrar bodde där för 30 år sedan? Tror du att det finns något land i världen som accepterar det?
Det är en fråga om juridik. Utlämna dem till syrien och Irak och låt de dömas för brott de begått där.
Psych0naut, Donator
#21 Porygon: Tror inte att det är så svårt att ändra, om man vill.
Mr.Wrong, Donator
#23 Psych0naut: Tror? För det krävs det att man går in och ändrar i grundlagen. Du vet 2 omröstning, val emellan. Meningen med våra grundlagar är att det tar tid och inte är lätta att ändra.
Porygon, Donator
#24 Mr.Wrong: Vilken av grundlagarna är det?
phantomcave, Donator
#25 Porygon: Regeringsformen 2 kap. 7 §
"Ingen svensk medborgare får landsförvisas eller hindras att resa in i riket.
Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det får dock föreskrivas att barn under arton år i fråga om sitt medborgarskap ska följa föräldrarna eller en av dem. Lag (2010:1408)."
Psych0naut, Donator
#24 Mr.Wrong: Ja, jag antar att du vet vad tror betyder?
Det betyder att jag inte visste.
Nu vet jag bättre. Tydligt nog?
holydiverr, Donator
#22 Sanctuary: Vem har sagt att jag har ett humant svar på frågan?
Sanctuary, Finansfjant
#28 holydiverr: Om du vill konvertera landet till en "skjut-först-fråga-sen" diktatur så är du rätt korkad. Just saying. Det leder till mer terror. Det funkade inte för Ryssland, Israel eller USA.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
