esset, Donator 2017-07-09 05:14 | #1
NMR demonstrerar vid MP träff = Negativt yttrande
Vänstern demonstrerar vid SD träff = Positivt yttrande

Måste älska media

dragonsaur, Donator 2017-07-09 11:11 | #2
MEeediIIIAaa

ascesso, Donator 2017-07-09 11:30 | #3
Det mest intressanta är att vänstermänniskor tycker media är högervriden och högermänniskor tycker media är vänstervriden. Vi i mitten är beredda att hålla med. Det är bara ytterligheterna åt båda håll som lyfts fram hela tiden.

#1 esset: I och med att SD kraftigt vill begränsa media så kan man förstå att media vill "sätta dit dom". Precis som med Trump. Han är ju så kritisk mot media att det slår emot honom själv flera gånger om.

FireWaia, Donator 2017-07-09 11:43 | #4
75% MP inom SVT och folk tror inte media drivs med agendor?

f_4, Donator 2017-07-09 13:51 | #5
#3 ascesso: Hur vill SD begränsa media?

FireWaia, Donator 2017-07-09 18:05 | #6
#5 f_4: På samma sätt som alla vill? För sina egna agendor? Om SD är i makten, tror du att den att statliga media kommer vara högervänlig och vänster-tystande? Det gör jag.

f_4, Donator 2017-07-09 21:05 | #7
#6 FireWaia: Där har du nyckelordet: "tror"

Det är stor skillnad på
"I och med att SD kraftigt vill begränsa media så kan man förstå att media vill "sätta dit dom". Precis som med Trump. Han är ju så kritisk mot media att det slår emot honom själv flera gånger om. "

och på
"att statliga media kommer vara högervänlig och vänster-tystande?"

Förväntade mig att se någon form av källa på det han påstod. Inte bara "tror"

Exedome, Donator 2017-07-09 22:47 | #8
#6 FireWaia: Var den högervänlig under Reinfeldts tid?

Inlägget är borttaget 2017-07-09 22:52 | #9

FireWaia, Donator 2017-07-09 23:03 | #10
#7 f_4: #7 f_4: äh, att inte tro att all media är vinklad åtminstone till ägarens fördel eller majoritetens av arbetarnas åsikt är bara löjligt.


#8 Exedome: Nej den var såklart fortfarande vänster, du kommer få svårt att ändra en institution, det behövs något bra mer höger än M. Men om SD kommer till makten lär det hända.

Exedome, Donator 2017-07-10 12:45 | #11
#10 FireWaia: M är mer höger än SD.

FireWaia, Donator 2017-07-10 12:51 | #12
#11 Exedome: Mhm.

f_4, Donator 2017-07-10 16:02 | #13
#10 FireWaia: Det har jag inte sagt heller, men det #3 påstod fick det att låta som att SD var värre än Turkiets regering.
Det jag hakade upp mig på var "I och med att SD kraftigt vill begränsa media"

Självklart blir nyhetsbyråerna vinklade till fördel för partiet som "äger dem". Gäller både statliga och privata. Det har jag aldrig sagt emot :-)

FireWaia, Donator 2017-07-10 16:09 | #14
#13 f_4: Då är det ju inget fel i det han sa? De skulle kraftigt begränsa media? Men att de skulle bli som Turkiet är ju bara idioti.

f_4, Donator 2017-07-10 16:31 | #15
#14 FireWaia: Hör du inte den stora skillnaden i "kraftigt begränsa" och "vinkla"?

FireWaia, Donator 2017-07-10 21:36 | #16
#15 f_4: Nej, du kanske hör annat för att du tänker att den ena måste betyda absolut censur och den andra bara en liten vinkling i "rätt" riktning? Jag förstår vad du menar, och jag håller med om att så grovt är det inte, men att de skulle vilja och förmodligen också göra det, kraftigt begränsa media, tror jag. Men som sagt, inte till någon Turkiet-nivå.

Det enda du debatterar är inte om de skulle göra det, bara i vilken grad.

Inlägget är borttaget 2017-07-12 19:59 | #17

ascesso, Donator 2017-07-12 20:02 | #18
#13 f_4: #16 FireWaia: Jag syftar främst på att SD, likt Trump, försöker underminera trovärdigheten för de etablerade medierna. Det finns inga andra som med samma kraft 'martyrar' kring det de menar är en orättvis rapportering. På så vis vill de flytta makten ifrån media, vilket innebär att begränsa den.

Tycker också ni har helt fel när det gäller att media skulle vara vinklat till fördel för de som sitter vid makten. Jag skulle säga att är, och bör vara, tvärtom. De som sitter vid makten ska granskas hårdare än de andra och det tycker jag också de gör.