Länkar Forum
Hemsida   SD ökar kraftigt bland väljare med utländsk bakgrund Tillbaka
Kommentarer 43 kommentarer, 5014 klick.

Raderar...
Miyavilainen, Donator 2017-06-08 00:21 | #1
Bland alla mina bekanta så är de med utländsk mer öppna med att rösta på SD än andra. Förvånas inte av siffrorna.
Fallos, Donator 2017-06-08 00:30 | #2
NÄHE?! Jorden är platt osv.
crabb_gangsta, Donator 2017-06-08 01:12 | #3
skitsnack
S3ON, Donator 2017-06-08 01:31 | #4
Kvinnorna måste ha tröttnat på att sitta inlåsta i hemmen och bära sjal utomhus. Är det så jävla konstigt?
Knutbypastorn, Donator 2017-06-08 01:33 | #5
När invandrarna själva tröttnar på allt skit de rödgröna gör..
Exedome, Donator 2017-06-08 01:44 | #6
Jävla självhatare.
Lolzoez, Donator 2017-06-08 03:03 | #7
#1 Miyavilainen: Inte heller ett dugg förvånad, intressant att, framför allt, 'vita kvinnor' fortsätter hävda raka motsatsen på sociala medier. Det är väl dags att folk inser att det krävs, och förmodligen blir, en förändring.
keyar, Donator 2017-06-08 03:46 | #8
Kan ju vara så att vissa invandrare är smartare än majoriteten av Sverige och faktiskt läser vad SD vill åstadkomma.
SD vill faktiskt inte slänga ut alla invandrare, vad man än kan tro efter allt som stått. Dom vill däremot slänga ut invandrare som begår grova brott, något som är standard i majoriteten av världen och troligtvis även uppskattat bland invandrare som uppför sig och bara vill leva normalt liv.
Tror många är trötta på att få skit för vad en minoritet gör.

Kan tänka mig att hyfsat många av dom som röstar på SD folk som lämnat islam eller inte ens varit en del av det innan och vill se hårdare tag mot extremismen.
Sm00thskin, Donator 2017-06-08 08:55 | #9
#6 Exedome: Tyvärr så är det inte så att alla med utländsk bakgrund hatar vita män och fetischerar islam.
Inlägget är borttaget 2017-06-08 09:19 | #10
Ranaki, Donator 2017-06-08 09:23 | #11
#8 keyar: Men de vill lämna EU. Det ger redan en varning inför hur kapabla de är inför att styra ett land.

dessutom skyller de på multikulturalism som Sveriges huvudsakliga problem, helt utan belägg. multikulturalism har fungerat alldeles ypperligt i USA, det har till och med gjort dem framgångsrika. Psykologi, sociologi och ekonomi talar alla om att icke-homogena grupper uppnår bäst resultat. (Det tar dock även längre tid att uppnå resultat)
Inlägget är borttaget 2017-06-08 09:54 | #12
Inlägget är borttaget 2017-06-08 09:55 | #13
Sixblade, Donator 2017-06-08 09:56 | #14
#11 Ranaki: Vart har du läst det? Expo?
Homogena länder, med lika chans för alla till utbildning, där du kan relatera till dina landsmän, till utseende, kultur, religion och språk är mest framgångsrika. Även länder tjänar på att ha en snarlik kultur som sina grannar. Titta på norra Europa.
Multikulturellt är ett påhittat uttryck för en utopi där alla kulturer kan samspela och dra åt samma håll, men det finns inte. Det finns en dominant kultur i alla länder, och per definition är det då en Monokultur.

Länder med "multikultur" är i regel väldigt röriga med grupper som drar åt olika håll, för att gynna deras egna grupp. Titta på Nordirland, Indien(som fortfarande lider av engelsk imperialism), Taiwan, Libanon, Turkiet. Afrika är späckat med länder som inte kan kravla sig ur fattigdom då det finns för många stammar som bara tänker på sig själv. Rwanda är viktigt att ta upp här. Folkmordet i Rwanda var ett folkmord som begicks på mer än 800 000 människor av folkgruppen tutsier och de hutuer som motsatte sig folkmordet. Det pågick från den 6 april 1994 till mitten av juli samma år.
Kan även nämna Katalonien som vill lämna Spanien, för dom känner sig inte som en del av Spanien, kulturellt.

www.pewresearch.org/fact-tank/2013/07/18/the-most-and-least-culturally-diverse-countries-in-the-world
titta på den här artikeln, jämför sedan med listor över jämställdhet, krig, fattigdom och så vidare.
Shawaam, Donator 2017-06-08 10:19 | #15
Det är väl uppenbart att de som faktiskt genuint flytt hit från misär inte vill att de som de har flytt ifrån också kommer hit.

Suck, om ändå något annat parti än SD såg lika vettigt på invandringspolitiken.
Ranaki, Donator 2017-06-08 10:23 | #16
#14 Sixblade: https://sd.se/var-politik/var-politik-a-till-o/

"Mångkulturalism är ideologin om att en stat ska byggas på vitt skilda värderingar som verkar sida vid sida. Det innebär att lagstiftning, seder och bruk samt skyldigheter och rättigheter måste kompromissas i ett försök att tillgodose alla olika kulturer. I praktiken leder det till splittring och segregation då kulturkrockar uppstår. Att eftersträva ett mångkulturellt samhälle leder till en splittringspolitik där olika grupper på ett ogynnsamt sätt ställs mot varandra."

How Diversity Leads to Economic Growth
https://www.citylab.com/life/2011/12/diversity-leads-to-economic-growth/687/

- Ett lättläst exempel. Vetenskapliga artiklar som jag länkar här får sällan uppmärksamhet, synnerligen. Existenz är inte särskild vetenskapsvänlig.
Inlägget är borttaget 2017-06-08 11:42 | #17
Stayfrosty, Donator 2017-06-08 11:44 | #18
Vore ju bästa för folket om det faktiskt existerade ett vettigt parti att rösta på.
Sketcher, Donator 2017-06-08 11:50 | #19
#16 Ranaki:

Problemet är att de flesta vetenskapliga studier/etc som du länkar är skräp. Jag tror inte att du själv ens läser de tillräckligt noggrant. Samtidigt som du spelar överlägsen.

Tittar vi på din senaste fångst, så stödjer den INTE din tes. Eftersom den mäter bara upp till 1960-talets New York och Europa. Förstnämnda där folk fick sina efternamn ändrade och integrerades strängt.
Cpticks, Donator 2017-06-08 11:58 | #20
#11 Ranaki: "multikulturalism har fungerat alldeles ypperligt i USA"
Bet inte ens vad jag ska kommentera på det...
Sm00thskin, Donator 2017-06-08 12:07 | #21
#20 Cpticks: behöver man nämna droger, missbruk, fattigdomen och hemlösheten i USA?
Ranaki, Donator 2017-06-08 12:46 | #22
#19 Sketcher: förklara gärna hur de är mer skräp än artiklar från bloggar eller nyhetssidor, som brukar användas som "källor" av folk här?

Jag tror att de flesta här inte vet hur man läser en vetenskaplig artikel.

#20 Cpticks: jag ser att svenskar, tyskar, engelsmän, kineser, irländare, italienare och många fler kommer väldigt bra överens i USA.
Sketcher, Donator 2017-06-08 12:54 | #23
#22 Ranaki:

Jag uppfattar din tes som "multikulturism har positiva effekter" medan det du länkar är helt irrelevant.

Och om du vet att det andra länkar är skräpigt uselt, så är det väl egentligen en väldigt dålig måttstock? Ens eget blir inte bättre för när man pekar på annat, låt det stå för sig själv.
Ranaki, Donator 2017-06-08 13:19 | #24
#23 Sketcher: Hur är det jag länkar irrelevant?

"It finds that "the interplay between cultural assimilation and cultural diffusion have played a significant role in giving rise to differential patterns of economic development across the globe." To put it in plain English: diversity spurs economic development and homogeneity slows it down." - från länken jag länkade

Problemet idag är att länkar som är skräpigt usla får samma validering och anses vara lika relevanta som vetenskapliga artiklar och riktig journalism. Avpixlat, Fria Tider och vissa facebook-sidor är enligt vissa mer pålitliga än andra källor, enbart för att de "talar sanning" - bekräftar deras världssyn. Det är mycket viktigt att inskränka dessa Fake News, annars får vi samma problem som USA har nu.
KaptenKnoge, Donator 2017-06-08 14:04 | #25
#22 Ranaki: Och vad har alla dom länderna gemensamt?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-06-08 14:12 | #26
Jag tror det bara rör som populism igen; SD har slutat raljera (lika mycket, i alla fall) om tiggare, mörkhyade och muslimer i allmänhet, och istället riktat in sig mer specifikt på islamsk terrorism i sin PR vilket alla kan sympatisera med. Det lär ju dock ändras när terrorhotet i just Sverige dör ner lite och nästa våg av mode-rasism kommer. Man hör inte mycket om de romska tiggarna idag, trots att de skulle orsaka domedagen i fjol. Vad hände med de livsfarliga irakierna som SD i princip kom in i riksdagen på?
Inlägget är borttaget 2017-06-08 15:12 | #27
Ranaki, Donator 2017-06-08 15:13 | #28
#26 JohanSten: Jag tror att Sverige är dum nog att rösta fram SD som största parti av exakt den anledningen du skrev.
whatwhat, Donator 2017-06-08 15:54 | #29
#28 Ranaki: Du är så pass jävla inkompetent att ta till dig information att det finns inte. USA är rikt för att det är mångkulturellt? Vafan snackar du om?

Kan du peka på 1 område i USA med villor i miljonklassen som klassas som mångkulturellt.

Måla upp ett scenario när istället för all invandring som kommit ifrån Europa skulle dom tagit emot afrikaner istället hur fan tror du det hade sett ut då?

Total jävla misär är vad som skulle uppstått för folk helt utan driv kommer för att leva på andra.

Vi Européer skiljer oss så pass mycket ifrån Afrikaner tack vare att vi generation efter generation levt med tvånget att ''Sommarn jobbar vi, vintern överlever vi'' vilket format en viss arbetsmoral i våra gener och ett driv att få det bättre.

Afrikaner har alltid haft ''Mat för dagen'' generationer tillbaka vilket gjort dom till en helt annan typ av människa, självklart finns det undantag inom båda kategorier men precis som kön så finns det folk som inte passar in i någon kategori.

Men snälla förklara nu för Existenz hur du förnekar evolutionen..

creftan, Donator 2017-06-08 16:10 | #30
#29 Lite så jag tänkte också, visst ett mångkulturellt samhälle kanske gynnar ekonomin.. Men det gynnar ju direkt inte en vanlig knegare.
Paniken, Donator 2017-06-08 18:41 | #31
#29 whatwhat: Efter alla dessa år måste ni väl förstå Ranaki är helt jävla bäng i huvet. Jävla översittare
Sketcher, Donator 2017-06-08 18:57 | #32
#24 Ranaki:

Som jag nämnde, rapporten utgår från tidiga civilisationer fram till år 1960.

Helt och hållet oapplicerbar på dagens moderna rörelser av människor.
Porygon, Donator 2017-06-08 19:56 | #33
#11 Ranaki: Hur är USA byggt på flera kulturer? Det var väl ändå bara européer som emigrerade dit i början, och alla lagar stiftades av en grupp vita män? Finns ju fortfarande enormt många utanförskapsområden där 99% svarta bor.
Inlägget är borttaget 2017-06-08 21:26 | #34
arle, Donator 2017-06-08 21:27 | #35
Inte förvånad. Har en hel del bekanta utlänningar som öppet medger att dom röstar SD.

#30 creftan: Hur skulle det gynna ekonomin? Det är en myt...

#26 JohanSten: I ditt huvud bara Johan... Romerna har aldrig varit problemet och inte heller irakierna. Vår sittande regering är problemet. Tiggeriet är också ett växande problem det är nog alla överens om. "orsaka domedagen"? Vem försöker du lura?

Dom utlänningar jag känner är starkt emot tiggeri och folk som bor i husvagn o snor cyklar. Även fast dom röstar S.
Din teori saknar logik som vanligt.

Min teori är att förorten växer, kriminaliteten och våldet ökar. Många som bor där röstar SD för dom vill inte att det ska fortsätta växa till ett skithål likt det dom lämnat bakom sig.
Megamisama, Donator 2017-06-08 21:54 | #36
Känns självklart.

Är man invandrare drabbas man mer negativt av att andra invandrare begår brott, så inte konstigt att man har större prio till att fixa dem problemen.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-06-08 22:05 | #37
#35 arle: Alltså, ifall det inte gick fram tillräckligt tydligt så var jag inte allvarlig när jag sade att tiggeri skulle orsaka domedagen och så vidare. Vidare var det faktiskt tillräckligt tydligt att jag pratade om hur SD presenterat problemen, inte vad problemen faktiskt är. Jag förstår att det verkar ologiskt om man läser som en räfsa.

Mm; de utlänningar som du känner var det, ja, som alltid.
Alux89, Donator 2017-06-08 22:52 | #38
#35 arle: Din teori är ju hur det är rakt av. vad ranaki och johansten försöker intala folk här är fan illa.
Inlägget är borttaget 2017-06-08 23:34 | #39
arle, Donator 2017-06-08 23:35 | #40
#37 JohanSten: Hur har dom presenterat problemen då menar du? Säker på att du inte bara läst någon aftonblaska?

#38 Alux89: Försöker intala vettifa-an... Dom klagar ju bara och har aldrig några lösningar. Tror de flesta mest skrattar åt vad dom skriver.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-06-09 01:10 | #41
#40 arle: Jaa du, vad sägs om hur jag skrev från första början? Hälften av dina kommentarer består av att du läser för slarvigt, reagerar starkt och spottar ur dig ogenomtänkta svar utan vidare (särskilt dina "lösningar":D). Den andra hälften är banala personpåhopp och förtal. Vilket är varför du mest ignoreras eller förlöjligas i trådarna, men det hinner du inte stanna upp och fundera över; måste klämma till väderkvarnskommunister, fort fort fort!
keyar, Donator 2017-06-09 03:49 | #42
#11 Ranaki: Multikulturalism är bra, så länge kulturerna har något att tillföra. Säg mig, vad "får" vi från kulturerna i Mellanöstern och Afrika? Den största påverkan inom kultur vi får är islam och kalla mig islamofob(avskyr dock all religion) men jag tycker faktiskt inte om saker som sätter stränga gränser på vad man får göra och inte göra(det har vi lagar till) och dessutom är sexistiskt. För det är islam, utan tvekan.
Förstår fortfarande inte varför Sverige som kallar sig världens första feministiska regering försvarar islam så stenhårt som det gör.

Nu blev detta svar en dag sent så oddsen är väl att ingen läser det, men, men.
arle, Donator 2017-06-09 10:38 | #43
#41 JohanSten: Läser slarvigt +1. Reagerar starkt och spottar? Njaae nu hittar du på. Personpåhopp och förtal?
Försöker du vara rolig nu igen? :D
Jasså när har jag blivit förlöjligad?

Väderkvarnskommunister? Hmmmm.
Åter igen så undrar man. Varför skrev du ens det där? Vart ville du komma? Hade du någon poäng?

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.008475 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 44 samurajer!


Donera Mera!