Länkar Forum
Hemsida   F.d generaldirektör för Invandrarverket: Hjälp på plats ger bäst effekt @ SVD Tillbaka
Kommentarer 38 kommentarer, 2540 klick.

Raderar...
Muffinsz, Donator 2017-05-30 00:07 | #1
Vilken jävla Rasist... eller?
mongolideN, Donator 2017-05-30 00:17 | #2
Denna video förklarar på ett idiotsäkert sätt varför vi inte kan utrota fattigdom med hjälp utav immigration.

Inlägget är borttaget 2017-05-30 00:27 | #3
GeneralFifan, Donator 2017-05-30 00:33 | #4
#2 mongolideN: Aldrig hört om någon som emigrerat för att utrota fattigdom i hemlandet. Själv flyttar jag till Australien för bättre levnadsstandard och bostadsmarknad haha
Derkaderb, Donator 2017-05-30 00:35 | #5
#2 Den som fortfarande säger att vi ska ta emot minst hundratusentals asylsökande per år före att hjälpa i närområdena efter att ha sett den där videon....
franksson, Donator 2017-05-30 00:47 | #6
#2 mongolideN: finns det mer av hans föredrag nånstans? känns som detta bara är en del.
ORANGEtm, Donator 2017-05-30 01:12 | #7
Socialism är ondska. Handlar inte om flyktingarna.
mongolideN, Donator 2017-05-30 01:19 | #8
#4 GeneralFifan:
Nu handlade det inte om personerna som flyr utan vårt förhållningssätt till invandring. Eftersom Miljöpartiet vill ha fri asylinvandring i Sverige som skulle slå väldigt hårt mot vår välfärd så måste man ställa sig frågan. Kommer det göra någon nytta?

Om vi la ens hälften på migrationskostnaden på bistånd så skulle vi kunna hjälpa miljontals människor att få en framtid.
Alux89, Donator 2017-05-30 01:25 | #9
No shit.
keyar, Donator 2017-05-30 01:49 | #10
#1 Muffinsz: Helt klart. Detta har ju SD sagt ett bra tag nu och allt som SD säger är rasistiskt.
Så länge inget icke-rasistiskt säger samma sak dvs, för då är det ju genast en självklarhet.
twisten, Donator 2017-05-30 02:25 | #11
Trevlig läsning. En debattartikel med hänvisning till en extern källa av till synes väletablerade forskare inom ämnet och inte bara ens egna åsikter, vilket dessa emellanåt innehåller. De flesta resonabla människor kan nog hålla med på dessa punkter (åtminstone ur en ekonomisk och humanitär ståndpunkt).

Tyvärr så har många svenskar (och våra politiker) valt att ställa sig på ett moralt piedestal istället för att allokera vår budget på ett smart sätt som denna herre och Hans Rosling förespråkar. Jag tror inte något gott kommer komma ifrån Sverige och Europas destruktiva flyktningpolitik i längden och jag tror 'öppna våra hjärtan' jargongen kommer tonas ner ju längre detta pågår.
Flapflapflap, Donator 2017-05-30 05:20 | #12
#3 fillthethrill: Svara enbart för dig själv.
esset, Donator 2017-05-30 06:37 | #13
#4 GeneralFifan: Du flyttar och betalar för dig själv, du flyr inte til Australien för att leva på statens pengar. Otroligt stor skillnad.
Sanctuary, Finansfjant 2017-05-30 07:09 | #14
#4 GeneralFifan: Själv flyttade jag från australien för bättre levnadsstandard och bostadsmöjligheter.

The times they are a-changing...
Inlägget är borttaget 2017-05-30 09:12 | #15
arle, Donator 2017-05-30 09:20 | #16
No shit... Sagt detta i 10 år nu.
Att sprida ut problemet och ignorera dom som har det värst hjälper ingen...

#2 mongolideN: Försökt förklara nästan exakt det där för Ranaki och hans vänner. Men som du kan gissa så......
Ranaki, Donator 2017-05-30 09:28 | #17
problemet med att hjälpa till på plats är att det fortfarande finns folk som flyr.

bara för att du skickar pengar till ett krigsområde betyder inte det att det magiskt förbättras. Man kan till exempel inte bara bygga upp en fungerande stad i öknen på några månader.

att hjälpa till på plats är en långsiktig lösning. när krigsdrabbade familjer drunknar i medelhavet krävs det däremot snabbare lösningar.
finnen1, Donator 2017-05-30 09:41 | #18
^ And here we go! :D
Ranaki, Donator 2017-05-30 10:06 | #19
#18 finnen1: lägg märke till skillnaden mellan "bäst effekt" och "bäst nutida lösning"
arle, Donator 2017-05-30 10:24 | #20
#17 Ranaki: Att hjälpa på plats är också en snabb lösning.
Bygga upp en fungerande stad kan man visst göra, Varför inte?

Varför drunknar människor i medelhavet då Ranaki? Jo för att din politik bestämt att vi ska ha öppna gränser och ta emot alla som kan ta sig över havet istället för att hjälpa på plats. =)
Ranaki, Donator 2017-05-30 10:28 | #21
#20 arle: För att du inte bara kan bygga upp en fungerande stad ute i ingenstans. Du måste tänka på mark, resurser, diverse hot osv. Att skicka pengar till krisområden just nu är typ som att direkt skicka pengarna till ISIS.

Nej, folk drunknar i medelhavet för att du inte kan ansöka om asyl förens du är inom EU. Du får inte lov att ta flyget (som är säkrare, snabbare och billigare) utan visum.
arle, Donator 2017-05-30 10:48 | #22
#21 Ranaki: Vadå " ute i ingenstans"? Har du varit i mellanöstern?
Finns i princip oändligt med möjligheter.
Resurser finns. Militär finns. Skicka pengar till ISIS har vi gjort. Speciellt Clinton och dina vänner ;)

Det hade kostat en smula av vad det kostar idag om vi hade gjort rätt. Hade vi spenderat lika mycket som hela Europa gör just nu då hade vi kunnat ha ett mini EU land i mellanöstern.

Jazzå så du menar att alla i hela mellanöstern ska kunna söka asyl innan dom kommer till EU? Varför inte bara åka o tömma länderna på folk helt och hållet då?

Alla illegala också dom ska ju inte heller behöva simma?
Noll logik som vanligt...
Såg du tuggummi videon Ranaki? Vad tänker du när du ser den? =)
Pie, Donator 2017-05-30 11:52 | #23
#17 Ranaki: är väl inte vårt fel att dom inte kan simma
Ranaki, Donator 2017-05-30 12:22 | #24
#23 Pie: nej, men det är ju inte så roligt att folk ska drunka när vi kan hjälpa, eller hur? det är framförallt medmänsklighet som det handlar om, ingenting mer.

#22 arle: Du är medveten om att saudiarabien som är en sponsor till isis precis har gjort ett vapenavtal med trump? vad tror du dessa vapen kommer gå till? "clinton och dina vänner", jag ber dig, kom inte med sådana dumma kommentarer. det har jag ingen tid för.

av alla personer på denna sida så är du den mest korkade, grattis.
fillthethrill, Donator 2017-05-30 12:53 | #25
#24 Ranaki

Du förstår väl att Clinton & dina vänner har haft immigration som syfte och vapen genom att anklaga länder för att de haft "Weapons of Mass Destruction" för att sedan förstöra & mjuka upp övriga länder så de blir mer lättstyrda och mer åtkomliga för deras agenda? Du är väl medveten att Bush, Clinton & CO skapade ISIS för att kunna skylla på att "vi måste bekämpa terrorismen" och sedan tjäna storkovan? Att människor måste fly sina egna länder är rent förjävligt, det är fruktansvärt. Jag förstår inte att du inte kan förstå att vi inte kan rädda alla, det är fullkomligt omöjligt. Att skräckscenario inte förekommer i ditt huvud förstår jag inte heller, att du verkligen ser så ljust att du förespråkar naivitet.
'Att skicka pengar till krisområden just nu är typ som att direkt skicka pengarna till ISIS' det var den mest korkade kommentaren jag läst idag av dig. Det handlar inte om att lägga pengar i ett kuvert & skriva "till mellanöstern" och lägga i den gula postlådan. Vi hade mer än absolut kunnat hjälpa människor i denna kris på ett extremt mycket bättre sätt, jag vill försöka tala vett i dig men det blir bara ett slöseri av tangentbordslivslängd.
wuedde, Donator 2017-05-30 13:38 | #26
#20 arle: ska vi behöva ta detta en gång till?
Ranaki, Donator 2017-05-30 13:38 | #27
#25 fillthethrill: Nej, det var Bush och Bush Jr som började med weapons of mass destruction och "war on terrorism" som ledde till den destabiliserade mellanöstern vi har idag.
Flapflapflap, Donator 2017-05-30 13:54 | #28
#17 Ranaki: Fair point.
fillthethrill, Donator 2017-05-30 13:55 | #29
#27 Men de spelar i samma lag gubben lilla. Det var därför jag drog med & CO: Och Company. Bush-familjen spelar i samma liga som Clinton-familjen med flera och är alla ute efter samma politiska agenda.

"war on terrorism" som ledde till ISIS enorma framgång med ett fritt spelfält, destabiliserat mellanöstern.
Ranaki, Donator 2017-05-30 15:13 | #30
#29 fillthethrill: I slutändan är problemen i mellanöstern USAs och Rysslands fel.
Sixblade, Donator 2017-05-30 15:18 | #31
#21 Ranaki: Folk drunknade inte i samma utsträckning tills EU, i sin oändliga visdom, sänkte bistånden till UNHCR 2013-14. Detta skapade matbrist, dålig sjukvård, undervisning och så vidare i dom läger där alla bodde. Det ledde sedan till att folk bröt upp för att försöka ta sig till EU. Jag skulle tro att flesta vill egentligen bara hem igen, då många hade bott i dessa läger i flera år innan man begav sig mot Europa.
Hade man behållt, eller höjt biståndet till UNHCR och sedan tagit krafttag mot dessa terrorgrupper, hade knappt ingen behövt dö på haven. Då hade dom kunna åka hem och vi hade kunnat bistå dem med att bygga upp sina liv istället. Tyvärr ställde "öppen dörr" politiken stopp för sådana lösningar.
Flapflapflap, Donator 2017-05-30 17:21 | #32
#30 Ranaki: Kristna länder båda två, om man ska gå och bli lite illuminati
Sixblade, Donator 2017-05-30 17:33 | #33
#30 Ranaki: Kan hålla med om att dom aktörerna har stor skuld i det. Men seriöst, ingenting om religionen i området?
finnen1, Donator 2017-05-30 19:06 | #34
Folk bör ju bara sluta svara helt och hållet på detta troll, upprepade gånger visas hur låg IQ nivån är på denna individ.
Inlägget är borttaget 2017-05-30 22:44 | #35
arle, Donator 2017-05-30 22:45 | #36
#24 Ranaki: HAHAHA goding. =)
Nae det är jag inte medveten om. Jävla pajas den där Trump vad håller han på med... Har han gått med i Clinton och dina vänners härskar pakt?...
#25 fillthethrill: +1. Men lite kul är det. Så fortsätt skriv. =)

#26 wuedde: Ta vad du vill babe!

#27 Ranaki: Bara för att dom inte spelade på din planhalva? Obama dödade mer, förstörde mer och sålde mer vapen. Samtidigt som han dubblade statsskulden. Obama tar priset!

#31 Sixblade: Exakt... Det plus, tänk dig ryktet om Europa som spridits... Jag hade slängt mig i havet på en gummibåt så fort jag kunde. Och jag hade åkt igenom alla fina säkra länder för att ta mig till Sverige! Fina lätta brudar, pengar, körkort, boende, jobb. DAAAMN! =D Sikken deal.

#34 finnen1: I detta fall är det mest roligt att mata trollet. Se vad det skriver. fascinerande
watervendor, Donator 2017-05-31 00:07 | #37
*Foliehatten på och popcornskålen fram*
BajsDuuwde, Donator 2017-05-31 01:06 | #38
Fyfan, jävla fegis. När han inte längre har nån makt, då är det dags att säga som det är? Finns en särskild plats i underjorden för honom

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.007317 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 40 samurajer!


Donera Mera!