 Raderar...
Hunti, Donator 
Fan, bygg hyresrätter? den dagen dom börjar ta betalt, jävlar i min gata.
Sanctuary, Finansfjant
Tack AnteB, våran dagliga propagandaofficer!
Teenie, Donator
Såg just en etta på hemnet i lund som hade utropspris på 1.8 mille.
Inlägget är borttaget
Pampers, Donator
Dom kommer tjäna en jävlans massa pengar på detta. (skattepengar)
Om detta nu stämmer, jag kan ju faktiskt inte läsa artikeln.
Wrathborn771, Donator
Varför kan inte de hemlösa svenska få bostäder? De har ju större chans att bidra till samhället.
Flapflapflap, Donator
Vem är det som skulle få äga dessa bostäder? Liksom, vem är det som får dessa 75 miljonerna rent konkret? Bostadsbolagen?
Bostäder är aldrig fel att bygga så länge det byggs bra, oberoende syfte.
Hoolmaren, Donator
#6 Wrathborn771: Nej det finns en anledning till att man lyckas bli hemlös i Sverige, Det är inte så att du blir det om du inte är kriminell, knarkar eller i övrigt inte kan vara nära ändra människor utan att utföra en störning
-PeeWee-, Donator
#8 Hoolmaren: Jaså det säger du? Jag var själv hemlös för 12 år sedan (även om det bara varade i 6 månader) pga av ekonomiska svårigheter och när jag sökte hjälp av kommunen fick jag som svar att: Du har inte gjort allt du kan så du får ingen hjälp. Så där faller ditt argument, däremot tror ja det har stor betydelse vart i Sverige du bor för alla kommuner agerar olika.
wicing, Donator
Tur att man inte bor i Lunds kommun, tänk hur mycket 75 miljoner är i skattepengar för en kommun i Lunds storlek.
whatwhat, Donator
#10 wicing: Handlar väll mer om att vi har hemlösa Svenskar som klara sig själva samtidigt som den nya Adeln ska serveras med allt.
GeneralFifan, Donator
#7 Flapflapflap: Lund kommun skulle ägt dessa lägenheter. I längden kan det vara gynnsamt men det är en stor satsning.
#10 Wicing: Tänk inte.. läs på om du faktiskt undrar istället.
#11 whatwhat: Haha du har själv blivit serverad på allt livet igenom så vem fan är du att påpeka något.
whatwhat, Donator
#12 GeneralFifan: På vilket sett har jag blivit serverad på något genom livet?
Mina föräldrar och deras föräldrar innan dess byggde detta samhälle av anledningen att lämna en bättre värld efter sig för sin avkomma.
Det är mitt förbannade ansvar att göra detsamma även om jag mer än gärna skulle göra som alla andra och ligga på soffan och förvänta mig att andra tar hand om mig.
Just nu satsar regeringen allt på att riva ner det dom byggde upp och sprida det över människor som har absolut 0 respekt för det dom får.
Jobbat sen jag slutade skolan och Pension är det inte ens någon mening att tänka på för det systemet är helt urmjölkat tills dess att jag kommer till den åldern.
GeneralFifan, Donator
#13 whatwhat: Varför pratar du som dina föräldrar och deras föräldrar byggt upp detta land? Exakt vad är det dom byggt upp? Ikea möbler i generationer? Sluta tro dig vara berättigad neka andra. Du är en nobody.
whatwhat, Donator
#14 GeneralFifan:
Vad är det jag nekar folk? Finns ju inget som folk kan ta del av i Sverige enligt dig själv?`
Din idioti förvånar mig. Alla som är beredda att bidra till detta samhället är mer än välkomna och det finns absolut ingen gräns när det kommer till människor som vill göra det bättre för sig själva och sina kommande generationer. Men personer som kommer hit för att sko sig på andra finns det absolut ingen plats för. Vi har redan gott om folk som beter sig som dig och inte har en jävla susning om hur världen fungerar.
wuedde, Donator
#10 wicing: Strax över 1 % av Lunds budget. Inga supersummor. Dessutom görs det inom befintlig skattesats, så invånarna lär inte märka ett skvatt. Och detta är en investering, precis som de flesta skattefinansierade insatserna.
GeneralFifan, Donator
#15 whatwhat: Ska jag lära mig? Det är ju du som totalt missar grundvärderingarna när du tror dig kunna peka ut individer som inte förtjänar "sko" sig på andra som du kallar de.
utter77, Donator
#16 wuedde: Sydsvenskan: "Ingen skattehöjning. Men i gengäld nedskärningar i alla nämnder de tre kommande åren, i princip inga nysatsningar och ändå ett resultat långt från det finansiella målet…Lunds kommun är i ett tufft ekonomiskt läge. Enligt senaste prognosen saknas 219 miljoner kronor"
och visa gärna en enda liten siffra på att det är en investering att ta emot nyanlända.
wicing, Donator
#16 wuedde:
inte märka ett skavat?? ha råd?
http://www.sydsvenskan.se/2017-03-22/stort-minus-for-lunds-flyktingmottagande-liberalerna-kraver-krisplan
whatwhat, Donator
#17 GeneralFifan:
Ingen människa förtjänar att sko sig på andra lathet är inte ett giltigt skäl för bidrag i mina ögon, alla har personligt ansvar för att forma sin egna tillvaro.
Det du inte verkar förstå är att om tillräckligt många utnyttjar ett system kommer det tillslut att kollapsa och dom som faktiskt behöver nyttja det kommer att stå utanför lika mycket som dom som exploaterat det.
Gratis sjukvård och alla sorter av bidrag kommer att försvinna eller bli tidsbestämt om vi fortsätter tillåta folk att utnyttja det. Det kommer göra att folk med giltiga skäl inte har ett skyddsnät och därefter blir hemlösa.
wuedde, Donator
#18 utter77: jag vill inte göra detta till en diskussion om asylpolitik. I sammanhanget menade jag utifrån det faktum att alla kommunen i Sverige måste ta emot asylsökande och därför krävs detta såna här satsningar. Alternativet är att man hyr platser, vilket i längden antagligen blir dyrare.
#19 wicing: Som sagt, man måste ta emot flyktingar. Och att köpa bostäder kan vara en del av den "krisplan" som artikeln nämner eftersom att det kanske blir billigare långsiktigt.
Haxxelhoff, Donator
Jag är svensk och betalat skatt i flera år. VART FAN ÄR MIN JÄVLA BOSTADSRÄTT!?
wuedde, Donator
#22 Haxxelhoff: Du ska först fly från ditt hemland, kanske lämna din familj. Kanske se någon av dina släktingar dö. Sen kanske du kan börja likställa dina behov med flyktingars. Skärpning för fan.
jägarn, Donator
#23 wuedde: 3% flyr från krig resten är lyxflyktingar
arle, Donator
Man måste inte ta emot flyktingar. Vi vet alla att hjälpa på plats är mest effektivt och lönsamt för alla, speciellt i längden.
Dessutom är en väldigt liten procent som kommer hit faktiskt från krigsdrabbade länder.
Vi har också ingen som helst skyldighet att ta hit en massa människor som använder vår hårt inarbetade skatt. Det är bara EU som tvingar oss.
Regeringen kunde fokuserat på äldre, jobb och bostäder till oss som betalar skatt eller som har föräldrar som byggt upp detta land och välfärdssystem. Som alla andra regeringar också borde göra.
Att tycka detta är långt ifrån rasistiskt. Sluta lev i en lögn, sluta vara kontrollerad av propaganda.
Om ett land i världen har bättre välfärd/ekonomi än alla andra. Ska alla som har det sämre resa dit och bosätta sig då? Så löser sig alla problem? Har ni varit runt i världen någon gång?....... FAAAKK XD
wuedde, Donator
#25 arle: Jo, alla kommuner måste sedan 1 mars 2016 ta emot ett visst antal flyktingar: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-maste-alla-kommuner-ta-emot-flyktingar
Och jo, de flesta kommer från krigsdrabbade länder: https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Asylsokande---de-storsta-landerna.html
Och visst är det en stor utgift nu, men:
1. Vi kan tjäna på det längre fram om vi lyckats eftersom att människor är som dyrast för samhället när det är barn. Nu får vi folk i arbetsförålder, vilket är en jävla skatt. Utan den hade vår framtid sett sämre ut
2. Oavsett om man inte vill tro på ovanstående så handlar det för min del mer om människosyn. Jag tycker att vi som land med bättre välfärd och ekonomi, vi som individer också, kan hjälpa andra som har det sämre.
arle, Donator
#26 wuedde: Det är ju det som är problemet. Dom borde inte vara här från första början. Migrationsverket ljuger. Besök flyktingboenden får du se. https://www.youtube.com/watch?v=vSg4gBi7heY
Barn? Vuxna arbetar inte heller... Tar 10 år för 50% att få arbete och då menas sysselsättning (kan vara statligt betalt arbete). Det handlar om integration, som inte fungerar alls i detta land eller resten av Europa. Många kommer hit och vill inte jobba. Tänk dig själv att du kommer från ett land där du av hårt arbete tjänar en tiondel av det du får gratis i Sverige.
Människosyn? Vi vet alla hur man hjälper flest och bäst. Och det gör man inte genom att ta hit dom ensamkommande män som har råd och styrka att ta sig hit.
Det handlar inte om att hjälpa. Det handlar om röster, makt och pengar. Hade det handlat om att hjälpa hade vi inte låtit alla kvinnor och barn vara kvar i skiten för en säker död.
Vi hade byggt säkra zoner i mellanöstern, där det behövs. Vi hade kunnat bygga en helt ny stad.
Nu har vi ensamkommande Afghaner i provisoriska boenden i hotell för 3000kr dygnet på skattebetalarnas bekostnad.
Du har blivit matad med propaganda hela livet som resten av Svenska befolkningen.
Du tror du tänker humant och har fin människosyn. Men ditt sätt hjälper minst och förstör mest. :(
Muffinsz, Donator
#2 Sanctuary: För att detta ska vara Propaganda, så måste det vara osant. Vet ju inte, men är inte Sydsvenskan en seriös tidning?
ascesso, Donator
#27 arle: Om du på riktigt inte sett vad som sker i världen just nu och om du på riktigt tror att vi i Sverige ska betala för några "säkra zoner" nere i Mellanöstern så är du inte lite blåögd.
Driver du? Man kan inte ens köra in med matleveranser där nere, hur tror du man ska kunna bygga en hel stad?
wuedde, Donator
#27 arle: haha om du tror att migrationsverket ljuger och istället skickar en Youtubefilm så är det ju omöjligt att föra en debatt baserad på fakta med dig.
Dessutom tror att du att människorna i filmen har flytt från en tryggt hem, riskerar sina liv på vägen och bor i tält i såna inhumana ställen som filmen visar? Du måste väl förstå att någonting driver dem till flykten. Kom igen...
Jag jobbar med strategisk bostadsförsörjning (på en av de tre kommunerna som Lund nämnde som goda exempel faktiskt) och jag vet att du är helt ute och cyklar.
Och som ascesso sa så är din världsuppfattning så katastrofal att jag mår dåligt av att läsa det du skriver.
arle, Donator
#29 ascesso: Driver du?
Man kan inte köra in matleveranser i osäkra sönderbombade städer. Vi i Sverige och hela EU hade kunnat bygga upp flera säkra städer kontrollerade av FN trupper och liknande.
Hela mellanöstern är inte ett IS kontrollerat skithål om du tror det... Det finns en jävla massa möjligheter för säkra zoner.
#30 wuedde: Det var bara ett exempel. Jag skrev att du skulle besöka ett flyktingboende och se själv.
Filmen visar ett läger fullt med vuxna män. Vad tror du driver dom till flykten när majoriteten inte är från krigsdrabbade länder? Hur tror du ryktet går där nere om Sverige och Europa? Varför tror du många svarar på intervjuer att dom vill ta sig upp hit där man får bäst bistånd? Varför tror du dom reser ända till Sverige igenom en jävla massa säkra länder?
Hur är jag ute och cyklar? Förklara det gärna. =)
wuedde, Donator
#31 arle: jag har besökt flyktingboende. Och filmen visar inte hela sanning och är dessutom skapad av en politisk organisation som är "right-wing conservative". Källkritik min vän.
Majoriteten är från krigsdrabbade länder. Statistiken är tydlig. Och ja det är ett problem att alla vill hit och att EU inte tar ett större ansvar tillsammans. ABSOLUT. Men diskussionen handlar om hur vi tar emot dom som väl kommer hit ju. Och min poäng var att det inte är konstigt att Lund lägger 75 miljoner på att köpa bostäder åt dem, eftersom att som du själv tycks vara medveten om så är det väldigt dyrt att hyra hotell och sådant. Detta är en mer långsiktig lösning.
Du är ute och cyklar eftersom att du har fel uppfattning om de som kommer hit. Du har fel uppfattning om länderna som dessa personer kommer ifrån. Du har fel angående kommunernas ansvar i frågan. Och du har fel angående vad vi egentligen diskuterar och slutligen så har du enligt mig en ganska taskig människosyn.
arle, Donator
#32 wuedde: Spelar det någon roll? Det finns mycket information och videos från flyktingläger och boenden. 90% vuxna män...
Jo varför inte bygga åt våra studenter eller äldre?
Hade vi velat hjälpa som nu faktiskt man tror man gör. Så hade vi byggt bostäder och skolor i mellanöstern. Så fler och dom värst drabbade fått hjälp. För det är ju det det handlar om eller hur? Att hjälpa?
Hur har jag fel om dom som kommer hit och länderna dom kommer ifrån? Har du varit där? Det har jag. Och det finns många miljoner människor som har det värre än många som kommer hit. Men ingen bryr sig om dom.
Har jag taskig människosyn? Varför då? För att jag vill hjälpa på riktigt och inte bara en halv procent som kommer hit bara för att få en klapp på axeln?
Jag vill hjälpa dom som har det svårast och då inkluderat barn och kvinnor. Och jag vill hjälpa fler. Men det är jag som har taskig människosyn?
Du kanske ska ta o resa lite o se dig om i världen. Vad är din lösning? Att 4miljoner som har det sämre än oss kommer hit? Samhället kollapsar. Helt i onödan. Nedskärningar på polis, sjukvård, äldreomsorg och skola. Kvinnor föder redan barn i bilen. Och du tycker att du har fin människosyn...
wuedde, Donator
#33 arle: suck....60 % av asylsökande är män. 35 % är barn. Kom inte hit och hitta på statistik för fan. Skärp dig lite och använd information och tankekraft.
Och vi hjälper på plats också! Och du har fortfarande inte fattat att vi diskuterar hur vi ska arbeta för att ta emot de som vi (kommunerna) måste ta emot (det länken handlar om). Och ja många har det ännu värre, därför har Sverige en väldigt generös biståndspolitik också.
Du målar upp domedagsbilder som du själv hittar på. Som är irrelvanta. För det är inte det som är konsekvensen av att hjälpa folk på flykt.
arle, Donator
#34 wuedde: Suck.. Är det jobbigt? ;)
Jag hittar inte på. Jag har besökt boenden och läger.
Vi hjälper på plats? Mmm tjena.
Ska jag använda tankekraft? Du kan ju inte ens besvara det jag skriver.... Faktum är att vi klarar inte av detta och vi gör stora nedskärningar.
Samtidigt som det bästa sätt att hjälpa på är på plats. Så om det är hjälpa vi vill göra så ska vi inte göra som vi gör nu. Dvs sprida ordet att alla kan komma hit och att det finns jobb, bostad, kvinnor och pengar.
Hur målar jag upp domedagsbilder? Det är den enkla sanningen. Sanningen som blir dold för människor som dig, som känner sig duktiga när dom donerat lite kläder till röda korset och en femma till tiggaren utanför ica...
wuedde, Donator
#35 arle: ja det är jobbigt när du kastar ut falsk statistik som inte är korrekta. Mina siffror kommer rykande färska från migratironsverket, den instans som ansvarar för just statistik inom detta och har de korrekta siffrorna. Men du väljer att tro på en propagandafilm och din egna upplevelser (som säkert stämmer på de platserna du har besökt, men det är inte hela sanningen). Jo vi kan klara av det. Och ge mig någon god fakta och information om att det är bäst för flyktingarna att inte släppa in dom och hjälpa på plats, för det är inte så enkelt.
Och fortfarande så flyr du ju den diskussion som vi skulle ha, och det handlar om kommuners (i detta fallet Lunds) ansvarstagande.
Och nej det är inte sanningen. Såna som mig? Jag jobbar med att lösa dessa frågorna. De flesta i min branch vet hur det är, problemet är att när vi ska förmedla fakta till dig så kopplas din konspirstionshjärna in och stänger ute fakta. För du tror att alla ljuger eller något sånt. Din tankeförmåga är för svag för att förstå komplexa problem och därför letar du efter enkla lösningar och förklaringar. På samma sätt som människan för tusentals år sedan inte kunde svara på frågan om meningen med livet så uppfann de Gud. Du kan inte förstå världen och vill därför stänga ute allt och leva för dig själv, omringad av likasinnade så att du kan känna dig trygg och komfortabel.
arle, Donator
#36 wuedde: Vad är falsk statistik? Finns tusen olika undersökningar sök källor, alla säger olika. Bästa är att kolla upp saker på egen hand.
Sverige har idag mer män än kvinnor för första gången någonsin. Vi har lika dålig ratio som kina och Indien vilket säger väldigt mycket om vår fortsatta utveckling.
Många sexuellt frustrerade män utan jobb och egen bostad = katastrof. Historiskt sätt i alla fall.
Jag tror inte på någon "propaganda film".
Varför kan vi inte fokusera hjälpen där det hjälper bäst och flest? Varför är det inte så enkelt?
Jag flyr ingen diskussion, jag har aldrig påstått att just lund inte ska ta emot "flyktingar". Sverige borde inte ta emot mer. Lund kommer att bli som malmö inom snar framtid.
Vad stänger jag ute för fakta? Konspirationshjärna? Förklara gärna mer. :)
Jag använder sunt förnuft och logiskt tänkande.
Problemen är inte komplexa. Problemen blir vad man gör dom till. Och att sprida problemen runt hela världen är det absolut sämsta sättet att lösa något på. Vi flyttar bara kriget och oroligheterna.
Varför kan jag inte förstå världen? Vad är det jag har missat? Snälla du vise man bevisa att jag har fel och förklara för mig hur man ska tänka?
Jag har väldigt få likasinnade runt om mig och det jag säger är nästan alltid främmande för människor.
wicing, Donator
WOW vilken debatt! arle och wuedde oavsett ståndpunkt får ni båda 10/10 av mig i debatterande.
arle, Donator
#38 wicing: Hahaha va? Skriver lite slarvigt på luren. Fast håller med, underhållningsvärdet är högt. Moahaha
wuedde, Donator
#37 arle: men migrationsverket är såvitt jag vet den enda organisationen som registrerar ursprungsland för asylsökande? Jag har googlat och har inte funnit något som styrker din tes. Unhcr för också statistik och på deras listor toppar också Syrien. Så jo din statistik är fel.
Och ja det är problem att folk inte har jobb. Därför behöver vi investera pengar och resurser på integration, arbete och bostad för de som kommer hit. Likt så som Lund gör nu.
Och jo problemet är otroligt komplexa. Du har missat hur krigsdrabbade länder styrs och hur situationen är. Du har också missat hur dåligt de har det.
#38 wicing: tack. Det är svårt att argumentera genom mobilen annars. Snart hemma och ska steppa upp gamet ännu mer om det krävs.
arle, Donator
#40 wuedde: Dom är också kända för fuffens felaktig information och ett dåligt arbete. Man får tro vad man vill.
Många söker inte asyl heller. http://www.dailymail.co.uk/news/article-4442910/Less-3-migrants-reached-Italy-refugees.html
Bara en av tusen länkar.
En så pass liten procent tar sig hit så det är sjukt. 10 miljoner har lämnat sina hem och kan varken ta sig hit eller tillbaka. De flesta vill inte lämna sina hemländer. Vi ger dom inget val. Ta er hit eller dö i princip.
Hade vi hjälpt dom att bygga upp städer i deras hemland hade vi räddat mer liv på ett bättre sätt.
Nej jag har inte missat hur krigsdrabbade länder styrs. Och vad har det med mina lösningar att göra?
Jag har pratat och umgåtts med många från mellanöstern sen jag gick i högstadiet och gör det fortfarande. I princip ALLA ville inte lämna sitt hemland. ALLA ville ha hjälp på plats, någonstans att bo hade räckt.
Men enligt mig borde vi byggt städer i säkra zoner för länge sen. Det hade räckt att betala med mat och boende i början. Duktiga byggare finns det gott om. Några månader och vi hade haft skolor, sjukvård, lekplatser. You name it.
Som sagt mellanöstern är stort och långt ifrån alla platser är drabbade. Jag har knappast missat hur dåligt dom har det... Och det finns platser i världen där dom har det mycket sämre. Utan krig att fly ifrån, och dom skiter vi också i.
Häng med och åk hoj igenom Indien i sommar ska du få se på ett och annat. =)
wuedde, Donator
#41 arle: Nej det är klart att dom inte vill lämna sina hemländer! Men dom måste för att inte dö. Jag uppfattade på dig som att du inte tyckte det när du förde en tes om att de som kommer inte ens kommer från krisdrabbade länder. Då kan vi ju i alla fall vara överens om det. Skönt!
Absolut ska vi arbeta för att de ska kunna bygga upp sina länder, och det görs det också ju. Det är den långsiktiga lösningen som vi såklart jobbar mot. Och det görs. Byråkratin sätter tyvärr stopp i många fall, vilket suger.
Och du får det att låta väldigt mycket enklare än vad det antagligen är. För om det är så enkelt som du säger, varför har ingen bara gjort det innan? I din konspiration, vem är det som tjänar på att ha det såhär?
Jag vet hur det är på andra platser. Just Indien har jag dålig koll på, men har varit med hjälporganisationer i Uganda. Mycket ögonöppnade! Men vi skiter väl inte i dom? Det skänks massor av pengar dit, det finns tusentals hjälporganisationer i de länderna också. Men visst blir det skevt, men sånt går i vågor.
arle, Donator
#42 wuedde: Många kommer inte ifrån krigsdrabbade länder. Vilket vi kunde undvikit ganska enkelt.
Det är så enkelt som jag får det låta... Vi har inte gjort det för att vi har gjort det som känns enklast. Vi har sålt vapen, bidragit till kriget. Och sen inte tänkt mer på det.
Sen börjar det välla in folk. Och i "efter hitler" era:n så skriker vänstern att vi måste ta hit dom och "hjälpa dom" annars är man rasist. Många har tjänat grova pengar på massinvandringen. Samtidigt så genererar det röster, Väldigt många dessutom.
Men jo. Ingen vanlig hederlig människa tjänar på detta. Inget land, Inget folkslag, Ingen kultur tjänar på detta.
För några decennier sedan skulle detta kallas invasion. =)
Åk inte med hjälporganisationer... Dom är en del av problemet. Skänk inte pengar... Det blir värre.
Och skänk fan inte kläder. :p
Vad tror du händer med ett land som har det svårt när det kommer gratis saker i mängder? Hur tror du infrastrukturen påverkas? Tror du den lokala bonden eller textilarbetaren kan konkurrera med gratis? Samma med volontärarbete... Hur tror du skitlandets makthavare tänker när dom märker att andra länder hjälper deras fattiga och ger dom mat och kläder? Jo dom sparar mer till sig själva, och skiter ännu mer i eländet. Sen blir det en ond cirkel.
Finns massa forskning kring detta. Men vi fortsätter att donera som aldrig förr, för det känns bra och vi kan ge oss själva en klapp på axeln.
Så nej, vi hjälper inte. Vi förstör. Det är ingen konspiration, det är verklighet.
wuedde, Donator
#43 arle:
Men kom igen nu. Sluta säga att de flesta inte kommer från krigsdrabbade länder om du inte har något som helst belägg för det!
Okej så vi ska inte ge dom saker? Men vi ska valsa in där och smälla upp nya städer och infrastruktur? Och att påstå att hjälporganisationer är hjälper är fan otroligt dumt.
Du verkar ju ha klart för dig problemen med makthavarna. Då borde du ju förstå att det inte heller är så lätt att åka dig och bygga upp massa städer. Du får jättegärna skicka någon sådan forskning förresten, kan ta det som helgläsning.
arle, Donator
#44 wuedde: Fast det är ju sanningen... Fråga UNHCR. Enligt dom var 2.65% som kom till Italien riktiga flyktingar. Dessa undersökningar är svåra att hitta för ingen vill veta sanningen. Men dom som besöker boenden och läger vittnar alla om samma sak.
Ja precis. Hjälp dom bygga upp något som hjälper på riktigt och som håller i längden.
Jag generaliserar... Självklart finns det organisationer som hjälper.
Varför skulle det inte gå att bygga städer? Vi har pengar, resurser och militär. Vad är problemet?
wuedde, Donator
#45 arle: Det är Italien, inte Sverige för det första. Och för det andra så läser du bara det du vill läsa i den artikeln du tidigare skickade. Visst, bara 2.65% av de som kom fick asyl. Men om du läser så framkommer det också att 40 % var i behov av skydd. Då är vi uppe i 42.65%. Sen framkommer det också att 90 334 stycken aldrig sökte asyl och "försvann", vilket är ca 50 %. Då har vi mindre än 8 % kvar som med säkerhet inte är vad du kallar "riktiga flyktingar". Och om du går in på den länken jag länkade så framkommer det OTROLIGT tydligt att de flesta som är på flykt idag är från Syrien. Och du vet kanske är det inte är så jävla soft i Syrien just nu?
Men vem ska bygga? Vem ska vi ge pengarna till? Vad tror du de som har makt i de länderna kommer att göra när vi kör in med militär och tvångsbygger nya städer?
arle, Donator
#46 wuedde: Det finns många länder som har det värre än syrien. Varför ska vi leka gud och bara hjälpa dom som kommer hit när vi kan hjälpa dom som har det svårast och flera om vi gör det rätt.
Vem ska bygga? Hela EU till exempel...
Vem ska vi ge pengarna till? Vi ger redan pengar men vi skulle kunna ge mer genom att börja bygga en säker stad.
Vad ja tror dom som har makt i länderna skulle göra?
Ja... Ingenting... Just nu förlorar dom alla människor som fått landet att gå runt tidigare. Så dom blir nog bara glada om fler stannar. Dessutom vill de flesta länderna hjälpa på plats och skulle nog bara vara jättepositiva till något sådant. Militär är till för att skydda och kontrollera att ingen extremism och våld förekommer.
Tvångsbygga behöver man knappast göra. Men även det hade man kunnat göra om det inte fanns något annat alternativ. Det hade varit billigare och bättre ändå. Dessutom hade man kunnat använda hela Europas militär så dom har inte mycket att säga till om.
Men som sagt. Många länder som skulle välkomna något sånt här. Och det behövs bara en stor säker stad för att slippa alla problem vi ser idag i hela västvärlden.
wuedde, Donator
#47 arle: Vem ska vi mer hjälpa och hur? Du vill ju inte ge bistånd och du tror inte på hjälporganisationer. Eller du tänkte att EU ska in och bygga "säkra städer" i hela Afrika också?
Och vad är din teori för att detta inte görs då? Eller du tror att du är först med denna tanke?
arle, Donator
#48 wuedde: Kvinnor, barn och dom som har det svårast. Dvs tvärt emot vad vi gör idag. I hela Afrika? Hahaha varför överdriver du så mycket hela tiden? Är det så jobbigt att få lösningar framför ögonen? Det är ju knappast några konstiga eller extrema saker jag skriver...
Men ja man kan bygga en säker stad med våra värderingar i Afrika också.
Finns många teorier till varför det inte görs. Några har jag redan skrivit.
Men till exempel att man gör det enklaste och inte det smartaste.
Man går på känslor inte på logik.
Man importerar röster på detta vis.
Många tjänar grova summor pengar på detta.
Man har målat upp människor som rasister för att dom inte vill ha extrem invandring. Då kan man inte ge med sig helt plötsligt. (efter Hitler tider, europa känsligt)(Hitler skrattar i graven, han är troligtvis jävligt nöjd)..
Man har sålt vapen till skitländer sen kommer invånarna hit och fortsätter konflikten.
Det är precis som att EU vill att detta ska hända. Sämsta möjliga lösningen har vi nu försökt med i några år.
wuedde, Donator
#49 arle: bygga städer med "våra värderingar"? Börjar låta som en klassisk kolonialisering, sånt har ju gått bra förr.
Men asså du måste ju kunna acceptera att det finns folk som kan dessa frågorna bättre än dig som jobbar med detta. Du måste också, liksom andra konspirationsteoretiker, kunna lita på att andra sköter detta bättre än dig. För det du föreslår är jävligt komplicerat. Först måste det finansieras, sen ska det genomföras utan konfrontationer, sen ska ställena styras också. Allt detta utan att "the bad guys" utnyttjar någon situation och utan att landet ifråga uppfattar situationen som fientlig.
Och man bygger inte bara städer hur som helst. Det finns en hel del samhällsviktiga funktioner som ska fungera innan tiotusentals människor kan bo på samma plats, och många av dessa finns tyvärr inte i de värst drabbade länderna. Sånt byggs upp över tid, med utbildning som grund för allt. Därför har vi en biståndspolitik och hjälporganisationer som jobbar med att bygga skolor och tillgång till rent vatten i länder där det behövs.
Och än en gång så flyr vi längre och längre ifrån det jag reagerade på från början, nämligen diskussionen som kommunernas flyktingansvar...
arle, Donator
#50 wuedde: Ok liknande tankesätt då? Ett system som fungerar. Det är ju det vi gör här just nu fast där nere hade vi varit mer effektiva.
Bert karlsson gjorde 120 miljoner i vinst förra året på asylboenden. Endast skattepengar. O han är bara en av många liknande människor.
Nej det tänker jag inte acceptera. För om det vore sant så hade vi inte haft dessa extrema problem idag. Och vi hade inte hjälpt en halv procent. Vi hade hjälpt miljoner.
Det du skriver är ju det EU borde sköta? Ganska enkelt dessutom. Jasså städer byggs inte upp hur som helst? Inte? Vad gör man nu i lund då?
Man hade kunnat betala med vatten och mat. Sen är det bara börja bygga. Skicka ner lite duktiga ingenjörer. Poff paff klart!
Nej det finns inte i de värst drabbade länderna. Men hade vi byggt där nere hade dom inte rest över halva världen för att få bistånd i Canada eller Sverige till exempel.
Dom hade kunnat ta sig till en stad. Nära.
Jasså så vår biståndspolitik fungerar tycker du? Vilket jävla skämt... En klapp på axeln är allt vi söker och får. Hjälper på riktigt gör vi inte.
wuedde, Donator
#51 arle: ja visst är det sjukt att han tjänar såna summor! Just därför är det ju bra att kommunen investerar i långsiktiga lösningar, likt Lund. Det har ju varit min poäng hela tiden, skönt att vi är överens.
Haha, likställer du byggandet av Brunnshög med att bygga nya städer i u-länder!?
Först och främst så hade Brunnshög aldrig kommit igång om det inte vore för forskningsanläggningarna ESS och MAX IV. Och anledningen till att de byggs där är pga av Lunds optimala läge, i ett av Europas snabbast växande arbetsmarknadsregioner. I en stad med ett universitet i toppklass, samt riktigt bra kommunikationer till kontinenten och stor flygplats. Plus att det fanns planer på spårvagn ut dit. Sen är Brunnshög inte en ny stad, utan en stadsdel som kan utnyttja Lunds redan existerande samhällsfunktioner, så som sjukhus, skola, arbetsmöjligheter och äldrevård.
Sen ligger Brunnshög i Sverige och byggs av svenskt initiativ och ligger under Svensk lagstiftning. Grunden till byggd miljö i Sverige är det kommunala planmonopolet, alltså att Lund själv bestämmer över sin mark. De skapar förutsättningar för att bygga genom detaljplaner, sen är det privata bolag som köper rätten att bygga bostäder och sedan sälja bostäderna och på så sätt tjäna pengar. Ska vi göra detta i ett annat land så kan vi inte lita på Svensk lagstiftning, inte heller kommer privata aktörer vara intresserade eftersom att det inte finns någon köpkraft som kan generera inkomster. Det är alltså inte Lund som bygger Brunnshög helt i egen regi.
arle, Donator
#52 wuedde: Vi borde inte investera något i det överflöd av sexuellt frustrerade män som kommer hit. Som inte ens borde komma hit.
Vi borde investera i våra barn vars föräldrar byggt upp och kämpat för detta välfärdssamhället. Dom som fått det gå runt och växa. Vi borde investera i skola o vård. Polis och räddningstjänst.
Vi borde investera i säkra zoner.
Nu gör vi nedskärningar överallt. Och allt blir sämre.
Varför bygger man i lund? Många har lägre IQ än vad vi är vana vid och kommer att ha fullt upp att anpassa sig för att överleva här.
Varför bygga i lund när vi kan bygga i mellanöstern mycket mycket billigare. Som också dom från mellanöstern vill mest av allt. Varför supporta att länsa folk från ett land vars befolkning behöver dessa människor. Sinnessjukt. Egoistiskt.
Tjäna pengar? Fo real?... Märks att du är tungt kontrollerad av svensk vänster propaganda. Du tror på allt politikerna säger och vad som står i Aftonbladet.
Även fast man tydligt ser alla motgångar, nedskärningar, Våld och gängkriminalitet så har du en bild av att allt är frid och fröjd. Alla blir integrerade utan problem och alla som kommer hit är en tillgång för samhället. Tragiskt. Sjukt att människor kan bli kontrollerade så lätt.
wuedde, Donator
#53 arle: Ja tjäna pengar. Ingen vill bygga om det inte finns pengar att hämta. Enligt lag så är det till och med straffbart att bedriva bostadsbolag som inte drivs av vinstintresse. Jag tror inte på något speciellt, jag jobbar med detta som sagt. Och anledningen att man bygger i Lund är dels därför och dels för de anledningarna jag skrev tidigare.
Och jag väl inte sagt att allt är frid och fröjd? Jag känner väl till de problemen som du nämner. Vi har ett enormt problem med segregation. Alla som kommer hit är inte tillgång men vi ska väl jobba för att de ska bli det? Det finns många grupper i samhället som är långt ifrån en tillgång.
Inlägget är borttaget
arle, Donator
#54 wuedde: ??? Kommunen bygger för att dom måste och för att dom får massa skattepengar... Byggföretagen tjänar pengar.
Skattebetalarna förlorar pga nedskärningar.
De flesta som kommer hit är inte ne tillgång. Majoriteten har inte jobb ens efter 10år. Många över 40 får ALDRIG jobb...
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/svar-arbetsmarknad-for-nyanlanda-over-40-ar
Vi ska väl jobba för att dom ska bli en tillgång? Ja men det har vi inte gjort på många år nu. Och vi fortsätter att ta in sjuka mängder människor. Människor som tror på en framtid av jobb, boende, flickvän.
Vi kommer att ha ännu mer våldsamma, sexuellt frustrerade, ensamma män här. Som kommer från en våldsam bakrund. Att inte börja med kriminell verksamhet för dessa människor vore vansinne. Och jag förstår dom. Men det gör inte Sverige.
Detta kommer att fortsätta och bli mycket värre. Även om vi stoppade invandringen helt idag skulle det ta många år att lösa.
wuedde, Donator
#56 arle: Kommunen bygger inga bostäder. Kommunen skapar förutsättningar för bostadsbyggande, men bygger inte själv. Vilket är en viktig aspekt när vi diskuterar förutsättningar. Det råder inte riktigt samma förutsättningar om vi ska bygga städer i u-länder.
Ja men nu är vi ju tillbaka på ruta ett här. Vi kan konstatera att vi har segregationsproblem i samhället. Lund lösning, som jag tycker är rimlig (min poäng från början), är att investera i goda bostadsmöjligheter till en början. Din lösning är att inte inte några bostäder här, utan bygga städer i u-länder. Och vad jag försöker säga är att din lösning inte kommer att fungera.
arle, Donator
#57 wuedde: Våra skattepengar bygger. Kommunen betalar för boendet. Kalla det va du vill.
Varför skulle det fungera att bygga bostäder här? Vi har gett dessa människor bostäder många år nu. Har det fungerat? Nej. Har du ens läst vad jag skrivit?
Stor del över 40år får aldrig jobb. Efter 10år har inte ens hälften jobb här. Många lär sig heller inte svenska på många många år. Man är nöjd med dom bidrag man får och jag klandrar dom inte för det.
Om vi fortsätter att ta in massa människor och bygger och fixar bostäder till dom. Vad tror du kommer hända? Bevisligen så gör vi helt fel i Sverige.
Varför skulle inte min lösning fungera? Du har inte kommit med ett ända argument mot det.
Varför skulle vi bygga bostäder till dom här? Finns ingen logik alls i det. Dom flesta vill inte lämna sitt hemland. För dom flesta är det bara bidraget och överlevnad som tilltalar dom här i Sverige. Dom har inga planer på att ändra sig efter vårat sätt.
Fortsätter vi kommer vi bli ett nytt mellanöstern. "mellan Skandinavien" :D
Vi är redan ett skräckexempel för resten av världen. Våra grannländer hånar/tycker synd om oss.
Vad är din plan. Köra landet till kollaps och inbördeskrig?
wuedde, Donator
#58 arle: Men jag tror du missuppfattade varför jag tog upp det där med hur bostäder byggs...min poäng var bostadsbyggande, grunden för stadsbyggande, bygger på privata intressen och jakten på vinst. Och det blir jävligt svårt att uppnå det i u-länder eftersom att köpkraften inte är lika stark. Plus att hela den lagstiftningen såklart ser annorlunda ut i alla länder.
Och hela diskussionen är väldigt onödig just nu. För jag ville diskutera den delen där vi (i mitt fall kommuner) faktiskt kan göra något. Vad kan vi göra utifrån de förutsättningar vi har? Du går in på lösningar som ingen här kan påverka. Och din tanke är inte direkt innovativ och genomtänkt så jag förstår inte hur du har tänkt att det ska fungera. Jag förstår heller inte hur du inte kan fatta att det antagligen inte funkar, med tanke på att du påstår att alla tjänar på det. Då borde någon göra något. Och om du tror att detta inte sker pga okunskap så måste du faktiskt ta första bästa plan ner till Bryssel och ta upp det med EU, på riktigt. För om du har rätt, så är det ju jävligt bra.
Du kan väl heller inte påstå att jag inte har kommit med argument för att det inte skulle fungera?
Och på frågan om varför vi ska bygga bostäder så förstår jag inte riktigt...klart vi ska bygga bostäder? Och det görs, i mängder. Och än en gång så vill jag lyfta det som var min poäng från början: kommuner måste ta emot flyktningar, frågan är hur vi gör det på bästa sätt? För det är de förutsättningarna vi har och ingenting du och jag direkt kan påverka.
Vill du se en ändring på detta så hjälper inte ditt agerande tror jag. Du får lägga din röst på det partiet som står för dina åsikter, sen sköter experter resten (i detta fallet landar ansvaret faktiskt på mig långt där nere i hierarkin).
Fortsätter vi såhär så kommer vi inte bli ett nytt mellanöstern...Hånar folk oss så låt dom, det mesta bygger på okunskap. Min plan är att arbeta för integration med de flyktingar som kommunerna måste ta emot och få de in i samhället på bästa sätt. Ett första steg är att fixa bostäder. Nästa steg är språket och sen jobb. Och löser vi detta på kanske under 10 år, så har vi tjänat på det (räknat på att en som föds i Sverige bara är en utgift ända tills de också börjar jobba). Och ditt tjat om att en stor del över 40 år inte får jobb är irrelevant med denna aspekten, vad som är intressant är hur mycket vi har lagt på dom samhällsekonomiskt. Då är det rimligare att titta på hur länge de varit i Sverige och vilka förutsättningar de har, inte på deras ålder.
Inlägget är borttaget
arle, Donator
#59 wuedde: Bostadsbygge för nyinkomna är vansinne. När vi har världens längsta bostadskö.
Att måna bygger och tjänar grova pengar på vår välfärd är sinnessjukt och borde inte få hända.
Vinst på att bygga i U-länder? Nej vadå vinst... Bygg för att dom inte ska sätta livet till för ta sig hit. Vi vinner en bättre värld och räddar mera liv.
Din diskussion är onödig. Eftersom inga kommuner inget land borde göra så som Sverige gör. Och vi kunde göra mycket mer utan att förstöra kulturer och länder genom att hjälpa på plats.
Varför supporta ett folkombyte och att ett land töms på människor helt i onödan? För att makthavare ska få mer makt och tjäna mer pengar?...? För vanligt folk tjänar inget på detta.
Går jag in på lösningar som ingen kan påverka? Fint tankesätt... Varför skulle något av det jag skrivit inte fungera?
Ta första bästa plan ner till EU? DET ÄR EU SOM ÄR PROBLEMET. Korrupta stenrika gubbar som inte bryr sig ett skit om våra problem.
Du har som sagt blivit matad med propaganda hela ditt liv.
Du tror att allt vår regering och EU gör är rätt. Även fast vi bara haft försämringar och nedskärningar de senaste åren. Att fortsätta göra samma sak om och om igen och tro på förändring är vansinne.
EU måste krossas och gå under. Jävligt skönt att det är på g just nu.
Jo jag påstår att du inte kommit med argument för att det inte skulle fungera.
Och nej vi bygger inte bostäder i mängder. Vi bygger dyra bostäder som ingen har råd att bo i. Och vi bygger till nyanlända invandrare som kanske aldrig betalar en krona i skatt. Vi lånar mer än någonsin och hela Sverige är i en lånebubbla och kommer snart att kollaps.
Mindre betalar skatt och fler stora företag väljer att flytta utomlands.
Lägga din röst på partiet som står för dina åsikter sen sköter experter resten? Hahaha din världsbild... Rosa moln och sockervadd... Experter? Självutnämnda experter. Våra politiker har knappt utbildning och IQ nivån är säkert under 100.
Varför skulle vi inte bli ett nytt mellanöstern säg mig det.
Konflikterna fortsätter här. Det syns inga täcken på att religionen minskar tvärt om. Dom föder 5 gånger mer barn än oss. Enkel matte. Vad har jag missat?
Så andra länder hånar oss och ser oss som skräckexempel pga okunskap? Även fast vår media är vänsterstyrd och tystar ner allt som händer här så gott dom kan?
Låter troligt...
Din "plan" har vi försökt med i många år och den funkar inte. Speciellt inte när vi fortsätter att ta in en sån extrem mängd människor. Många får aldrig jobb. Många lär sig aldrig språket. Många hamnar i områden där man inte behöver anpassa sig över huvud taget.
Löser detta på 10år? Har du läst vad jag skrivit? Majoriteten som varit här i 10 år har inte jobb/sysselsättning ännu! Hur i helvete ska vi lösa det då när vi tar in fler o fler? Hahahaha så trångsynt du är. :D (inget illa menat).
Många som bott här hela livet har aldrig jobbat eller läst sig språket. Vi gör så jävla mycket fel här och det kommer oundvikligen att synas i framtiden. Detta kommer att akrivas om i historieböckerna...
wuedde, Donator
#61 arle: Bostadsbygge för nyinkomna? Vad menar du? Det finns ingen upplåtelseform som heter "Nybyggd för invandrare". Vi (läs Sverige) bygger fler bostäder än på 40 år.
Och du verkar fortfarande inte ha förstått det där med att bygga i utlandet och vinst. Vem ska betala det? Byggföretag, alltså de som bygger bostäderna, drivs av pengar. De måste därför tjäna pengar för att kunna bygga bostäder. Det är ganska simpelt, hur förstår du inte det?
Och om du tycker att inga kommuner ska ta emot flyktingar, så kan du väl kanske ändå föra en diskussion om vad vi ska göra åt det? Vad ska till exempel Lund göra när de blir tvingade att ta emot ett gäng flyktingar, oavsett hur fel du tycker det är. För det är det vi bör diskutera här och nu.
Men hallå? Skrev du inte innan att EU skulle ta tag i det hela och börja bygga städer i U-länderna? Så om nu EU ska sluta finnas, hur i helvete ska din plan då gå till?
Och sen kom bostadsfrågan igen ja, och återigen så bygger vi mängder av bostäder. Och visst finns det en problematik med att det byggs för få billiga hyresrätter, men som jag skrivit gång på gång så styrs marknaden av privata vinstintressen och det är otroligt svårt att bygga billiga nya lägenheter. Men det är fel att säga att det byggs lägenheter som INGEN har råd att bo i. Men du har helt rätt i att det byggs för fel sorters människor, och det tror jag beror på att de allmännyttiga bostadsbolagen måste gå med vinst (eu-lagstiftning). Lösningen hade varit om EU slopade den dumma lagen.
Hur många politiker och tjänstemän har varit med i din lilla undersökning? Du har gång på gång i denna debatt visat din egna okunskap inom området så jag har svårt att ta detta påstående seriöst.
Föder de 5 gånger fler barn än oss? Det var som fan. Och jag antar att dom gör det för att förinta den vita rasen och allt vad vår kultur innebär. Ja, jag får inte ens skrika Sieg Heil på torget längre. Dina domedagsbilder stämmer inte, du kan vara lugn och behöver inte vara rädd för detta!
Många får jobb och många betalar skatt. Många hamnar också i redan segregerade områden, vilket är ett problem jag vet. Det är starkt kopplat till det jag skrev innan, med att man inte kan bygga billigare bostäder på andra ställen än i områden med redan billiga bostäder.
Stämmer det verkligen att majoriteten av de som varit här i 10 år inte har någon sysselsättning?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
