nagelbitarn, Donator 2017-05-07 00:08 | #1
Damn, kommer detta bli en stor nyhet tro? Är väl ändå ett jävla steg ner för en "demokrati"?

Saftigbulle, Donator 2017-05-07 00:32 | #2
Detta stämmer inte.

nagelbitarn, Donator 2017-05-07 00:42 | #3
#2 Saftigbulle: fan, jag var en sån där idiot som bara köpte skit nu först utan att tänka efter. Dumma mig.

Saftigbulle, Donator 2017-05-07 00:51 | #4
#3 nagelbitarn: Tänkte samma först men hade fransmännen varit blockerade av regeringen hade de inte ens kommit in på hemsidan alls. Dessutom ser man på bilden "Copyright 2003-2015", d.v.s. att bilden är från 2015. Fake news helt enkelt.

limedough, Donator 2017-05-07 01:32 | #5
#4 Saftigbulle: Nej alltså det är 4chan som har blockad ISPn som personen använder. Jag är blockad från att posta pga min isp och 4chan har blockerat hela bredbandsbolaget från att ens använda sidan sen de blockerade piratebay. Rätta mig om jag har fel med det sista.

Exponent, Donator 2017-05-07 01:56 | #6
#5 limedough: 4chan fungerar utan problem med bredbandsbolaget. Tror denna bild även kommer upp när du inte har åtkomst till en viss sida på 4chan, vilket får dig att tro att din IP är blockad på hela 4chan.

Inlägget är borttaget 2017-05-07 03:11 | #7

ronnybond, Donator 2017-05-07 03:15 | #8
min fråga här är ju ägare till sidan, kan dom inte stämma landet / regeringen för att dom gör detta? du kan ju fan inte blocka en sida som har några forum som handlar om deras president val? med tanke på allt skit som postas där varje dag? hade jag varit ägare skulle ja kollat på hur många miljoner de går att få där? eller kan ett land bara blocka hur fan dom vill?

Säg detta är redbull eller något tobaks företag som är stor som fan, kan ett land bara säga nej sådär bara utan konsekvenser? dom har ju antagligen avtal med olika företag? kanske inte denna sida har det? om inte så sjukt hur man kan stoppa något på internet utan konsekvenser?

Dikanex, Donator 2017-05-07 04:30 | #9
#8 ronnybond: Du är nu uppe i Lennart Bladh nivå av teorier.
Jokes aside om du kollar upp så ser du att det hela var fejk och att bilden troligtvis kommer från någon salty liten tolvåring som fick en veckas IP ban från 4chan moderatorer.

Sanctuary, Finansfjant 2017-05-07 08:14 | #10
Tack AnteB, våran dagliga propagandaofficer.

matsuchi, Donator 2017-05-07 11:06 | #11
Det är väl nästa steg för Sveriges regering möjligtvis knappast Frankrikes där kan ju faktiskt folk bli förbannade sist slutade det inte så väl för Moderater/kapitaliser och andra krösus sork as.

Vive la Guillotine!!!

Saftigbulle, Donator 2017-05-07 11:47 | #12
#5 limedough: Det stämmer säkert.

arle, Donator 2017-05-07 14:06 | #13
I globalisternas och vänstervridnas anda! Censurera mera!
Speciellt det vi inte gillar.
Ranaki glad, världen glad.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-05-07 18:41 | #14
#13 arle: "Jag skiter i om det är sant; det är förjävligt ändå!"

Ranaki, Donator 2017-05-07 23:45 | #15
#13 arle: ge mig en källa

arle, Donator 2017-05-08 09:52 | #16
#14 JohanSten: #15 Ranaki: Hahahahaha
Så jävla ägda. Sötnosar...

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-05-08 10:03 | #17
#16 arle: h3h3 so egd ahahah kan inte ens haha lol xP

arle, Donator 2017-05-08 11:14 | #18
#17 JohanSten: Triggade vänstervridna. (L) Finns det något bättre? =D

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-05-08 19:33 | #19

arle, Donator 2017-05-09 08:42 | #20
#19 JohanSten: Måste du förstöra kommentarsfältet med skräp? P12...

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-05-09 12:25 | #21
#20 arle: haha omg så triggad värsta typiskt altohögern osv osv

arle, Donator 2017-05-09 14:16 | #22
#21 JohanSten: Ehm va? Nae du. Det funkar inte så, du kan inte. Ge upp den.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-05-09 19:47 | #23
#22 arle: Nu är du förbannat inkonsekvent, dude. Men vem är förvånad? =')

arle, Donator 2017-05-10 09:10 | #24
#23 JohanSten: Jasså är jag? Varför då?
"dude"? Förvånad? Va?