Länkar Forum
Film   Vänsteraktivist slår mot en kille inför polisen Tillbaka
Kommentarer 52 kommentarer, 8646 klick.

Raderar...
Crayon, Donator 2017-04-27 00:41 | #1
"tjena, jag vill köpa er mest superhjältelika störtkruka så jag kan vara cool när jag cyklar runt och försöker forcera mina åsikter på andra."
Shawaam, Donator 2017-04-27 01:55 | #2
#1 Crayon: Seriöst, håna inte folk för att de har hjälm på sig. Vem i helvete bryr sig hur det ser ut? Det är till för att skydda.
jagskabarataminbollo, Donator 2017-04-27 02:21 | #3
#2 Shawaam: Hade det vart coolt med hjälm hade alla haft det.
Bangers, Donator 2017-04-27 03:34 | #4
Hoppas han får sitta 50 år i fängelse och fundera på hur dum i huvudet han är.
BOBemil, Donator 2017-04-27 03:44 | #5
"You white nazi bitch *BAM*, wait what?! why are you arresting me?? I'm white"
creftan, Donator 2017-04-27 04:14 | #6
Sådan rättvisa får mig att vilja ta på mig själv.
Eydam, Donator 2017-04-27 07:46 | #7
Båda poliserna är as feta. Förstår ej.
didipop, Donator 2017-04-27 09:08 | #8
Har inte mycket övers till vänstern, usch.
Inlägget är borttaget 2017-04-27 09:27 | #9
Ranaki, Donator 2017-04-27 09:27 | #10
om Antifa representerar hela vänstern så representerar Hitler SD. Sluta med propaganda mot vänstern. Existenz har redan för många nazister på sin sida.
finnen1, Donator 2017-04-27 09:53 | #11
#10 Ranaki: Haha fyfan vad du är sorglig.
kleety, Donator 2017-04-27 09:58 | #12
#10 Ranaki: Antifa är cancer och det var även Hitler. Bort med exremister = win
Shawaam, Donator 2017-04-27 09:59 | #13
#10 Ranaki: Där kom dagens dos utav hyckleri.
Ranaki, Donator 2017-04-27 10:06 | #14
#12 kleety: jag håller med
ThaSwedE, Donator 2017-04-27 12:20 | #15
#12 kleety: Vänstern är extremister? Sossarna snuddar på extremism, men vänstern är helt klart 100% extremister. Därför anser jag Ranaki som en vänsterextremist.
Ranaki, Donator 2017-04-27 12:35 | #16
#15 ThaSwedE:
arle, Donator 2017-04-27 12:38 | #17
#10 Ranaki: Pajjas. Du har flera gånger försvarat dessa individer.
Du är ju av samma skrot o korn.
Ingen logik eller sunt förnuft. Inga argument.
Bara hat.
Shawaam, Donator 2017-04-27 12:55 | #18
#3 jagskabarataminbollo: Sluta. Jag vet att du inte är seriös men det är den där mentaliteten som gör att folk inte använder hjälm och andra skydd.
Ranaki, Donator 2017-04-27 12:56 | #19
#17 arle: jag har sagt att deras protester är rättfärdigade. jag har aldrig sagt att de representerar hela vänstern. om de gör det så representerar hitler hela högern.
KaptenKnoge, Donator 2017-04-27 13:38 | #20
#19 Ranaki: Nu kanske det blir lite svårt för dig men Hitler var nästintill i mitten av din politiska linje (vänster - höger)

Inlägget är borttaget 2017-04-27 13:43 | #21
Inlägget är borttaget 2017-04-27 13:44 | #22
Inlägget är borttaget 2017-04-27 13:47 | #23
Inlägget är borttaget 2017-04-27 13:48 | #24
Ranaki, Donator 2017-04-27 13:51 | #25
#20 KaptenKnoge: om du jämför med dom variablerna ja. Tar du socialt konservativ istället för neo liberalism hade hitler hamnat i övre högre hörnan.

Fick radera mitt inlägg 4 gånger för att jag insåg att neo-liberalism och libertarian nästan är samma sak och det är onödigt att ha dem uppdelat. anarkism är dessutom inte libertarianism. anarkism är en form (eller utvecklad form) av kommunism. Friedman är mer libertarian än neo-liberal. hela din graf har autism.
kleety, Donator 2017-04-27 14:02 | #26
#25 Ranaki: En liten fundering bara angående en av dina kommentarer på en annan länk.
Om du inte lyssnar på mig och gör som jag säger, har jag då rätt att demonstrera, slå sönder din egendom och även misshandla dig?
Minns bara att du skrev för ett tag sedan att våldsamma demonstrationer av Antifa är okey enligt dig då "det är det enda som fungerar".
Inlägget är borttaget 2017-04-27 14:06 | #27
Inlägget är borttaget 2017-04-27 14:07 | #28
Ranaki, Donator 2017-04-27 14:08 | #29
#26 kleety: Om staten vägrar att lyssna på vad majoriteten vill så har befolkningen rätten att demonstrera. Om staten vägrar att lyssna på demonstrationerna så finns det inte mycket mer val än upplopp vilket oftast också innebär våld.

Exempelvis:
- De flesta ville inte ha Trump som kandidat
- Folk börjar protestera

Vid valet:
- 51% röstar emot Trump
- 49% röstar för Trump
- Trump blir president ändå
- folk vill inte detta och nu blir protesterna upplopp istället

Det är en rättfärdigad och demokratisk process att protestera emot det majoriteten inte vill.
Inlägget är borttaget 2017-04-27 14:18 | #30
kleety, Donator 2017-04-27 14:26 | #31
Så om majoriteten av folket på existenz inte vill ha dig och dina gelikar här så har dom rätt att förstöra eran egendom och misshandla er? För att ni inte tycker samma som majoriteten?

Är nyfiken på riktigt!

Sen så vet väl det amerikanska folket mycket väl hur deras system ser ut och att det styrs av elektorer och inte av majoritet.
Varför då gå och försöka spöa på det vinnande laget efter att reglerna är satt och Trumps lag vann? Jag förstår verkligen inte hur folk kan vara så dumma.
twisten, Donator 2017-04-27 15:05 | #32
#31 kleety: Det finns inte utrymme för logik och rationellt tänkande när ens opposition är nazister och sprider hat. Vänstern anser sig i dagens politiska klimat ha moralisk överordning vilket då rättfärdigar deras agerande. Det är därför dem generaliserar alla på andra sidan som extremisterar som vill förgöra allt med kärlek, tolerans och diverse andra ord i deras repetoar för "the greater good". Se bara Marine Le Pen's och hur media kallar henne högerextremist baserat på hennes konservativa syn på immigration medans hennes syn på andra samhällsfrågor är vänster-liberala. Identifikationspolitik och känslor är hur man fiskar röster nuförtiden.
tbone321, Donator 2017-04-27 15:31 | #33
Du föstår nog inte riktigt hur USA fungerar ranaki. Precis som EU så får en viss stat ett visst antal elektora röster så att makten fördelas jämt över imperiet. Hade det däremot bara delats upp efter befolkningen så som du anser är mest demokratiskt så hade t.ex hela eu varit fyllt av tyskar och fransmän som bestämde över resten.
Att du inte förstår systemet precis som resten av antifa slask fittor är totalt uppenbart för alla .
Ranaki, Donator 2017-04-27 16:12 | #34
#31 kleety: exitenz är ingen demokrati. Hade sidan varit en demokrati hade det snare varit som 9gag, där finns också mer normala människor med inte lika extrema åsikter som du anser vara mina "gelikar".

#32 twisten: exempelvis att kvinnan ska stå i köket och frankrike ska bli en stormakt igen? det låter ganska socialt konservativt och högerextrem.

#33 tbone321: jag förstår att man kan bli president med mindre än 1/4 av rösterna om man gör det rätt. är det demokratiskt?
arle, Donator 2017-04-27 16:35 | #35
#34 Ranaki: Borde inte Trump supportrar göra likadant då eftersom flera miljoner röster var illegala och dubbelröster. Alltså borde Trump fått flest röster också.
Om Hillary hade vunnit tror du Trump supportrar hade gått ut och vandaliserat?

Läskigt korkad är du
dribblin, Donator 2017-04-27 16:43 | #36
#35 arle: Du är korkad om du tror att de inte hade gjort det. Det var tur att trump vann annars hade det varit värre nu.
Ranaki, Donator 2017-04-27 16:48 | #37
#35 arle: när Obama vann brännde republikanarna svarta som protest.
Havocboy, Donator 2017-04-27 17:25 | #38
#1 Crayon: #3 jagskabarataminbollo: Bara de coola har hjälm. Jävla töntar.
zalkras, Donator 2017-04-27 17:37 | #39
#25 Ranaki: Jag håller med om att missbruket av begreppen, ny-liberal, libertarian och liberal har gjort det förvirrande men i denna graf ska den vågräta linjen utläsas; kollektivism-individualism.
Libertarianism förespråkar som bekant individens fulla rättigheter utan någon annans inverkan te.x kollektivet eller staten.

Den lodräta linjen utläses Totalitär etatism - anarkism (avsaknad av stat).
Olika typer av anarkism är t.ex frihetliga socialister, individualanarkister och anarkokapitalister.
Anarkokapitalism är även en inriktning inom libertarianismen och skiljer sig väldigt mycket från den socialistiska anarkismen utöver avsaknaden av stat.
Därav är grafen inte fel, eller "autistisk" som du så fint kallar det!

Ranaki, Donator 2017-04-27 17:50 | #40
#39 zalkras: på en tvådimensionell linje mellan progressiv och konservativ hamnar hitler långt på högra sidan där konservativ ligger.
Inlägget är borttaget 2017-04-27 18:02 | #41
swedz, Donator 2017-04-27 18:02 | #42
Måste väl vara fler än jag som vill se Ranaki bannlyst.
zalkras, Donator 2017-04-27 18:18 | #43
#40 Ranaki: Skulle vilja påstå att Hitler var progressiv i mycket av sin politik men hans syn på människan och samhället håller jag med om var mycket konservativ.
BajsDuuwde, Donator 2017-04-27 18:53 | #44
#42 swedz: För att ha åsikter du inte gillar?
Inlägget är borttaget 2017-04-27 19:47 | #45
kleety, Donator 2017-04-27 19:52 | #46
#42 swedz: Om sidan hade vart mer vänsterorienterad så hade han blivit bannad för ett bra tag sedan, men nu är vi inga vänsterextremister här så folk får ha dom åsikter dom vill utan att dom blir bannade/tystade :-)
Förutom uppenbart rasistiska kommentarer som "negerboll" osv det vill säga, då jävlar blir Roger rosenrasande!
Spectral-v2, Donator 2017-04-27 21:28 | #47
#42 swedz: Varför då? det är rätt kul att gå in och läsa hans inlägg
TheBrutalPencil, Donator 2017-04-27 21:45 | #48
Bara jag som skulle vilja se en dokementär om Ranaki? Vilken typ av uppväxt/miljö ger en människa så ologiska åsikter? Är genuint nyfiken på vilka faktorer i ditt liv som bidragit till att du är den du är Ranaki. Vad tråkigt det hade varit om
Alla hade tyckt exakt lika, men ännu intressantare med special snowflakes som dig. Du är
otäckt lik de personerna du föraktar i ditt ologiska tänkande - Breivik, Hitler osv. Dom var lika ologiska och tänkte lika kort som dig :) just a heads up
Cutemikaela, Donator 2017-04-27 22:09 | #49
Vad vore Existenz utan Ranaki i kommentarsfälten? Han står ju för underhållningen här på sidan!
sketfet, Donator 2017-04-28 00:01 | #50
Men vet att ranaki har kommenterat när en länk har mer än 20 kommentarer
finnen1, Donator 2017-04-28 01:33 | #51
#49 Cutemikaela: #50 sketfet: Så jävla sant! Såfort det handlar om höger/vänster eller något som kan kopplas till det så är den äckliga råttan här aka den vite-riddaren.
Cutemikaela, Donator 2017-05-20 08:16 | #52
#50 sketfet: #51 finnen1: Så sant så sant xD xD xD Men han måste ju trolla..

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.008814 sekunder för 7 ninjor att ha ihjäl 52 samurajer!


Donera Mera!