tbone321, Donator 2017-04-25 01:58 | #1
LoL'd

noldon, Donator 2017-04-25 03:01 | #2
finns det inte mer än 163 länder?

FyFan, Donator 2017-04-25 03:07 | #3
Världens dumsnällaste land*

zusen, Donator 2017-04-25 03:22 | #4
Naivaste.

koinioma, Donator 2017-04-25 06:36 | #5
Landet med folk som inte vågar säga till och svär inom sig

Killenmedhåret, Donator 2017-04-25 07:20 | #6
Jag hoppas verkligen att situationen i Sverige blir bättre och att Sverige forsätter utvecklats i samma takt/snabbare?

länge leve Sverige!
her biji sverige!!

Ranaki, Donator 2017-04-25 09:34 | #7
statistiken talar som vanligt för sig själv.

dribblin, Donator 2017-04-25 11:27 | #8
Rasist och sexist sverige? pfft, fake news

Kerdoz, Donator 2017-04-25 12:34 | #9
#2 noldon: 193 + Taiwan och Vatikanstaten som är självständiga.

Shawaam, Donator 2017-04-25 13:01 | #10
Vad är det här för "statistik" och vilka har röstat i den?

Ranaki, Donator 2017-04-25 13:14 | #11
#10 Shawaam: https://goodcountry.org/global-vote/faqs

" it's a self-selecting sample of people who are attracted by the Good Country and/or the Global Vote, so the results have little value as a statistical representation of the views of the world's population."

Inlägget är borttaget 2017-04-25 13:50 | #12

whatwhat, Donator 2017-04-25 17:04 | #13
#7

Så om jag skriver en lista på vilka land som är bäst i världen och sedan drar in tramsmått som hunger och intelligens och lägger Låg intelligens som något bra och hunger/svält riktigt bra, några länder i Afrika kommer då upp otroligt högt på listan och kan jag kalla det statistik?

För övrigt så är det bara vänstermäniskor/troll som överhuvudtaget överväger att vara med i en sådan intervju/frågeformulär.

tjackalle, Donator 2017-04-25 19:28 | #14
#13 whatwhat: Haha kul jämförelse. Visst kan man ta allt med en nypa salt men du måste inte fylla hela skottkärran.

Vad synd då att ni intelligenta allvetare inte vill delta i sådana frågeformulär. Ni hade kunnat påverka så att statistiken landade närmare denna "sanning" man alltid hör talas om.

Shawaam, Donator 2017-04-25 19:40 | #15
#11 Ranaki: Så med andra ord ett fåtal människor som ens har hört talas om sidan, vilket borde vara ungdomar mer eller mindre. Denna statistiken är lika pålitlig som TheOnion.

waf, Donator 2017-04-25 21:25 | #16
#13 whatwhat: Svar ja, det kan du kalla statistik...
Statistik av "informationen" du jämnför.
Men det är ett överskattat och överanvänt verktyg.
Ett verktyg som är extremt känslig för partisk data

Kan fungera klockrent, så länge man försöker vara objektiv och kunnig i vilken data som verkligen behövs, för att fastslå något i verkligheten.

Freeyourmind, Donator 2017-04-25 22:57 | #17
#15 Shawaam: Helt rätt Rasmus.

Shawaam, Donator 2017-04-26 00:42 | #18
#17 Freeyourmind: Vem är du?

Freeyourmind, Donator 2017-04-26 21:28 | #19
#18 Shawaam: En okänd person för dig, råkade bara snubbla över ditt namn :)