 Raderar...
AkzeeL, Donator 
Och hur ska polisen utvisa honom när han håller sig gömd? Ska de leta efter honom?
ORANGEtm, Donator
Man kan inte stoppa terrorism yao. Så kan hända imorn igen yao. Även om han blev utskickad kunde han gjort de dagen innan han blev tvungen och åka yao. Sen har polisen viktigare grejer att göra yao. Kolla på tunnelbanan och alla lob vakterna gör yao.
FireWaia, Donator
"stoppa" terrorism, lol.
jagskabarataminbollo, Donator
#1 AkzeeL: Man ska haffa utvisningsdömda och hålla i förvar innan utvisning kan ske.
Inte skicka ett jävla brev och be folk lämna på egen hand.
Det behöver inte vara så jävla komplicerat
arle, Donator
#1 AkzeeL: Som #4 skrev och dessutom borde dom inte vara här från första början.
Hjälp på plats istället. Minska invandringen drastiskt. Erkänn att SD hade rätt hela tiden.
brutefish, Donator
vi har reva. men det blev ju ett JÄLVA liv när snuten började plocka folk.
"papperslösa" har dessutom tillgång till sjukvård och skola - no questions asked och ingen anmälningsplikt.
så om svenska staten säger, nu ska ni åka hem och det räcker med att byta adress och skita i att svara. då funkar inte systemet och något har sett till att det inte efterlevs.
ja. det han håller på med rätthaveristeri, men han har en poäng och det är det han försöker belysa - tyvärr är folk så jävla dumma i huvudet så de inte fattar detta.
Ranaki, Donator
Ska vi stoppa guerrilla efter vi har stoppat terror?
arle, Donator
#7 Ranaki: Vi kommer inte att stoppa terror på flera hundra år. Och vi kommer att fortsätta att sprida den runt om i världen ett par år till.
Mycket tack vare naiva människor som du. ;D
Ranaki, Donator
#8 arle: Det är i princip omöjligt att stoppa terror så länge du inte inför en kultur som i 1984. inte ens då är det helt stoppbart. Så länge folk känner sig orättvist behandlade kommer det att finnas terror. Det innebär - ju hårdare straffar och lagar du har i ett land, ju mer ökar det chansen för terrorattacker.
Dessutom är terrorattentat en form av "krigsföring". Hur ska du stoppa en form av krigsföring? Det är som att säga att du vill stoppa att folk sparkas i slagsmål.
Inlägget är borttaget
arle, Donator
#9 Ranaki: "Så länge folk känner sig orättvist behandlade kommer det att finnas terror". Jasså? Konstigt att den till största delen kommer ifrån islam då... Är det bara muslimer som blivit orättvist behandlade de senaste åren alltså...?
Ju hårdare lagar desto mer terror? Hahahahahaha.
"Hur ska du stoppa en form av krigsföring?"
Enkelt. Det har gjorts många gånger i historien.
Och i detta fall hade det kunnat förhindras helt och hållet. Mycket enkelt dessutom.
Stoppa folk som sparkas i slagsmål går också att göra.
Hade du någon poäng över huvud taget? :S ;D
Ranaki, Donator
#11 arle: Muslimer har blivit ganska orättvist behandlade i västvärlden sedan Israel skapades. Sedan har USA blivit intresserad av oljetillgångarna i mellanöstern, vilket har lett till ökade sanktioner i mellanöstern. Det som underlättar sanktionerna i mellanöstern är ogillandet av muslimer - vilket de tydligt har lyckats med genom år av stereotypisering och skrämselpropaganda av terrorism.
Ok, hur ska man bekämpa terrorn enligt dig? Jag är säker på att du kan din grej bättre än CIA :)
Criticalm, Donator
#12 Ranaki: Muslimska terrorister gör inte terrordåd för att de är orättvist behandlade. De är religiösa extremister som mest troligast blev hjärntvättad sedan en ung ålder.
pattolle, Donator
Måste tillägga att Dubai är muslimskt emirat och de är rikast i världen...
Ranaki, Donator
#13 Criticalm: terrorgrupperna befinner sig i krigsområden som har bombats av bland annat USA sedan 50-talet. Det innebär att dessa grupper är "orättvist" behandlade.
Ultima, Donator
#9 Ranaki: skulle ju inte skada ifall Islam anpassades till moderna tider, ungefär som kristendomen gjort i sådär 500år eller så. Det hade nog dragit ner drastiskt på terrorn.
Sixblade, Donator
#15 Ranaki: Kan inte minnas en enda grej USA gjorde islam innan 1990. på femti-talet hade dom fult upp med Korea. Sedan kom en sväng in i libanon vilket på den tiden var kristet, men under attack av islam. Sedan Vietnam. Detta resulterar i väldigt lite oförsvarbara aggressioner mot islam. Dom hotade däremot det ottomanska riket med totalt krig för att dom tog amerikanska sjömän som slavar runt 1788. Ottomanska riket hävdade att man hade gudomlig rätt att förslava vem man ville. 1801-1805 invaderade USA, med hjälp av Sverige, och utrotade Tripoli(Libyen) då det var den staten som förslavade amerikanerna.
Du kan ju fundera på om det ottomanska härjningarna i Europa kan ha något med en viss misstänksamhet mot muslimer att göra?
Intressant läsning finns på https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_Ottoman_Empire
Slaveri ända in på 1900-talet? Det är sådant som hänger med i kulturers minne rätt så länge.
Islams ogillande av usa är nog mer för att usa representerar västerländsk kultur, vilket man ser som ett hot. Kolla in bilder från den muslimska världen på 50-70 talen. Ser ut som Europa, med mer sand. Vad hände sen?
pattolle, Donator
#15 Ranaki skulle inte tro att det varit bombat sedan 50-talet då hade inte Syrien varit kvar och söker du lita fakta hittar man att " Fördjupning Syrien
Syrien har styrts med järnhand av Assadfamiljen sedan 1970. Sedan 2011 är landet involverat i ett oerhört blodigt inbördeskrig som började med demonstrationer för demokrati. Kriget har skördat enorma mängder dödsoffer och skapat en humanitär katastrof. Förhandlingar och försök från omvärlden att ta ett samlat grepp om situationen har misslyckats." Och läser man vidare så är Assad en sociallist parti som är Sossarna i sverige kommer säkert hände något lika dant här med. Det är en tids fråga ^^
matsuchi, Donator
En id kontroll hade räckt Syrien är inte Uzbekistan.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#16 Ultima: På 50-talet var mellanöstern lika modern som europa, om inte till och med modernare med tanke på WWII.
#17 Sixblade: CIA har finansierat religösa extremister som utförde terrorattacker mot soviet sedan 50-60-talet. Det är framförallt på grund av detta som mellanöstern ser ut som den gör idag.
#18 pattolle: Ja det du skriver om Syrien stämmer. Hela mellanöstern som region har däremot varit kaotiskt sedan 50-talet. Sedan 2007 där Arab spring började har islamska extremister blivit ett för stort problem. Det hela började dock med 9/11 och USAs vilja att ha oljan från området.
Dessutom är det ganska efterblivet att tro att sossarna i Sverige skulle helt plötsligt bli diktatorer och sedan använda senapsgas mot befolkningen som protesterar.
ascesso, Donator
Läs på om terrorism så ska ni se att islamistisk terrorism är en relativt ny företeelse och de lite äldre exemplen hämtas från Palestina och Israel-konflikten.
Hämtar en mening direkt från Wikipedia (sry): "Islamistisk terrorism ses ofta som ett av de största internationella hoten. Statistik komplicerar dock den bilden. Av de 1 306 terrordåd som begicks i Europa 2007–2009 utfördes tre av islamister, enligt Europol."
Med andra ord har inte SD haft rätt hela tiden. Snarare fel hela tiden och nu slår de in vidöppna dörrar.
pattolle, Donator
#21 Ranaki
Vad fick dig att tro att jag menade att sossarna skulle skicka senapsbomber? Är du hög eller?
riESo, Donator
#11 arle: Finns det någon annan del som kanske har en större del av terrorism än islam? Kanske kristendomen? Eller är det bara islam?
Kolla hur ofta massmord för att påtvinga förändringar, dvs terrorism som sker i Latin Amerika, och även skolskjutningar i Nord Amerika innan du skyller på att största delen kommer från islam.
Bara för att det är en muslimsk bestådd mördare så behöver du inte förknippa just dom med terrorister. Alla som använder våld mot civila mål för att få fram förändringar är inte bara muslimer.
Jag må ha fel, men jag har även rätt i det jag säger.
(Nej jag är inte muslim)
Sixblade, Donator
#21 Ranaki: du skrev ju att USA bombat mellanöstern, inte att dom själva bombat ryssar. Detta är inga hemligheter för någon. Dessutom var det sjuttiotal, och inte så tidigt som du säger.
Hitta inte på för att ursäkta idioters ilska som tar livet av oskyldiga. Islam har många orsaker från modern tid att hata USA, som drönarattacker på osäkra grunder, raperaids av soldater mot flickor och kvinnor och så vidare. Men hur det skulle ursäkta en galning som vill döda kafirer (oss otrogna) förstår jag inte.
arle, Donator
#12 Ranaki: Hahaha. Frågan kvarstår. Är det bara muslimer som blivit "ganska orättvist behandlade" och därför är det dom som står för 99% av terror attacker?
Hur man ska bekämpa terrorn enligt mig?
Gör allt man kan för att inte sprida den runt om i världen.
Bygg säkra städer där moderna värderingar styr och våldsamma ideologier inte kan frodas.
Töm radikala områden på icke radikala människor.
Utrota extrema ledare.
DVS motsatsen till vad man gjort tidigare.
Sen kan man även börja jobba mot religion som helhet. För det är 2017 nu...
Detta är bara några få saker finns tusen mer man kan göra, vad har du för lösningar? Förutom att sprida islam och dess värderingar runt hela världen?
#14 pattolle: Preeecis... Ranaki vilsen som vanligt..
#24 riESo: Klart det händer. Världen är fucked up. Men Muslimer står ändå för 99% av just terror attacker mot oskyldiga.
riESo, Donator
#26 arle: 99% är väl lite att ta i ? xD
arle, Donator
#27 riESo: 99,99 då? Inser du hur mycket terror attacker det sker i mellanöstern?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
