 Raderar...
FyFan, Donator 
Undrar när dom ska börja skatta luften man andas.
Mrnilion, Donator
Tycker det är helt sjukt att regeringen ska behöva lägga sig i vad befolkningen förtär på det här viset. Det är en annan grejj med droger då man kanske blir en fara för omgivningen, men fking läsk? Folk får väll ta ansvar själva för hur jävla mycket läsk dom dricker...
Shawaam, Donator
Läsk om något är definitivt rätt sak att beskatta.
Axberg, Donator
Personligen tycker jag detta låter som en riktigt usel idé, däremot om man skulle ta beskatta socker medan man lättar på skatt för frukt å andra hälsosamma livsmedel, dvs högre skatt på läsk med socker och alltså sockerfri/etc kommer undan den högre skatten.
waf, Donator
Dom vill väl, men tänker inte på att människor blir feta idag pga av allt socker som finns i "ALL" mat o dylikt.
Läsk är sjukt onyttigt, men knappast den ensamma syndabocken.
Lägg skatt på socker istället för läsk, kanske matindustrin lugnar ner sig lite
ORANGEtm, Donator
Hoppas Gabriel Wikström blir utbränd. Per Oscarsson style
amenlol, Donator
Kör beskattning på socker överlag istället.
Flapflapflap, Donator
läsk är 100% skit, bra.
drick bärs om något för fan, tror det är bättre
Charlesz, Donator
Eftersom vi bor i en välfärdsstat där du som arbetar tvingas betala sjukhuskostnaderna för alla följdsjukdomar som vår feta del av befolkning drar på sig är det väl inte mer än rätt, jämför alkohol- och tobaksskatt. Som folk har skrivit innan vore väl en generell sockerskatt att föredra.
Detta kommer ändå att drabba hard core-konsumenterna hårdast men för den övriga befolkningen blir det som i sann sosse/Sverigeanda bara dyrare men inte bättre, jämför t.ex trängsel- och bensinskatt.
Fallos, Donator
Tjaa, jag ser inget direkt fel i detta. Nu dricker jag så sällan läsk så för mig är det inga problem som inte har det beroendet. Att längta efter att bli fet o diabetes är väl ingen som vill antar jag så varför inte dra upp priserna lite mer?
arle, Donator
Skatt är alltid lösningen för korkade inavel politiker.
Lägg energi på kunskap och information istället så ska ni se att folk slutar missbruka läsk och godis...
Rawsteel89, Donator
Så länge dom ger fan i zero varianterna så är jag nöjd.
Hortonofdoom, Donator
Är ni dumma eller? Tror ni folk kommer förtära mindre läsk för att det kostar någon krona extra? .. Dum strategi från en dum regering..
Fallos, Donator
#14 Hortonofdoom: Inte en krona kanske men säg 10 kr dyrare så tror jag absolut att folk kommer förtära mindre läsk, vilket bara är bra egentligen. Speciellt Cola borde dom ju sätta 100 spänn dyrare på.. Riktig jävulsk dryck.
Ranaki, Donator
#14 Hortonofdoom: Det fungerar för cigarretter, bensin, medicin och alkohol. Men absolut inte för läsk, är dom dumma i huvudet eller?
Flapflapflap, Donator
#12 arle: Eller så tar man skattepengarna som detta förslag genererar och lägger det sen på att utbilda och sprida information?
arle, Donator
#16 Ranaki: Hur "fungerar" det menar du? Snälla förklara.
Vi dricker mer än länder som har lägre åldersgräns, inget systembolag och billigare alkohol.
#17 Flapflapflap: Jo men det är ju staten vi snackar om. Tror inte ett ögonblick på att dom tänker så långt.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
dolohov, Donator
Om det är en fråga angående hälsa, så inför "tjockisskatt" istället som det snackades om för några år sedan.
Ranaki, Donator
#18 arle: skämtar du? Svenskarna dricker mycket mindre per capita jämfört med andra europeiska länder. - På grund av systembolaget.
"Alkoholkonsumtionen i Sverige är lägre än genomsnittet i Europa. Vi européer dricker mest i världen, drygt 12 liter ren alkohol per vuxen och år. Det är dubbelt så mycket som övriga världen. I Europa har de östra delarna den högsta konsumtionen, 14,5 liter ren alkohol per person och år. I Norden är motsvarande siffra 10,4 liter." - Från IQ.se
Källa: http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_alcohol_report/msbgsruprofiles.pdf
Sluta komma med dumma kommentarer.
Jag tycker att svenskar behöver friare tillgång alkohol, (exempelvis att sälja vin & öl i vanliga butiker, som i andra länder) men det är en annan femma.
OT: Ja, ökad skatt skulle leda till mindre läskkonsumtion.
#21 dolohov: Det har dom i Japan, det fungerar suveränt. Där är det däremot företagen som har ansvaret. Har de anställda som blir tjocka måste företagen betala högre skatt. Tycker att Europa också borde införa något liknande.
arle, Donator
#22 Ranaki: Europeiska länder okej? Vi har ändå stora problem med alkoholism och det har inte skatten eller systembolaget hjälpt till med för fem öre.
Många handlar lite extra när dom väl är på systemet pga köer och öppetider. Monopol är va det är. Vidrigt.
Inte speciellt smart skrivet du motbevisa inget jag skrev...
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#23 arle: jo, det har hjälpt till. det finns extremt mycket OFFENTLIG forskning & statistik som ALLA har tillgång till, som motbevisar 95% av alla dina "argument" som du slänger ur dig på denna sida. Jag har även tagit mig tiden att leta fram några av dem för dig men inte fan hjälper det.
- Att vara så ignorant som du är inom även detta ämne är därför ett val, vilket får dig att se otroligt korkad ut.
Du ändrar troligtvis inte heller din åsikt eftersom du argumenterar med just mig, hade det varit en annan användare hade du kanske till och med hållit med.
arle, Donator
#25 Ranaki: Hahahahahaha triggad? sötnos då. =D
Hade hög alkoholskatt och systembolaget fungerat.
Varför super vi ihjäl oss. Varför dricker så många alldeles för tidigt i livet (ofta för mycket = permanent skada). Varför dricker föräldrar bland sina barn.
Staten älskar vår alkoholism. Det skapar jobb och sjuka skatteintäkter.
Information och kunskap är det som får folk att ändra på sig. Att föra in en skatt och tro att allt ska bli bra är bara naivt och korkat. Vänstertänk ;)
Hoppla, Donator
Säg bara att ni behöver ha in mer pengar till staten för ni har supit bort allt, göm er inte bakom konstiga argument och smyghöjningar.
Ranaki, Donator
#26 arle: Har du några källor på det du säger? Jag brukar ändra mina åsikter efter vetenskaplig fakta.
Session13, Donator
Tycker inte läsk skatt är en bra sak, men sockerskatt låter fint.
#28 Ranaki: Du försvann ett par dagar efter jag skrev en allvarligt menad kommentar till dig, du var ganska aktiv i den tråden sen försvann du helt? Har du lust att svara kan du skriva ditt svar i den^
Här har du länken: http://existenz.se/?p=komment&id=160589
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#29 Session13: jag orkade faktiskt inte besvara felen du hade i din lååååånga kommentar eftersom de flesta sakerna du skrev redan förklarades på länkarna jag skickade.
jag hinner samt orkar inte kommentera samma jävla skit för folk som vägrar att inse fakta.
MrWorgenFreeman, Donator
#26 arle: Använder både "triggad" och "sötnos", inte gammal du inte. För att sammanfatta dina argument: Bara för att det fortfarande finns alkoholism betyder det alltså att systembolaget och alkoholskatt inte fungerar? Det är alltså endast när vi har en nollsiffra som åtgärder fungerar?
HampusS1, Donator
Alla företag som tillverkar sodastreamers lär ju jubla högt ifall detta går igenom!
-RymdMyra-, Donator
Nä om man skulle ta och knäppa upp en cola kanske.
Saftigbulle, Donator
Wow. Sitter sossarna i regeringen i 4 år till kommer de nog se till att du ska få betala för att torka dig arslet också.
hihih, Donator
Gissa vart dom pengarna kommer gå
zetic, Donator
Snart kan man räkna på två händer vad som är fritt här i Sverige.
larry, Donator
Ska man skatta något livsmedel är det just läskeblask. Däremot har vi redan en massa andra menlösa skatter...
matsuchi, Donator
VARFÖR I HELVETE!!!!!!!!!
Ska jag straffas för FETA KUKSUGARE VÄGRAR RÖRA PÅ FETTET NÅGONSIN!
Helvete varför ska hela befolkningen straffskattas för att Feminister och tv-spels nördar vägrar röra på fläsket!!!!!!!!!!
Fan sätt in straffskatt på att vara landval istället alternativ tvingad extra motion under i alla fall skoltiden.
(Generellt sett till mina erfarenheter brukar datanördar vara som tandpetare extremt fåtal som är landvalar däremot är det enligt min erfarenhet betydligt vanligare hos konsolfreaks.
lolhaxx, Donator
#39 matsuchi: U mad bro?
Skurt, Uppdaterare, Donator
Tycker vi borde skatta på skatten också. Sänk pensionen när ni ändå håller på.
alldino, Donator
#22 Ranaki: förlåt mig men har du ens tittat igenom din egna källa?
Något intressant är att enligt din källa så dricks 3.6 L Odokumenterad alkohol i Sverige gentemot 2L i Danmark, 1.6L i Norge och 2.8L I finland.
Vi dricker mer än Norge och väldigt lite mindre än Danmark och Finland.
Varför har vi nästan dubbelt så mycket odokumenterad konsumption?
låter som att skatten funkar för PISS det du påstår, och att det framhäver olagligt smuggling. Hopades du bara på att ingen skulle klicka på länken? Väldigt intellektuellt oärligt. Skäms på dig Ranaki.
arle, Donator
#29 Session13: Det är vad Ranaki gör. Han kommer, sen försvinner han lika snabbt.
#28 Ranaki: Det är nog precis därför du är så hjärnknullad. Du väljer "vetenskaplig fakta" som passar dig. Sen tror du stenhårt på det. Noll kritiskt tänkande.
#32 MrWorgenFreeman: Så orden sötnos och triggad definierar hur gammal man är enligt dig? Ok mycket smart...
Nej vadå "nollsiffra"? Väldigt kass sammanfattning...
Systembolaget och alkoholskatt har inte hjälpt dom stora problem vi har. Som information och kunskap hade gjort.
Föräldrar dricker bland barnen. Barnen köper sprit från tyskland av langare. Vi dricker i mycket ung ålder och vid 18 dricker många tills dom måste magpumpas... Permanent hjärnskada vid 18år. Men det gör inget för staten drar in storpeng.
#42 alldino: Standard Ranaki... Skjuter sig själv i foten.
Systembolaget är ett jävla skämt.
Smörbyttan, Donator
Såååå; Sockerfri läsk förblir samma pris? ^_^
Megamisama, Donator
Tycker aldrig att skatt för att minska folks köp. Det hade varit bättre att istället minska skatt på nyttig mat, t.ex. mat utan tillsatt socker, fullkornsris, smalt kött (kyckling, fisk etc) så det blir billigare.
Däremot är läsk förmodligen den absolut största boven för viktökning i samhället, så just en läskskatt hade jag nog inte varit så mycket emot, sålänge all extra intäkt går åt att förbättra sjukvård. Hade varit riktigt fittigt att använda den skatten till något annat.
arle, Donator
#45 Megamisama: Klart som fan staten använder det till något annat... Som alltid.
Skatta övervikt istället! :D
Megamisama, Donator
#46 arle: Nooo, då går de på BMI! Jag är fet enligt BMI, men precis bara lätt överviktig om man går efter kroppsfettprocent. Vi som har mer muskelmassa blir drabbade då. ;)
Session13, Donator
BMI är en feelgood siffra för muskellösa soffsittare.
arle, Donator
#47 Megamisama: Mjaaee men ohälsosamt överviktig får dom gå på då såklart.
Megamisama, Donator
#48 Session13: För korta människor också. Eftersom längden bara är i kvadrat (alltså tvådimensionell) får korta människor ett lägre värde generellt. Jag som är 2m lång får ett högre.
#49 arle: Sure, men ska man gå runt och mäta/väga folk då? ;P
arle, Donator
#50 Megamisama: Typ ja. Hade varit kul.
Eller ännu bättre. Dom i butiken får lägga på skatt på sockersaker om personen som ska handla är fet!
HAhahahahaha :D
Megamisama, Donator
#51 arle: Går med måttband. "Äh, midja över 105cm. Det blir 20% extra på den läsken"
Protesbarn123, Donator
Cannabis har ju gjorts lagligt på vissa platser i USA med gott resultat, vill inte hälsominstern kommentera på det?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
