 Raderar...
kooin, Donator 
Googlade lite snabbt hur stora SD är efter denna artikel
http://opinion.se/analyser
Läser man här är dom verkligen stora för att vara ett ensamt parti. Det som verkligen skrämmer mig är vänstern som är på 7,4 procent. Jag hör dom mest och ser dom mest, vet inte varför dom får så mycket plats. Jag respekterar allas röster och tänkande, jag kommenterar sällan här. Jag gillar Jimmy för han pratar på det sättet som gör att jag förstår vad han menar. Men jag kanske inte håller med allt han säger.
Tycker dom flesta partier i Sverige lutar sig åt vänstern, och samtidigt rätt kul att folk (några/många, jag har ingen aning) i SD vill tillbaka till den gamla goa tiden, då faktiskt social demokraterna styrde. Så dom vill tillbaka då till ett vänsterparti? Får Psykos på politik överlag. Är ingen expert i området men detta är vad jag ser. Har jag fel så peaka mig, bara kul och föra en diskussion.
iNKLER, Donator
#2 kooin: SD får det att låta som de vill tillbaka till "Landet Lagom" Men gör dig själv en tjänst om du gillar att läsa och kolla deras budgetförslag, då ser man siffror som snarare pekar på ett borgeligt (Dock kanske lite mer extremt i vissa fall) mönster.
https://sd.se/wp-content/uploads/2014/09/SDbudgetprop2016.pdf
(Vet inte hur man gör länken klickbar)
Siffrorna börjar först vid sidan 150 om man är mest där för dem, resten kan ändå vara nyttig att läsa.
Mysig popcorn humor dock om man läser under "18.1.10 EKONOMISKT TRYGGHET VID SJUKDOM OCH FUNKTIONSNEDSÄTTNING"
Där det står:
"1:1 Sjukpenning och rehabilitering m.m. –21 –65 –104 –136
1:2 Aktivitets- och sjukersättningar m.m. –10 –28 –43 –56"
Humorn blir dock på topp när Åkesson klagade under sin sjuktid att han inte fick pengar för sjukersättning när han hade sin sjukperiod... Men han tycker ändå det ska finnas mindre pengar att få hjälp med! Hyckleri hyckleri.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#3 iNKLER: Såhär gör du en klickbar länk:
[url]http://existenz.se/[./url]
Observera att punkten under "[./url]" inte ska vara med!
Have fun!
iNKLER, Donator
#4 Roger: Man tackar och bockar för hjälpen Roger!
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#5 iNKLER: Np! :)
Sixblade, Donator
#3 iNKLER: Det lönar sig ibland att tänka lite längre.
Hela deras budget bygger på att invandringen sjunker och då är alla sänkningar på dom områden invandrare påverkar motiverade. Mycket utav deras sänkningar skulle vara motiverade även hos socialdemokraterna om invandringen sjönk till noll av sig själv.
Siffrorna du länkar (i antal miljoner)
1:1 Sjukpenning och rehabilitering m.m. –21 –65 –104 –136
1:2 Aktivitets- och sjukersättningar m.m. –10 –28 –43 –56
är skillnaden mot regeringens budget från 2016 per år fram till 2019. Varför ha dom på samma nivå om behovet sjunker?
Mycket av dom sänkningar på hjälp här, kommer riktigt behövande till godo när man tittar på dessa punkter.
2:1 Flyktinghjälp i närområdet (inom biståndsram) +5 000 +5 000 +5 000 +5 000
2:2 Flyktinghjälp i närområdet (utöver biståndsram) +4 000 +4 000 +4 000 +4 000
Eller?
Även eftersatta grupper i sverige som gjort allt för att vi ska ha det fantastiska land vi har får det bättre.
1:1 Garantipension till ålderspension +6 000 +5 900 +5 900 +6 000
Även kvinnor får det bättre i detta kvinnofientliga partis program
9:4 Rätt till heltid +2 100 +4 400 +4 400
Den kognitiva dissonans som bör uppstå när när folk läser om
2:1 Arbetsmiljöverket +50 +100 +100 +100
3:1 Arbetsmiljöbidrag +300 +300 +300
Alla vet ju att SD är arbetarfientliga. Kan även nämna att det var moderaterna som demonterade Arbetsmiljöverket och tog bort många lagar angående brandskydd.
arle, Donator
#3 iNKLER: Läser man lite så ser man ganske tydligt att SD inte alls är ett "borgerligt parti"
"Humorn blir dock på topp när Åkesson klagade"
Jasså klagade han? Säker på det? ;)
Känns som om du svalt en hel del propaganda.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Bradx, Donator
Detta förvånar mig inte alls. Jimmie Åkesson pratar på ett sätt som folk förstår (Talking to you kooin:P) Han är både karismatisk, och det känns som att han har en brinnande vilja om hur Sverige ska bli bra igen. Jämfört med löfven (och alla andra politiker för den delen) som sitter som förlamade potatissäckar och inte vågar säga ett skit eller ta i. Klart är folket vill ha en ung man som brinner för sin tro än en passiv dammtuss. Det känns rent av som att alla politiker (förutom SD) försöker styra Sverige på exakt samma sätt, med exakt samma "lösningar" och visioner, som det har gjort de senaste 50 åren. Det funkade då med inte nu.
Det spelar ingen roll hur bra åsikter ett parti har. Så länge de bara sitter och snackar om tråkig statistik och torra debatter så kommer ingen rösta på dem(förutom vissa som är väldigt pålästa och utbildade). Jimmie Åkesson fångar ju upp alla unga med en hov.
Jag tror fortfarande att vänsterpolitik är det bästa för Sverige, och jag ogillar SDs politik. Därför tycker jag det är så jävla synd att just nu bara är högerextremister som har politiker som brinner för sin tro, som skiter i att vara PK, och som bemöter folket (Trump, Jimmie osv).
(Observera att jag inte pratar om vad jag tycker om invandringspolitik. Det har jag redan gjort ungefär 100 gånger här. så försök inte starta en diskussion om det. Ni ver redan exakt vad jag kommer säga)
holydiverr, Donator
#11 Bradx: Att säga jimmie inte är PK är ju dumt. Har aldrig hört han säga personangrepp som trump har gjort tex. Är han inte PK för att han snackar om problemen i sverige?
Bradx, Donator
#12 holydiverr: Att ens SÄGA att man delar åsikter med Jimmie Åkesson är Inte PK...
Att snacka om problemen i Sverige har blivit väldigt icke-PK ja, iallafall när det kommer till invandring.
Att göra sådana extrema personangrepp som Trump gör (baserade utan någon grund), är bara idioti.
finnen1, Donator
#2 kooin: För att vänstern är så oerhört kränkta, så dom skriker/gråter om precis allting som inte faller dom i smaken.
Kan garantera dig att SD vid val är större än VP, men skillnaden är att folk med lite vett bakom pannan inte behöver skrika över nätet som Ranaki med följeslag.
holydiverr, Donator
#13 Bradx: Då tycker jag det är bra att inte vara PK om det är den stämpeln som krävs för att kunna förbättra landet
arle, Donator
#11 Bradx: Du började bra.
Sen visade du hur hjärnknullad du blivit av vänsterpropaganda.
På vilket sätt är SD "högerextrema"?
På vilket sätt är Trump högerextrem?
Undra varför dom brinner för sin politik så mycket?
Kanske för att dom har lösningar. Kanske för att dom är trötta på alla invalida jävla muppar som styrt de senaste åren?
Eller är det bara rasist andan, hat och Hitlerspirit som brinner i deras vener?
jägarn, Donator
#1 dolohov: Åh nej inte igen :D
Inlägget är borttaget
Bradx, Donator
#16 arle: Trump är ju såklart mer höger än SD, nästan så det börjar nudda vid gränsen till extremism. Sättet han ljuger, anklagar folk utan grund. Han fullt medveten om att han gör det, och försöker normalisera det genom att fortsätta att ljuga. Hur han förbjudar alla medier att besöka vita huset, förutom uppenbart högerextrema sajter. Hans extrema nationalism. (nationalism är bra så länga det inte det inte påverkar människor utanför den nationen negativt). Allt för att han i slutändan ska kunna härja fritt utan att median eller folket ska kritisera det.
SD är väl som du säger inte riktigt så extremt.
Anledningen varför Socialdemokraterna inte brinner är eftersom de tar sin plats i riksdagen för givet. De behöver inte brinna för att folk ska rösta på dem. De vet att det finns massor av 30+ åringar som alltid kommer rösta på de av rena vana.
De har byggt ett sådan stark "image" om hur de "ska" vara eftersom de har funnits så pass länge. Så pass mycket att det är svårt att ändra på.
SD är däremot nytt och fortfarande extremt formbart parti som inte tar sin plats för givet. De är moderna och kommer med lösningar om relevanta problem, problem som andra partier knappt vågar prata om för att de är rädda att förstöra sin "image".
Men tro mig, det är inget fel på vänsterpolitik. Problemet är att vänster-partierna och vissa i befolkningen (extremist feminister, PK-folk, etc.) bedriver den på ett uselt sätt.
holydiverr, Donator
#19 Bradx: Trump förbjuder Media som ljuger o har en stark vänster agenda vilket är helt rätt enligt mig.
Och det sista du skrev är exakt varför man INTE ska rösta vänster tills dom vaknat. Nu tycker jag att det är fel politik oavsett men bättre att dom kämpar för något än att vara slappa i sin redan värdelösa politik.
För din del behöver du ju inte rösta vänster om du ändå tycker att dom slöar. Kommer fler val.
Bradx, Donator
#21 holydiverr: vad snackar du om? Ska den högerdrivna Trump endast behöva konfronteras av media som också är höger? Stödjer du diktatur också eller?
Jag håller med om socialdemokraterna. Jag röster inte på dem. Jag hoppas att ju snabbare de förlorar sina väljare, ju snabbare inser de att de måste börja mordernisera och kämpa för sin åsikt för att återfå folkets tro.
Jag tycker fortfarande är vänsterpolitik är den bästa, därför skulle jag aldrig rösta höger. Samtidigt vill jag inte rösta på socialdemokraterna. Det är problematiskt. Får se vad det blir.
holydiverr, Donator
#22 Bradx: Demokrati har sina nackdela pga retards. (mest från vänstern)
ORANGEtm, Donator
#23 holydiverr: Vad jobbar du som
Bradx, Donator
#23 holydiverr: du menar: demokratin har sina nackdelar pga folk som inte tycker som jag får vara med och påverka.
Håller dock fullkomligt med dig om att vissa från vänstern (och högern) är retards.
arle, Donator
#19 Bradx: Så sättet man ljuger på definierar om man är högerextrem?
Tycker inte riktigt du svarade på frågan.
Men nej Trump och SD är inte högerextrema. Bra tack.
Så anledningen till att vår regering har skött sig så dåligt är för att dom tar för givet att folk röstar på dom ändå?
Inte att dom inte vågar erkänna när dom gör fel?
Inte för att dom skapat en åsiktskorridor som alla förlorar på? Speciellt invandrarna och dom som röstar på vänstern.
Är det inget fel på vänster politik?.....?
Hur ska man få vänsterpolitik att funka då?
Vi har ju försökt runt om i världen ganska länge nu och det finns inte ett enda exempel på där det har funkat.
#23 holydiverr: Demokrati funkar inte pgs att den gruppen människor i landet som är störst avgör vilka som får styra. Vilket inte alltid (väldigt sällan tillomed) är det som gör det bättre för folket.
Dessutom styr propaganda media väldigt mycket vem som ska styra och vad folket ska tänka/tycka. Och media är väldigt lätt att styra av dom som styr.. ;)
Det skapar demokratur, Och det är precis det vi har i Sverige.
Session13, Donator
Okej, jag är ytterst dålig på att uttrycka mig klart och tydligt men jag ska göra mitt bästa.
Trumps högerextremism: Bygga mur. Hålla terrorister ute. Sparka ut illegala invandrare. Rädda sjukvården.
Vi kan börja med dessa punkter kanske?
Bygga mur: I en perfekt värld hade detta inte varit nödvändigt, men tyvärr lever vi inte i en sådan.
Trump vill bygga en mur, för att säkra gränsen och se till att inte vem som helst, t.ex. dömda brottslingar som avtjänat sitt straff som blivit utvisade, ska kunna komma tillbaka och fortsätta sin kriminalitet hur lätt som helst.
Droger smugglas över gränsen till miljardbelopp varje år (om miljard räcker, jag vet inte). Detta drabbar de som bor och lever i USA. Det belastar sjukvården och särskillt rättsväsendet då det kostar oerhört mycket pengar att försöka motarbeta knarkhandeln.
De som har dålig inkomst och ett drogberoende faller inte sällan till kriminalitet som ökar bördan ytterligare.
Det finns en anledning till varför det kallas illegal immigrant, om det vill leva i USA börjar man med att söka green card och håller det giltigt genom att ansöka förlängningar om det behövs, sedan jobbar man hårt för att få göra medborgartestet.
Hålla terrorister ute: Han försökte stänga inresandet ifrån vissa länder för att de har i högre utrstäckning terrorister som kan resa till och från dessa länder, tills de utformat en bättre screening process på flygplatserna vilket ska fånga terroristerna som försöker komma dit och döda amerikaner. (Tycker att de som kommer igenom kan börja med att döda ANTIFA folket som begår våld för rätten att släppa in alla som vill och inte vill ha några gränser)
Sparka ut illegala invandrare: Inte på grund av ras. Inte på grund av värderingar. Inte på grund av att de i många fall jobbar och betalar skatt.
Det är för att hålla koll på vilka som är i landet, se till att de som jobbar betalar sin skatt och att man vet hur många som ska ha rätt till sociala medel.
Är man inte medborgare i USA men vill bo där, så har man ett par val:
1. Sök green card.
2. Sök medborgarskap.
3. Ta dig in illegalt.
4. Åk inte dit.
Alternativ 1,2 och 4 är helt 100% lagliga. Väljer man alternativ nr 3 så ska man inte förvänta sig att få stanna om man upptäcks, det är inte din rätt att välja ett land och slå dig ner på det hur som helst.
Rädda Sjukvården: Priset på sjukvården som Obama införde, Obamacare, har stigit helt okontrollerat i flera år. "The affordable care act" kallas inte helt ovanligt och ganska korrekt: "The Unaffordable care act" i vissa sammanhang efter att priserna stigit som de gjort. Trump gjorde sitt första försök att avskaffa det då det inte bara garanterar sjukvård, utan även att du betalar för den.
Betalar du inte så får du en böter. Det är en obligatorisk avgift, som du inte kan avsäga dig så länge du inte vill ta bötern istället.
Många unga väljer att betala bötern istället för att ta del utav denna erbjudna sjukvård. Så vad säger det om hur "affordable" den är? Då de hellre betalar en böter än betalar för sjukvården och har den säkerheten?
Det är ingenting högerextremt över dessa förslag.
Trump gör sitt bästa för att skydda landet och bygga det starkare.
Vänstern kallar honom rasist, nazist, sexist och jag vet inte vad.
Vet inte hur det är med sexist stämpeln osv, jag drar också grova historier/skämt med mina vänner när vi är på fester osv och tjejerna som vi umgås med skrattar inte mindre åt dem än vi gör MEN jag är tydligen också sexist.
Nazist? Vet inte hur många banker som hade velat arbeta med honom isåfall. Sen förstår jag inte varför han är så artig och positiv då han snackar om/med Israel.
Rasist? Han vill investera i ghetton och få ner kriminaliteten och förbättre levnadsstandarden i dessa, där det bor mestadels svarta amerikaner.
Det jag skrivit här att han vill göra är sådant han har uttryckt, jag har självklart inget sätt att se vad han tänker.
Han använder grovt språk, är inte rädd att kliva någon på tårna och ibland sparkar han dem i nötterna. Han får ett + av mig för detta då jag tycker det är roligt att se reaktionerna.
Svennisfan, Donator
#21 holydiverr: "förbjuder media som ljuger"
Tror du på det på riktigt?
Om så är fallet vill jag gärna få reda på vilken media han lyckats förbjuda, alternativt på vilket sätt media ljugit så att de borde förbjudas och/eller censureras.
arle, Donator
#27 Session13: Preeecis 10/10...
Bara vänstervridna som skriker högerextrem så fort dom hör en åsikt dom inte trivs med.
Hillary ville ju också bygga mur och ha starkare gränser...
NAZIHILLARY?!
Det som växer i världen just nu är populism. Inte höger eller vänster. Släpp era torra jävla politiska agendor, det är över.
Det är revolution just nu!
Vi är dagens punk rock!
FAAAKYEAAAH!
larry, Donator
#2 kooin: Hur är det ens möjligt att du hör och ser vänstern mest? Sitter du på Aftonbladets ledarsida hela dagarna?
holydiverr, Donator
#24 ORANGEtm: Är knegare.
#25 Bradx: Nej är du en vettig person som kan hantera kritik får du rösta på vad du vill. Ett socialistiskt samhälle är bra men det får inte gå för långt vilket det har i mina ögon. Invandring från forna Jugoslavien var bra för dom integrera sig enormt bra och drog inte in islamistiska värderingar. Att det nu finns juggemaffia osv beror enligt mig på våra narkotikapolitik.
Vänstern försöker vara "humanistiska" mot alla människor och det hatar jag.
Nationalism tror jag starkt på och det är något bara SD står för. Tycker det är sorgligt hur dåligt SD ser på narkotikapolitiken då en liberal politik inom det ämnet hade hjälpt förorterna enormt. Men samtidigt är det än så länge de bästa partiet jag kan rösta just nu.
#28 Svennisfan: Jag tog hans ord att han lyckats göra det. Men CNN kan dra åt helvete som exempel..
Svennisfan, Donator
#31 holydiverr: Det är nog bäst att sluta ta folk på sina ord utan kritik, speciellt politiker och ännu mer speciellt honom. Han har inte lyckats göra detta.
Jag skulle gärna höra ett exempel där CNN gjorde någonting värdigt att bli censurerade eller förbjudna. Misstänker nämligen att allt det handlar om är att dina politiska/etiska åsikter blev trampade på.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Bradx, Donator
#26 arle: Nej, som jag skrev så ljuger han av en anledning. Han gör det eftersom att försöka normalisera hans lögner, så folk helt enkelt tröttnar på att kritisera honom. För när folk tröttnar på det, då, då kan han göra vad fan han vill. Någon anledning finns det att han ljuger. Det är omöjligt att han är så pass pantad att han inte fattar att folk kommer förstå när han ljuger om så uppenbara saker.
Grejen är att regeringen tycker inte själva att de har skött sig dåligt. Varför skulle de göra det? Tror du socialdemokraterna inte håller med sig själva om sin egen politik och val?
Och som jag sa, denna åsiktskorridor som de har skapat är pga. de är rädda för att förstöra sin tydliga image som de har arbetat upp i 100 år.
Sen så är socialdemokraterna otroligt passiva och inte vågar komma på och kämpa för riktiga radikala lösningar till problem.
"Vi har ju försökt runt om i världen ganska länge nu och det finns inte ett enda exempel på där det har funkat." wait what..
Sverige, Norge, Finland, Danmark (länderna som toppar alltid ligger i top när man mäter hur bra länder är i olika sektorer ) är huvudsakligen byggda på vänsterpolitik. Sverige är ett av de mest socialistiska länderna i världen. Sverige ligger nuvarande #1 på https://en.wikipedia.org/wiki/Good_Country_Index. Så kom inte och säg att det är fel på vänsterpolitiken som koncept. Den behöver bara moderniseras, anpassa sig efter 2017, sluta vara PK, och fyllas med på en ny glöd.
#27 Session13: Med andra ord, han bryr sig inte ett skit om resten av världen (förutom Ryssland).
"Hålla terrorister ute:" Menar du när han läser upp "Donald J Trump is calling for a complete shutdown of Muslims entering the United States", och hela publiken jublar? Känns det som ett rimligt sätt att hålla terrorister ute? För mig känns det mer som att smutskasta och se ner på Muslimer. Han vill förbjuda nästan 200 miljoner människor världen över att resa till USA, bara eftersom det finns en någon promille (om ens det) av dem som eventuellt skulle utöva terrorattentat.
Det är helt absurt. Vet du ens hur många som påverkas av detta? Min flickvän som är halviranier är född och har bott i Sverige från dag 1, skulle inte få åka till USA eftersom hon har Iranskt medborgarskap, helt förjävligt. Vet du hur många tiotusentals iranska studenter som studerar i USA, som fick ett helvete under perioden som denna lag var i bruk?
Återigen, har bryr sig inte ett skit om icke-amerikaner. Och utifrån vad vi har sett, så är han absolut sexist (även fast du drar sexskämt på fester). Du glömde också nämna att ACA har givit 22 miljoner Amerikaner sjukförsäkring, väldigt affordable.
Inlägget är borttaget
Svennisfan, Donator
#34 holydiverr: Orkade inte läsa alla, men allt de jag läste pekar på fult gjorda grejer för att undvika att ge positiv coverage till en kandidat de ogillar. Förståeligt, och fel för en nyhetsorganisation, men knappast anledningar att göra något värre än skicka klagobrev. Censur är något vi sparar till ting som orsakar skada och ondska, inte idealister med politiska agendan i ett nyhetsbolag.
EDIT: några av fake nyheterna där är förövrigt tolkningar som extrapolerar från vad han sagt. Inte helt klart att kalla dessa lögner, feltolkningar kan vara ett mer träffsäkert (och för denna diskussionen tyvärr ett politiskt korrekt) ord.
holydiverr, Donator
#38 Svennisfan: Förståligt, har inte läst alla heller. Men jag förstår dig!
Bradx, Donator
#39 Session13: Det är klart att hon har ett Svenskt medborgarskap.. Hon är född och har levt hela sitt liv i Sverige. Artikeln du länkade var något nytt som jag inte var uppdaterad om.
Det var Irans utrikesminister som jag fick infon om att det var 10,000.
Vill inte ens skriva svar till resten av din kommentar. Din obehagliga aggressiva och cyniska stil är nästan värre än arles. Vill inte behöva exponera mig för sådant, är livrädd att jag också kommer bli sån då. Usch.
Session13, Donator
#41 Bradx: Ville rätta siffran på iranier som studerar i USA då min siffra var gammal men: november 2016: 12,269.
Jag är kritisk till hur du valde att skriva: "Vet du hur många tiotusentals iranska studenter som studerar i USA, som fick ett helvete under perioden som denna lag var i bruk?"
Där "hur många tiotusentals" formulerades som om det skulle vara långt över 20,000.
Brännvin2000, Donator
En konservativ svensk är socialist.
En konservativ american är en fri man.
Inlägget är borttaget
arle, Donator
#36 Bradx: Fel igen. Vi är inte ett exempel på hur vänsterpolitik lyckats. Vi har haft socialdemokratisk politik blandat med höger och kapitalistiska element. Hade staten kontrollerat mer och stora företag inte räddat landet så hade vi inte varit här. Vi har haft tur som klarat oss så här länge.
Vänsterpolitik som koncept är skit och kommer aldrig att lyckas.
Lite längre ner i texten har du fel igen. Syns tydligt att du läser vänstermedia o tror helt o hållet på vad du läser.
Det var helt okej för svenskar med iranskt medborgarskap att resa till USA...
USA krigar i dessa länder och där finns radikala grupper som vill skada USA.
Tror du man tog emot tyskar och japaner under andra världskriget?
Tror du något land någonsin tagit emot människor från landet dom krigar med? Blåpiller mupp....
Dessutom. Om trump hade varit president istället för Obama. Så hade inget av detta behövts.
#41: "Artikeln du länkade var något nytt som jag inte var uppdaterad om."......
Jo för du bryr dig inte om sanningen och du är inte kritiskt tänkande. Detta var ingen nyhet. Det var bara vänsterblaskor som skrev i hysteri om att ingen helt plötsligt fick resa till USA. Du läser det du vill läsa. Hade du kollat upp vad som egentligen stämde om inreseförbudet så hade du vetat detta.
Men du bryr dig inte tillräckligt mycket. För hade du gjort det hade du kollat upp om din flickvän fick resa och inte litat blint på vänsterblaska.
kooin, Donator
#30 larry, tänker mest media överlag svt, youtube, facebook.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
