Robilibobban, Donator 2017-03-27 00:10 | #1
Helvette heller!

swedz, Donator 2017-03-27 00:21 | #2
Verklighetsfrånvarande.

jagskabarataminbollo, Donator 2017-03-27 00:37 | #3
Vadå trodde ni att FI är på svenskarnas sida? FIs enda mål är att rasera Sverige. Det trodde jag nästan alla förstod vid det här laget.

skrakel, Donator 2017-03-27 00:44 | #4
Perfekt nu vet jag vad jag ska rösta på!

TreK, Donator 2017-03-27 00:49 | #5
sjukt nytt

Shawaam, Donator 2017-03-27 01:06 | #6
Hahahaha. De vill alltså att Sverige ska vara ett laglöst land?

phantomcave, Donator 2017-03-27 01:10 | #7
Mind blown.

NecroDhalia, Donator 2017-03-27 01:21 | #8
1:30 *the facepalm to end all facepalms*

stekaRnLös, Donator 2017-03-27 01:42 | #9
Fattar inte vad alla brusar upp sig över, fri invandring och ett skrotat försvar har vi ju redan.

olala, Donator 2017-03-27 01:42 | #10
å herre

Sixblade, Donator 2017-03-27 06:11 | #11
Å helvete. Visste redan att FI hade tagit avstånd från verkligheten och ersatt med egen version, men detta gick längre än vad jag trodde.

larry, Donator 2017-03-27 06:13 | #12
Dra åt helvete, tänderna hoppade ju för fan fram som indianer ur ett bakhåll på den gode Göthner!

Att man lockas av tanken på att jobba med visioner kan jag förstå, men varför väljer man de mest absurda verklighetsfrånvända visionerna?

wuedde, Donator 2017-03-27 06:55 | #13
#6 Shawaam: Inte för att jag är superexalterad över dessa förslagen så måste jag ändå fråga hur du kom till den slutsatsen?

SunTrip, Donator 2017-03-27 08:45 | #14
#13 wuedde: 1+1=2 ganska enkel mattematik. Precis som detta, att släppa på tyglarna och tro att allt är frid o fröjd sålänge man fått sitt straff. Som att dom skulle rätta in sig i ledet efter det. Fri invandring = fristad som ännu fler brottsliga invandrare drar sig till, hur fan skulle den hanteringen och finansieringen sett ut? Det är illa redan att vi inte kan ta hand om dom som kommer in och det skapar klyftor och brott.

esuedix, Donator 2017-03-27 08:53 | #15
#3 jagskabarataminbollo: nah de är bara efterblivna

arle, Donator 2017-03-27 09:57 | #16
Smart... Det enda som är bra med Fi är att man kan sålla ut vilka man absolut borde undvika att prata med.
Ranaki var är du?

Fest4ever, Donator 2017-03-27 10:14 | #17
#9 stekaRnLös: WORD!

jagskabarataminbollo, Donator 2017-03-27 11:14 | #18
"Svenskarna kan inte utvisas". Hon argumenterar som en 5åring.

kaihaj, Donator 2017-03-27 11:30 | #19
Man vill ju nästan att de ska styra under ett år enbart för att se hur mycket de kommer sabba i Sverige och hela norden. Antagligen kommer de skadorna som orsakats en kunna återställas, och Sverige kommer vara dömt för evigt.

wuedde, Donator 2017-03-27 11:38 | #20
#14 SunTrip: fast ett "laglöst land" innebär att folk för göra vad dom vill utan att bli dömda. Det är ju inte det Fi vill. De vill bara att alla som blir dömda i Sverige blir det exakt samma villkor.

arle, Donator 2017-03-27 11:43 | #21
#19 kaihaj: Detta har ju våra sittande politiker redan klarat av helt själva.
Glöm inte att vi har en "feministisk regering"

Inlägget är borttaget 2017-03-27 12:15 | #22

Inlägget är borttaget 2017-03-27 12:18 | #23

Rawsteel89, Donator 2017-03-27 12:21 | #24
Kortfattat, FI vill skrota välfärdssamhället, för det är vad fri invandring skulle leda till.
Vilket är lite ironiskt, för om bidragssamhället försvinner så blir väldigt många kvinnor beroende av män under och det första året efter graviditeten igen.

holydiverr, Donator 2017-03-27 13:07 | #25
#20 wuedde: #21 arle: Det går att rätta till men det skulle inte vara möjligt i en demokrati :)

siremil, Donator 2017-03-27 15:27 | #26
Var det ingen som la märke till 6h arbetsdag med bibehållen lön? I den frågan var dom åtminstone vettiga xD

Fradgorn, Donator 2017-03-27 16:15 | #27
"Dom som är fängslade för grova brott, svenska vita män, dom blir ju inte utvisade?"

Flapflapflap, Donator 2017-03-27 16:18 | #28
Har dom en planerad budget?

jagskabarataminbollo, Donator 2017-03-27 16:37 | #29
#26 siremil: Nej. Det är inte rimligt någonstans.

rawrbear, Donator 2017-03-27 17:09 | #30
#26 siremil: Det kanske låter väldigt bra men vem tror du betalar dom där 2 gratis timmarna? Fungerar tyvärr inte i verkligheten.

En vän fick testa detta på sin kommunala arbetsplats, hon blev mer utvilad, gjorde mer när hon väl var på jobbet och hade mer fritid sen. Dessvärre skulle det aldrig fungera storskaligt.

Mongomupp, Donator 2017-03-27 17:34 | #31
"Vita svenska män som begår brott blir ju inte utvisade..."
No shit....! Jösses...

Ranaki, Donator 2017-03-27 18:46 | #32
Jag tycker att detta borde vara ett långsiktigt mål, men det fungerar inte i nutida förhållanden.

wuedde, Donator 2017-03-27 19:10 | #33
#30 rawrbear: Varför skulle det aldrig fungera storskaligt?

holydiverr, Donator 2017-03-27 19:49 | #34
#33 wuedde: det systemet drar inte in tillräckligt med skatt. Kanske funkar ifall man ökar skatten men då blir de inte mycket lön kvar..

wuedde, Donator 2017-03-27 19:56 | #35
#34 holydiverr: Systemet påverkar väl inte hur mycket skatt man betalar? Du har ju samma lön. Ganska enkel matematik.
Om man tjänar 30 000 kr och jobbar 8 timmar, så kanske man betalar 10 000 kr i skatt. Sen sätts detta system igång och man går ner till 6 timmar men samma lön. Då tjänar man alltså 30 000 kr med det nya systemet, och så länge du inte har någon annan formel så får jag det till att skatten ligger på 10 000 kr.
10 000 = 10 000.

neger1, Donator 2017-03-27 20:01 | #36
#31 Mongomupp: Här tar man ord ur luften ja.

holydiverr, Donator 2017-03-27 20:05 | #37
#35 wuedde: Men vem betalar dom 2 timmarna då?

wuedde, Donator 2017-03-27 20:13 | #38
#37 holydiverr: ingen? Eller ja asså du får ju lön från din arbetsgivare. Men poängen är ju att med 6 timmars arbetsdag så kan du bibehålla samma produktivitet, samt att du mår fysiskt och psykiskt bättre. Inom sjukvården är väl den bransch där detta diskuteras mest eftersom att det är mest komplicerat där. Dels för att de är i störst behov av sex timmars arbetsdag pga arbetsbelastning samtidigt som det skulle innebära fler anställningar som däremot kostar staten. Men som sagt, det tillkommer fler skattebetalare och det skulle antagligen bli färre sjukskrivningar, samt att fler kommer kunna jobba längre.

holydiverr, Donator 2017-03-27 20:34 | #39
#38 wuedde: Då får du i det systemet höjd timlön. Jag tror inte det går jämt ut inom byggbrancher även fast arbetarna mår bättre. För att bibehålla samma lön måste någon saktionera det. Staten eller tvinga arbetsgivare att höja timlönen.

wuedde, Donator 2017-03-27 20:38 | #40
#39 holydiverr: Tror dock inte att detta systemet ska påverka timavlönade. Vet inte hur det skulle fungera. Och huruvida det går jämt ut eller ej är det ju ingen som riktigt vet. Jag kan bara utgå från mitt eget arbete inom kommmunledning, och vi hade lätt mått bättre av 6 timmars arbetsdag utan att behöva anställa fler eller förlora produktivitet.

kungpung93, Donator 2017-03-27 21:05 | #41
#8 NecroDhalia: haha bästa argumentet 2016-17 ish

mrfish, Donator 2017-03-27 22:07 | #42
#32 Ranaki: Nej precis. Deras idéer fungerar inte i verkligheten. Klokt sagt.

Wrathborn771, Donator 2017-03-27 22:17 | #43
#32 Ranaki: +1

motherbrain, Donator 2017-03-28 02:23 | #44
#32 Ranaki: Absolut borde jorden inte ha ett försvar gentemot varandra dvs fred & absolut borde fri invandring vara globalt.

Men för att stoppa en miljard fattiga att ta sig in i Sverige och förstöra allt vi har kämpat för och byggt upp, så måste varenda land i hela världen vara bekväm att bo i med samma mänskliga rättigheter som i väst.

Innan allt detta så kan vi ALDRIG ta bort varken försvar eller restriktioner på invandring.