Länkar Forum
Film   Hockey: SHL - Petter Lasu Nilsson: "Det är bara att kasta domarna åt helvete!" Tillbaka
Kommentarer 13 kommentarer, 5014 klick.

Raderar...
ExiMM, Donator 2017-03-14 00:05 | #1
Haha så arg man kan bli för man måste börja knyta löparskorna redan nu och börja med sommarträningen!! :)
Tomcat13, Donator 2017-03-14 00:22 | #2
Någon som kan länka video på vad som hände? :)
bingoberra, Donator 2017-03-14 00:26 | #3
#2 Tomcat13: Finns highlights på shl.se.
Tomcat13, Donator 2017-03-14 00:36 | #4
#3 bingoberra:

Tack. Gör en klickbar länk för andra som vill granska händelserna själva.

http://www.malmoredhawks.com/artikel/qsutaj08l-33nad/tv-se-avgorandet-fran-bortamatchen-mot-lulea
Ylicow, Donator 2017-03-14 01:31 | #5
Hmm okej så han störde målvakten.. ingen koll på reglerna men de lär ju inte dömt något som inte stämde eller?
16k, Donator 2017-03-14 05:42 | #6
I min mening skulle målet inte ha dömts bort. Malmö backen's klubba är det som fastnar på hans egen målvakts klubbtop och med tyngd av luleåspelaren på klubban så händer det som händer. Men dom har bedömt att det är luleåspelaren som självmant åker på målvaktens klubba så han tappar balansen. men det stämmer inte. Backen håller ju runt han med klubban så han kommer inte ut därifrån och det är fortfarande backens egen klubba som fastnar på målvaktens klubba. Feldömt av dommarrummet och det är skamligt i en sådan viktig match. Jag hejjar förövrigt inte på ett enda SHL lag så jag har ingen partisk mening i det hela utan jag ser bara vad jag ser.
Pekfingret, Donator 2017-03-14 15:45 | #7
Oavsett om Luleå-spelaren varit den som fastnat i målvaktens klubba, vilket jag inte tyckte det var, är det Malmö-spelaren som skickar in den i egen kasse. Felaktigt beslut och målet borde inte ha dömts bort. Håller inte på något av lagen heller, om det har betydelse.
Sekah, Donator 2017-03-14 16:35 | #8
Anser också att det är felaktigt beslut. Är inte ens fan av shlhockey
lajnet, Donator 2017-03-14 18:06 | #9
Är Djurgårdare och tycker Luleå's mål skulle bli godkänt och Djurgårn's mål bortdömt. Om jag ska läsa av regelboken.
larry, Donator 2017-03-14 18:06 | #10
Haha, skön rant. Att döma av länken #5 gav var det också ett felaktigt domslut. Och tur var väl det, jobbigt att bli så skogstokig när man har fel.
Skurt, Uppdaterare, Donator 2017-03-14 19:13 | #11
Både Djurgårdens och Luleås mål, är enligt mig, mål.
I den här intervjun har Petter faktiskt helt rätt om domarna. Det satte en hel prägel på hur hela säsongen har sett ut gällande domarnivån.

Och så är ju Luleå SHL:s sämst presterande lag sett till deras extremt dyra och breda trupp. Snacka om flopp.

Denkan4Sure, Donator 2017-03-14 20:39 | #12
#7 Pekfingret: Vem som skickar in det i målet är helt irrelevant i just denna situationen. Hade målavakten inte blivit störd så hade han behövt göra en riktig jäkla tavla för att släppa in det självmålet. Frågan ligger helt i vem som egentligen stör målvakten, är det Luleå eller Malmö-spelaren.
MultiChill, Donator 2017-03-14 22:25 | #13
https://www.youtube.com/watch?v=glLtd0t6D1M

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.004252 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 15 samurajer!


Donera Mera!