Raderar...
novakk, Donator
Undra om Ranaki kommer säga att det ligger i kulturen på denna länken?
detras, Donator
Hur fasiken är USA Low?
Shawaam, Donator
#2 detras: Mycket skit pågår längsmed kusterna och i söder, men det är sällan man hör om upplopp och våld i Kansas, Montana och så vidare. Gällandes USA hade det varit mer rättvist att gå stat för stat då det verkligen är skillnad mellan staterna.
motherbrain, Donator
Bättre upplösning:
https://www.result-group.com/site/wp-content/uploads/WorldThreatMap2016-1.png
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Youporn, Donator
Tjärna Ängar är väl ändå värst?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
Men se där, mellanöstern är farlig. Vi bör skicka dit pengar så att folk inte behöver fly till ett säkrare land? Kan ju bygga en hel stad där nere så att den kanske också blir sönderbombad?
#2 detras: för att utvecklade, fullt industrialiserade länder har det mycket bättre ställt och därmed är kriminaliteten väldig låg. Det har för det mesta med infrastruktur att göra. Innan kriget var Syrien ett av väldrens säkraste länder och därmed har det inte med kultur att göra.
Shawaam, Donator
#10 Ranaki: Varför borde vi fixa deras problem?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#11 Shawaam: Varför ska mina skattepengar gå till hemlösa? Samma sak, annan skala. Jag fattar att det var en retorisk fråga, men ändå...
Ranaki, Donator
#11 Shawaam: För att mänskligheten ska föras fram?
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
#12 JohanSten: Det som sker i vårt egna land påverkar ju oss. För att besvara ditt exempel så kan hemlöshet och fattigdom enkelt leda till kriminalitet då de utsatta mer eller mindre måste göra vad de kan för att överleva. Med andra ord, att skattepengar går till de som är utsatta på så sätt gör vårt land och dig säkrare. Simpel logik.
Ditt exempel är inte alls detsamma, och det besvarar inte min fråga.
#13 Ranaki: Att bara sända pengar dit lär inte lösa ett skit. Vill du att arabländerna ska få det bättre så måste du störta de regeringar som påtvingar förtryckande ideologier.
Ranaki, Donator
#15 Shawaam: Ok, vad ska man göra med civila som flyr då?
Inlägget är borttaget
larry, Donator
#3 Shawaam: Det är lite märkligt att man inte delat in USA i zoner på den här kartan med tanke på att man gjort det med flertalet andra stora länder (Mexiko, Indien och Kina t.ex.).
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#15 Shawaam: Det var alltså ingen retorisk fråga, utan du förstår genuint inte? Det tror inte jag på. Men jag kör ändå.
Det är exakt samma sak, faktiskt. Skalan ändras bara, som sagt, från nationellt till globalt. Jag ser inte precis någon klaga på insamlingsgalor till u-länder på detta vis.
Och om du nödvändigtvis MÅSTE ha en anledning som kopplas till den egna nationen och skiter i övriga världen... Se själv hur IS mer eller mindre ignorerats ("varför ska vi fixa deras problem?"), och hur deras inflytande därefter spridit sig till delar av övriga världen. Oj, DÅ blev det plötsligt ett problem!
Och ovanpå detta så väljer folk att bli mer nationalistiska och röstar på inåtvända ledare. GG!
Pew_Pew_You, Donatorr
Så med andra ord, håll dig borta från ekvatorn (typ). Solsting? :O
detras, Donator
#10 Ranaki: Varför blandar du in kultur helt plötsligt? När nämnde jag något om kultur? Dags att backa från skärmen lite och ta ett stort andetag Ranaki? ;)
Shawaam, Donator
#19 JohanSten: #16 Ranaki: Att skicka pengar dit är som att sopa undan sand under en sandstorm.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#22 Shawaam: Jaha..? Det har inget med frågan om principer och nationell/global skala att göra. Jag har förklarat varför vi bör "fixa deras problem".
larry, Donator
#15 Shawaam: #22 Shawaam: Vi lever i en alltför globaliserad värld för att kunna ignorera problem utomöands, särskilt eftersom vi i Sverige är så jävla beroende av omvärlden. Släcker vi inte elden direkt så sprider den sig, vilket väl borde vara jävligt uppenbart med tanke på hur stora problem vi idag har med invandring och, framför allt, integration.
Det ter sig självklart att vi inte bara borde utan måste öka vårt bistånd till dessa riskområden (eller som SD kallar det, "hjälpa till på plats"). Att tro att vi kommer undan om vi stänger gränserna och bara ser till oss själva är inte bara inskränkt och naivt utan direkt korkat. Det är inte en lösning på något sätt utan leder vartefter enbart till större problem för Sverige - framför allt ekonomiskt.
Det är även därför det är så pass problematiskt att Donald Trump blivit president i USA. Eller ja, inte att han blivit president i sig, men om han får igenom sin politik och sina visioner - det är element som i längden kommer sänka USA eknomoiskt snarare än lyfta. Att Trump inte fattar detta är smått obegripligt med tanke på att ekonomi borde vara hans starka sida, men rent rationellt antar jag att det går att härröra till hans icke-existerande erfarenhet och/eller utbildning rörande framför allt internationell politik.
Lätt packad så inlägget är kanske lite luddigt, men förhoppningsvis inte obegripligt. :^)
Cutemikaela, Donator
#16 Du vill väl att vi ska invandra alla 60 miljoner hit?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|