Raderar...
FyFan, Donator
Ett krig mot islam är nog oundvikligt.
Ultimateys, Donator
Och? https://sv.wikipedia.org/wiki/Guilt_by_association
Flapflapflap, Donator
Lite tråkigt hur vinklat vox är med tanke på hur högt och bra produktionsvärde dom har på sina grejer
Ranaki, Donator
#1 FyFan: nej det är det inte. Sluta upp med muslimhatet och muslim diskriminering, med andra ord rösta inte SD & Trump, då är det inga problem.
HomoGuppe, Donator
#4 Ranaki: Nu är jag ganska säker på att du är ett troll som försöker trigga folk men om du nu skulle vara seriös så måste jag säga att vi inte ska vara tvungna att rösta som muslimerna vill för att inte göra de förbannade. Om det är som du säger så är ju som #1 säger, om vi röstar på SD så startar muslimerna ett krig. Är det så du tänker eller?
Ranaki, Donator
#5 HomoGuppe: Det som händer om man röstar på SD är att muslimer ställs inför ett ultimatum: Gå med i IS och slåss för Islam, eller bli diskriminerad, förföljt och hatad.
Det är exakt det IS har som plan med sin terrorism - att få alla muslimer hatade för att få fler anhängare. Det sker med stora steg.
Det enda sättet att undvika detta krig är att sluta upp med rasism och acceptera att de flesta muslimerna inte är dumma i huvudet. Det är inte så svårt.
FyFan, Donator
#4 Ranaki: #6 Ranaki: Dom kanske borde modernisera sin religion en aning om dom inte vill bli hatade ¯_(ツ)_/¯ Dom kanske borde sluta upp med hedersmord, gruppvåldtäkter, hat av homosexuella osv.
Att vi ska acceptera dom eller så går dom med en terroristorganisation som mördar bla homosexuella, ickemuslimer, muslimer och västerlänningar hjälper inte deras fall.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#7 FyFan: Som jag skrev i en annan tråd:
"Ni är väl medvetna om att radikal-islam är något som kom för kring 50 år sedan? Det började med att USA stötte radikala extremister i mellanöstern för att destabilisera soviet. Det fungerade delvist, men kommer tillbaka nu.
Innan extremisterna tog över var det fredligt, vetenskapligt och kvinnor blev inte tvingade till att bära burka och ingen blev stenad till döds.
Flyktingarna som kommer till Europa är offer av radikal islamisering, inte fiender. Om ni söker fienden så är det USA. Det är de som har skapat hela skiten och lyckats lägga skulden på Islam, trots att de har startat den radikala islamiseringen."
Problemet är inte relgionen i sig, det är extremisterna. Det enda som händer om du drar alla över samma kamm är att du skapar fler extremister.
calixtus, Donator
Artikeln eller åtminstone namnet på länken känns jävligt clickbait då det inte står nåt citat från IS att dom hyllar det. Mer att det "kan" va en fördel för deras propaganda men samtidigt gillar IS inte USA så varför skulle dom se negativt på att muslimer inte kan längre rymma till "fienden"?
artanis, Donator
#1 Eh, var har du levt de senaste två tusen åren? Kristna/muslimer/judar/you name it har slagits sen religionerna uppstod. Kriget är i allra högsta grad pågående sedan länge.
Det kan nog även vara läge att sluta bomba ihjäl oskyldiga människor i mellanöstern så kanske folk inte blir så arga på västvärlden.
BajsDuuwde, Donator
Det är inte ens en "muslim ban". Alltid bara lögner...
FyFan, Donator
#9 Ranaki: Tror de flesta är medvetna hur grupper som al-Qaida kom till men att skylla på USA hjälper inte, i dagens läge är det viktigt att västvärlden står enade. Islam har skapat för många extremister för att få lov att vara som det är idag.
#11 artanis: Fast nu snackar jag inte om tusen år sedan, har västvärlden varit i krig mot Islam i modern tid? Nej.
Kommer det att stoppa muslimer från att bomba sig själva och oss? Nej. Och med det uttalandet tycker du väl inte att det är konstigt att folk är arga på mellanöstern heller.
holydiverr, Donator
#9 Ranaki: islam generellt är extremt. Ett krig som får dom o ändra på sig så som kristendom ändra på sig är värt det.
Inlägget är borttaget
Rawsteel89, Donator
#4 Ranaki: Det finns en anledning till hatet.
#9 Ranaki: Flyktingar? Snarare en grav majoritet manliga ekonomiska migranter, många från länder där det inte ens är krig.
~99% av flyktingarna hittar du i närområdena.
#6 Ranaki: Eller så tar dom seden dit dom kommer och anpassar sig till det landet som dom har kommit till.
Din dubbelmoral är f.ö. mycket underhållande, du och dina gelikar hatar och diskriminerar vita människor som har unkna åsikter, men inte muslimer eller färgade människor, vilket gör er till rasister, då ni behandlar människor olika utifrån deras hudfärg.
Upnorth, Donator
#14 holydiverr: Precis, vi får starta krig med 23% av världens befolkning (som är muslimer). Fattar du att om islam "generellt" är extremt så skulle vi inte snacka om terrordåd av ensamma galningar utan vi skulle ha betydligt större problem.
Vi kan visst skylla på USA, hade dom bombat Sverige till totalt kaos så skulle det föda en massa svenska terrorister med USA-hat. Vi har aldrig upplevt det så vi kan inte relatera.
Det är precis som #9 Ranaki: säger, ju mer vi stänger ute flyktingarna, gör det svårare för dem att få jobb och fungera normalt i samhället, desto större problem skapar vi för oss själva.
Teeeeeetsu, Donator
#9 Ranaki: Radikal islamism är inte 50 år gammal, precis som all religiös radikalism så har det en tusen/mångtusen årig historia.
matsuchi, Donator
#9 Ranaki: Mja du har delvis rätt man ska egentligen inte göra som jag gör och så många andra och klanka ner på muslimer.
Världens största "muslim land" är Indonesien följt av Pakistan (no suprise alluh akhbars med kärnvapen) Indien, Bangladesh, Nigeria inte fan hör du nått jävla liv där som i arabvärlden (undantaget Pakistan) det är mer korrekt att säga att araber helt enkelt är dumma i huvudet än att muslimer är det sen om man är pk krigare som du så är väl det också fel men det skiter jag faktiskt i ;) religion är att tro på enhörningar och drakar alltså fantasier och syner för pundare.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|