FyFan, Donator 2017-01-31 00:02 | #1
zzzz kom med något nytt

Fest4ever, Donator 2017-01-31 00:13 | #2
Man kan ju alltid hoppas, men tror dock att de är bra många år kvar innan de händer här...för mycket "gamlingar" som anser att weed är lika me döden.

twisten, Donator 2017-01-31 01:04 | #3
#1 FyFan: Väldigt tröttsamt att se kommentarer som din. Om du nu har ett motargument grundat i vetenskap eller på de punkter denna krönikör framför så säg dem. Du hjälper inte din sida av argumentet med din retorik.

Väntar även med spänning på anti-cannabis jargongen nedanför som Existenz brukar leverera: 'Vill inte ha mer jävla pundare', 'Inkörtsporten till tyngre substanser' etc. Och ja, cannabis bör inte brukas innan 18- till 20-års åldern innan hjärnan är färdigutvecklad.

FireWaia, Donator 2017-01-31 01:22 | #4
#3 twisten: Orka med alla jävla stoners och rabiata anti-drogmotståndares ständiga jävla cirkelrunkande som hittills inte lett till något. Jag skulle gärna också se nåt nytt, eller input från någon ny.

lib3x, Donator 2017-01-31 01:37 | #5
#3 twisten: Cannabis bör ENBART användas i medicinskt syfte. Att legalisera det bara för att Sveriges bottenskrap ska ha någonting att göra om kvällarna för skojs skull är i mitt tycke helt fel. Gör något vettigt av livet istället för att lägga pengar på en planta.

FireWaia, Donator 2017-01-31 02:16 | #6
#5 lib3x: Om det inte är farligt och genererar arbete och inkomst ser jag inga problem i det som rekreationellt heller. Eller?

FyFan, Donator 2017-01-31 02:57 | #7
#3 twisten: Vet inte hur du fick det till att jag var emot cannabis, men jag har hört och läst samma argument om varför cannabis ska vara lagligt ungefär 10000 gånger.

softmupp, Donator 2017-01-31 06:28 | #8
#6 FireWaia: Tills någon blir riktigt jävla bäng och sätter sig bakom ratten. Nej men visst, låter skitbra

Bling925, Donator 2017-01-31 07:41 | #9
Cannabis/Hasch.. Förstörde min bror.. Detta jävla pundarsamhället kan GLÖMMA nån jävla legalisering..

Tdown, Donator 2017-01-31 09:11 | #10
#9 Bling925: Äh, dom svaga ska rensas bort.. Inte cannabis fel att din bror blev förstörd.

FlacMcver, Donator 2017-01-31 09:19 | #11
#9 Bling925: Fick han psykos eller hur förstörde det honom? Kan inte ha varit så att människors syn, samhällets syn på honom förstörde honom?
Mestadel av bieffekterna av cannabis är andras fördomar.

finnen1, Donator 2017-01-31 10:14 | #12
#9 Bling925: "Om man redan är dum i huvudet ska man inte knarka"

FireWaia, Donator 2017-01-31 11:19 | #13
#8 softmupp: Vilket ju iofs inte vore lagligt någonstans, på samma sätt som det inte är det med alkohol eller läkemedel.
#9 Bling925: Hur förstörde det honom? Det vore ett medicinskt unikum om marijuana lyckats med det. Kan det vara att han har en missbrukarpersonlighet, låg impulskontroll, svårt att sätta spärrar eller liknande du menar?

Macsimon, Donator 2017-01-31 11:35 | #14
#8 softmupp: dude en bäng person är fan mindre farlig än dom flesta personer i trafiken, tänk dig en 80 åring som ska ta bilen 50 meter till affärn och kör ca 20km/h för det känns som att det går sååå mycket fortare. Med alkohol blir det ju en annan sak dock. Sedan kör man ju inte påverkad om man har alla hästar hemma.

Inlägget är borttaget 2017-01-31 11:40 | #15

holydiverr, Donator 2017-01-31 11:42 | #16
#8 softmupp: Det är det folk som gör idag också

säger det varje gång, en legalisering hade inte ändrat ett piss förutom att pengarna går till staten istället för mohammed i tynnered.
Alla bottenskrap pundare ni nämner röker redan så deras ögon spricker av THC. Dom kör till ica för köpa chips och dom spenderar sina pengar på det oavset vad lagen säger....

Det finns inte ett enda rationellt argument till varför knark ska vara olagligt. All statistik från gräs till heroin pekar åt att legalisering/avkriminalisering är bättre.

Är man emot lagligt knark har man fel.

Rawsteel89, Donator 2017-01-31 12:08 | #17
Det behövs bara en anledning, och det är att myndiga personer ska få göra vad fan dom vill med sina egna kroppar utan att staten lägger näsan i blöt.
Jag är dock kluven när det kommer till dom tyngre drogerna (heroin osv), men om man kollar på Portugal där även dessa är lagliga så har resultatet varit mycket positivt.

viz, Donator 2017-01-31 13:19 | #18
Folkhälsan måste komma före intressen för ekonomisk vinning. Drf finns det ingen vits med legalisering förutom i medicinskt syfte

Psych0naut, Donator 2017-01-31 13:29 | #19
#14 Macsimon: Är det så?
Det förklarar inte varför en nära vän nästan förlorade sitt liv i en bilolycka där föraren hade rökt på.
Det gick aningen fortare än 20 km/h.

holydiverr, Donator 2017-01-31 14:48 | #20
#18 viz: Du ignorerar fortfarande faktan att folk fortfarande knarkar. En legalistation ökar inte användandet men att ha det illegalt sätter missbrukare/brukare i en jobbig sits då dom blir straffade itsället för få den hjälp tex alkisar får.

FireWaia, Donator 2017-01-31 15:03 | #21
#18 viz: Och hur tar folkhälsan stryk?

perssonlovesblood, Donator 2017-01-31 15:56 | #22
#18 viz: Antikapitalistiskt skitsnack. Vem bryr sig om folkhälsan egentligen? Ge mig min holk och en rejäl skattesänkning.

nystraand, Donator 2017-01-31 16:53 | #23
#8 softmupp: Med det tankesättet så kan vi väl lika gärna förbjuda bilar också. Finns INGET förbud av något slag som kan bota "dum i huvudet sjukan".

Youporn, Donator 2017-01-31 16:54 | #24
Bara att legalisera skiten så polisen slipper lägga resurser på sånt onödigt skit. Det är olagligt bara för att, inte för att det är farligt.

zafari, Donator 2017-01-31 17:12 | #25
Bara för att det skulle legaliseras så skulle det ju inte innebära att man fick köra påverkad? Skulle antagligen bli samma restriktioner som med alkoholen. Är lätt idag att göra stickprover på om någon har rökt, precis som ett alkoholtest. Salivprov/tungskrapa.
Sen att folk kör påverkade av alla möjliga droger är helt omöjligt att stoppa, bara hoppas att dom endast kör ihjäl sig själva och ingen annan kommer till skada.

Fest4ever, Donator 2017-01-31 17:32 | #26
Känns ju som att fördelarna med att legalisera weed är fler än nackdelarna. Vi får ju inte glömma att de finns flera droger i Sverige som gör mer skada på hälsan än va weed gör. Jag tror fortfarande att alkohol dödar fler än va weed gör...i allt va de innebär. De är fler och fler länder som legaliserar, jag har då inte hört eller läst något om att de blir total katastrof pga legalisering.

Givetvis finns de nackdelar, de är trots allt en drog. Klart att de öppnar dörrar till tyngre droger...men de gör även cigg och sprit.
De hela bottnar i okunskap, folk som inte vet vad weed är och är fast bestämd för att folk som röker på är tunga knarkare, kriminella och samhällets bottenskrap. Svårt att diskutera weed då man blir stämplad som pundare om man som jag skulle föredra legalisering. Ungefär samma fenomen som att man är rasist om man ens nämner SD, kränker en tjej för att man kallar dom för hon och inte hen...ni fattar va ja menar.

prawler646, Donator 2017-01-31 18:40 | #27
Argumenten är ju dummare än stället som publicerade de.

Tonkaztorm, Donator 2017-01-31 18:51 | #28
#8 softmupp:
En van cannabisbrukare kör faktiskt bil bättre när hen är påverkad kontra icke påverkad. Och cannabis röks i mängder i detta avlånga land och tror många tar bilen till sin langare, då det är säkrare att sätta sig i bilen än att ta kollektivtrafik/gång. Om man inte vill torska dvs. Känner personligen några som har blivit tagna på tågstationen. Så blir det legaliserat/avkriminaliserat så kommer nog flera använda kollektivtrafik/cykel/gång, då de inte behöver minimera risken att bli av med stora summor pengar.
Det körs redan bil på div. substanser, skulle vi tagit de pengarna vi får in från bruket så skulle vi kunnat betala poliserna att upprätthålla trafiklagarna. Istället för att vinna "The war on drugs" som vi har torskat i 50år som har kostat Sverige ett antal miljarder kronor och brukarna. Men dom som tjänar på det hela inte betalar en krona i skatt utan kostar återigen bara staten massor med kronor, i mord, fängelse och likn.

Droger är ett sjukvårdsproblem och man löser inte sjukvårdsproblem med poliser.
Polisen uppkom för att skydda människor från andra människor, inte för att skydda en person från sig själv med hjälp av bestraffning.
Och lagen är det som "bestämmer" vad som "skadar" andra medmänniskor. Därav vill jag ha legalisering/avkriminalisering. Där ligger problemet, inte hos polisen.

Jayfool, Donator 2017-01-31 21:10 | #29
Förbudet kostar en himla massa pengar att upprätthålla. Dessa pengar hade istället kunna gå till att förbättra sjukvård, skola, polisväsendet och alla andra delar av samhället där det idag inte går så bra att bedriva effektiv verksamhet.

Sällan pengarna hade spenderats där. Tror jag vet vart pengarna hade försvunnit..Inte hade de vart för Sveriges bästa iaf.

EpicSallad, Donator 2017-01-31 22:24 | #30
Jag vill inte att en enda krona av mina skattepengar ska gå till nån jävla häxjakt på knarkare. Fritt land för fan.