 Raderar...
Shawaam, Donator 
Fyrverkerier är en tradition jag vill sopa under mattan. Du skadar miljön och även ibland egendom och levande varelser samt att du nästan bokstavligt talat bränner upp dina pengar bara för att få njuta av några sekunders långa explosioner. Det hela är värdelöst.
FireWaia, Donator
Dagens samhälle: Nyhets-outlets behöver skriva artiklar där man förklarar att rikta en raket mot någon annan och fyra av är inte lagligt och man kan skada sig.
Fallos, Donator
#1 Shawaam: Det är vackert att se på och är en trevlig tradition vi har i landet. Smällare kan jag förstå att de blev förbjudet men att vi har kvar raketer tycker jag är trevligt.
Keffin, Donator
Så jävla cucked samhälle
mrfish, Donator
Denna artikel bevisar väl intelligensnivån på de som förväntas läsa N24.
Youporn, Donator
Jag köpte massa raketer igår, tog kort på dom och skickade med snapchat till alla i min lista. En tjej som är emot fyrverkerier skickade tillbaka en bild på sin hund utan att skriva något. Helvete va kli jag fick. Visst är det synd om hundarna men det har ju aldrig varit något problem innan. Nu helt plötsligt är det ett världsproblem.
Man får ju fan inte göra ett skit idag utan att någon gnäller.
Fuck this fucking life!!!
happyface, Donator
#8 Youporn:
Folk som har hundar har ett ansvar att träna sina hundar så de klarar av höga smällar etc. Hundägare gnäller som att det var någon som tvingade dem till att skaffa hunden.
Session13, Donator
#8 Youporn: Du behöver inte må dåligt över att skjuta fyrverkeri, de förbjöd smällare och thunderkings etc.
Men om hundarna inte klarar raketerna så är det hundägarnas ansvar att skydda dem antingen genom lugnande medel eller att ta dem någonstans där de inte hör.
Tror många av dessa gnällkärringar bara klagar för klagandets skull.
Tomcat13, Donator
#9 happyface:
Problemet är allt smällande dagarna innan och dagarna efter. Var en snorvalp som brände av en raket precis utanför lägenheten. Hur kan man förbereda hunden på det? På nyår vet man om att det kommer smälla raketer och då kan man sätta igång musik och göra andra förebyggande saker för att djuren inte ska bli rädda.
Vi sätter igång radio till våra hästar (dom finns långt ute på landet där raketer nästan är obefintliga) och täcker för fönster så att dom inte ser ut. Hur ska man förebygga det en vanlig dag. Låt säga att dom bodde närmre orten och någon smäller av en raket utanför. En häst som får panik i en box eller i en hage är inget att leka med. Den kan skada sig själv och den kan skada andra hästar/människor. Och där tillkommer utgifter på veterinärbesök som är hutlösa.
FireWaia, Donator
#7 jagskabarataminbollo: Dagens all media driven av agenda eller ren vinstjakt. Journalismen är utrotningshotad.
HampusS1, Donator
#11 Tomcat13: Håller verkligen med om att det är bus-skjutningarna som är problemet, särskilt nu när det känns som det kommer extra mycket nyhetsartiklar om de som skjuter mot bilar etc.
Förbud på allt som inte flyger upp i luften, sälj ENDAST samma dag som det är tillåtet att skjuta, alltså sista december och sista april.
Alternativt att det krävs något form av tillstånd för att få köpa & avfyra.
Shawaam, Donator
#2 qwertybord: Fjant.
#4 Fallos: Traditioner existerar för att glömmas. Man borde göra det som är rätt och inte det man vill, vilket i detta fallet är att bojkotta raketer då de som sagt inte bringar något som vara längre än ett par sekunder.
Hunti, Donator
#14 Shawaam: "Traditioner existerar för att glömmas." Du är speciell.
Inlägget är borttaget
Sixblade, Donator
#14 Shawaam: Ska du då sluta knulla, det kan inte vara längre än några sekunder. =)
Nä men seriöst. Gillar man inte raketer så köp inga, och vill man inte att hunden ska lida så tränar man dem att inte vara skotträdda eller tar ut dem på landet över nyår. Detta är inga problem för normala människor men bekväma personer som inte ens kan avvara en dag för någon annan människa har det.
I den här diskussionen verkar en del vara av åsikten att det är bara att förbjuda, MEN, då kommer vi till en av farorna i detta samhälle. Där majoriteten, som faktiskt gillar raketer, måste böja sig för en ljudlig minoritet, dom som inte gör det. Det är moralpoliser som vill förbjuda det dom själva inte gillar, oavsett vad andra tycker.
Du kan inte skriva två
sadjeppe, Donator
Varför nämns "åk ut på landet med hunden" flera gånger? Varför kan inte de som vill smälla nyårsraketer åka utt på Östersjön lika väl? Har "hundlösa" nyårsfirare företräde att vistas på en viss plats framför hundägare? =/
Personligen uppskattar jag fyrverkerier, men jag ser också problemet som uppstår när det finns djur som lider av det. Så jag köper fyrverkeripjäser/raketer som inte smäller, utan endast ger ifrån sig ljus (sprakar på sin höjd).
Session13, Donator
Hundar t.ex. beter sig VÄLDIGT mycket beroende på hur ägaren beter sig.
Om hunden anar osäkerhet hos sin ägare så blir de nervösa och aggressiva medans om hundägarna visar sin säkerhet (genom gäspningar etc) så lugnar de ned sig så många av dessa gnällkärringar som jag kallar dem, är de som faktiskt stressar hundarna för att de inte vet detta själva.
(Ofta sådana ägare som behandlar hundarna som barn)
mrfish, Donator
#18 sadjeppe: Förmodligen för att hundägarna är betydligt färre än de som inte äger hund. Alltså lättare för hundägarna att flytta på sin eventuellt skotträdda hund istället för resten av befolkningen.
Shawaam, Donator
#15 Hunti: Ska jag börja rabbla upp saker vi en gång i tiden hade som traditioner men idag finner vara hutlösa?
#17 Sixblade: Just raketer bidrar till absolut ingenting.
Fladdermask, Donator
#21 Shawaam: Raketer bidrar till glädje och stämning under nyårsnatten, bara för att du själv inte tycker de så tycker inte alla andra de.
Istället för att sitta å gnälla så så skriv insändare, skapa demonstrationer. Engagera dig politiskt i frågan om det nu är så viktigt med ett raketförbud.
Jag kommer fortsätta skjuta raketer vid 12 slaget sålänge det är lagligt för det är en tradition jag tycker om, och som ger mig glädje.
Och sen till alla som smäller flera dagar innan nyår, skjuter mot folk, fordon och hus... FUCK U!
prome, Donator
Det är upp till varje kommun att reglera användning av pyroteknik, med bemyndigande från Ordningslagen(1993:1617). Detta är ett exempel, som gäller i de allra flesta kommuner,
"FYRVERKERI OCH ANDRA PYROTEKNISKA VAROR
20 §
Användning av pyrotekniska varor tillåts bara på påskafton, valborgsmässoafton och nyårsafton samt därpå följande dag till kl 04:00 inom detaljplanelagda (även byggnadsplan och stadsplan) områden med sammanhållen bebyggelse. Under övriga tider på året krävs tillstånd av polismyndigheten."
Det är således olagligt att skjuta raketer på andra tider än dessa. Problematiken ligger inte i att en minoritet hundägare är dåliga på hunduppfostran, även om det är en del av problemet. Ni som vurmar för detta, berätta gärna hur jag skall gå tillväga med min omplaceringshund, som har gått otaliga kurser hos 'hundexperter' utan framgång, när raketerna skjuts i tid och otid en vecka innan. Det är lätt att vara kaxig bakom tangentbordet, hade ni sett hur min hund blir av detta tror jag de allra flesta av er skulle ändra åsikt.
Sen för att inte prata om all nedskräpning, brandrisk, personskador, människor som flytt krig, vilda djur och också det halvnya fenomenet att beskjuta utryckningstjänst med pyroteknik. Alla har heller inte möjlighet att åka ut på landet, eller ut på Östersjön som någon sade. Alla hundar(eller andra djur, vilda djur eller människor) kan inte tränas till att acceptera dessa smällar. Kolla bara på Polisens och Försvarsmaktens MH-tester.
Att du tycker det är kul och säger att 'man snart inte får göra nånting i detta jävla land nå mer pga moralkärringar', kom med argument istället. Visst ett förbud kanske är fel, men skatt på pyroteknik måste höjas för att täcka de extra kostnader det medför .
Snälla ta debatten och skippa omogna personangrepp, det vinner ingen sida på.
Sixblade, Donator
#23 prome: Moralkärringar är ett problem, och man ska inte förminska det så som du gör. Jag håller med att det är stora problem med folk som inte sköter skjutandet, men varför ska det straffa folk som faktiskt gör det? Detta samhälle kommer krakelera under tyngden av alla morallagar, där bara för du/nån ogillar X så ska ingen kunna göra X.
Sakta men säkert kommer friheterna i samhället ätas upp av idioter som inte ser sitt eget ansvar i tragiska saker. Smällare(inte raketer) blev ju förbjudet för att föräldrar till barn som skjutit fingrar av sig grinade tillräckligt mycket, och ingen ville lyfta fråga om deras ansvar. Det var deras ansvar att lära sina barn att hantera smällarna och inte samhällets.
Samma sak med folk som dör på bangårdar när dom klättrar på tåg.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6132182
Ingenstans i den här artikeln lyfter man varför killen var så jävla dum så att han klättrade upp.
Eget ansvar, krav kopplat med empati är vägen att gå, inte att förbjuda saker man själv aldrig skulle göra ändå.
prome, Donator
#24 Sixblade:
Nej, kollektiv bestraffning är aldrig rätt att gå, håller med dig helt i detta avseende. Jag menar inte att det skall förbjudas för att många missköter sig. Jag menar att det skall beskattas extra hårt då det kostar samhället mångmiljonbelopp varje år. En del av dessa skatteinkomster skall då också hjälpa till att finansiera polisiära resurser att faktiskt plocka in och lagföra människor som smäller olagligt. Givetvis ska människor få smälla på de tre dagarna som är tillåtet, även om jag starkt ogillar det.
Det handlar som sagt inte bara om sällskapsdjur. Tamboskap, vilda djur, rädda människor, nedskräpning, brandrisk och personskador.
#25 Session13:
Det hjälper inte alla djur. Läs det jag skriver nästa gång så slipper jag svara på onödiga kommentarer. Dock, tack för försöket!
Sixblade, Donator
#26 prome: Hur bestraffar inte högre skatt majoriteten? Dryga böter är jag med på.
prome, Donator
#27 Sixblade: Skatt på pyroteknik. När du köper en raket. Köper du ingen raket får du heller inte betala den skatten. Quite simple :)
Session13, Donator
#28 prome: Påstår du att majoriteten av folk inte uppskattar raketer? sluta skriv onödiga saker så slipper JAG svara :)
P.S. din hund är genetiskt defekt. avliva, köp ny, hoppas på det bästa.
prome, Donator
#29 Session13: Nej. Har inte sagt ett ord om vad svenskar gillar eller ej. Mja, kanske borde avliva dig istället. cool_kille P12
Session13, Donator
#30 prome: Det är tyvärr olagligt MEN, din hund är defekt.
#Killyourself :)
Gott nytt år!
Shawaam, Donator
#22 Fladdermask: "Sitta och gnälla?". Jag sprider fakta kring varför raketer är onödigt och dumt, I'd claim it's a good start.
prome, Donator
#31 Session13: Går nog att ordna ska du se. Dina inhumana barbariska åsikter gör dig också defekt. Så, lev som du förespråkar och se till att du blir avlivad nu.
Session13, Donator
#33 prome: Om du fixar tillstånd att avliva mig, här i Sverige, så kan vi göra det imorgon, bitch. BRING IT!
P.S. Ska skynda mig iväg nu och köpa en jävla massa raketer som smäller utav bara helvete och dra iväg dem fram till 03:59! :)
prome, Donator
#34 Session13: Blanda inte in mig i dina självmordstankar. Ja fixa någon som langar lite pyroteknik nu så du får leka med de stora grabbarna. Awesome.
Sixblade, Donator
#28 prome: Ok. Får uppenbart tydliggöra som man gör för en fyraåring.
Den absoluta majoriteten av dem som köper sköter sig. Då vill du straffa dem med högre skatt?
prome, Donator
#36 Sixblade: Då passar jag på att göra detsamma; När du använder pyroteknik skadar du miljön, kan mycket väl vara orsak till bränder och belasta sjukvården. Allt detta kostar pengar. Detta ska väl bekostas av de som orsakar det? Varför ska jag, som inte smäller, betala för de som smäller? För ALLA som smäller kostar samhället pengar, på många olika vis. Självklart ska då de bekosta det, inte de som inte smäller. Tänk till lite.
Sixblade, Donator
#37 prome: Så jag, som skjuter på min gård ute i obygden, och plockar upp efter mig dagen efter ska betala för alla andra?
prome, Donator
#38 Sixblade: Svar ja. Bara ett exempel, dina raketer skrämmer vilda djur som i sin tur springer ut på vägen och orsakar en krock som i värsta fall skördar människoliv och i 'bästa' fall bara belastar räddningstjänst och sjukvård.
Varför ska jag betala det på min skatt när det är du som smäller?
Orsak och verkan. Även om det är långsökt att just din raket X har orsakat det så bidrar du till det och kan mycket väl vara orsaken. Och detta är bara ett exempel.
Sixblade, Donator
#39 prome: Du pratar om extremfall. Jag förstår din poäng, men jag håller inte med. Det är alldeles för mycket som ska betalas av alla trotts att det är en liten minoritet som står för kostnaderna. Feta människor som äter sig till diabetes ska jag betala sjukvårdskostnader, folk som super ner sig ska jag betala för och så vidare. Ser ingen mening med att kollektivt bestraffa majoriteten för folks idiotiska sätt att leva.
prome, Donator
#40 Sixblade: Nej så är det ju, helt korrekt enligt mig också. Men det går heller inte att komma från det faktum att människor som brukar pyroteknik står för 99.9% av alla skador orsakade av det.
Typ diabetes, om jag inte missminner mig så är det på G med ett beslut om att höja skatten på socker då det defacto är den drog som kostar mest för samhällen.
Självklart finns det brister i mitt tänk men jag ser inget mer vettigt alternativ. Någon måste stå för kalaset. Vem? Hur skall vi lösa detta tycker du? Skall det gå på vår löneskatt? Är inte det MER kollektiv bestraffning än mitt förslag? Lyssnar gärna om du har något bättre alternativ!
HampusS1, Donator
#32 Shawaam: Vilket jävla år ska du förstå att andra människor faktiskt har råd att betala för lycka? Bara för att du är en fattig jävel som inte förstår varför folk unnar sig saker så betyder det inte att alla är som dig. Idiot.
Sixblade, Donator
#41 prome: Som det är nu är väl bra? Förutom att man inte har högre böter på folk som skjuter hej vilt innan utsatta dagar.
Höjd sockerskatt är kollektiv bestraffning. Låt dem som har gett sig själva diabetes eller andra fetmarelaterade sjukdomar stå för det själva.
prome, Donator
#43 Sixblade: Det är inte bra nu. Exempelvis räcker polisens resurser inte till att lagföra en bråkdel. Och det är extremt vanligt att människor smäller både före och efter de tillåtna dagarna.
Ett annat exempel är att jag, via löneskatten får betala för konsekvenserna av ditt smällande(återigen exemplet om skrämda vilda djur som orsakar olyckor). Det kan inte bli mer kollektiv bestraffning än det är nu gällande pyroteknik. De som köper pyroteknik, är ansvariga. De skall betala för de ökade kostnaderna som uppstår för bland annat utryckningstjänst, vårdkostnader och polisiära insatser.
Återigen, ja, alla som köper pyroteknik blir då drabbade. Men det är ju de som brukar pyroteknik som orsakar detta. Även om majoriteten brukar god sed, och är försiktig så drabbas andra av det. Människor som är helt emot pyroteknik.
Återigen, varför skall jag betala för att du orsakar problem?
Sixblade, Donator
#44 prome: Kostnaden ligger utanför nyår då polis måste åka på ungar som skjuter i onödan. Att folk är på stan och tittar på brasor och sådant är nog en fast kostnad som oavsett om vi skjuter smällare eller inte, vilket gör det oväsentligt om vi skjuter eller inte. Alkoholen, festerna och allt annat vi gör på nyår skapar kostnaden, inte smällarna.
Shawaam, Donator
#42 HampusS1: Om lycka är att köpa materiella saker så lever du ett tragiskt liv. Jag har mycket väl råd med raketer, men det är mer eller mindre som att bokstavligt talat bränna upp sina pengar. Jag unnar mig saker, men jag tänker inte slösa bort pengar som en idiot. Raketer varar i ett par sekunder men de skadar omvärlden längre än så, det är hutlöst att folk försvarar det bara för att det är fint. Visst, om du vill förbli arrogant, gör så du, du har redan bevisat att du är en äcklig individ vid tidigare tillfällen så detta är bara förväntat från dig.
Session13, Donator
#46 Shawaam: "arrogant" är ju definitionen av din kommentar så ta åt dig av allt som följde det ordet, själv.
#44 prome: *buhääää* "jag vill inte betala för andras raketskjutning *buhäääääääää* Tough shit.
prome, Donator
#45 Sixblade: Raketer skapar oro bland vilda djur, som springer ut på vägen och bilar krockar. Människor skadas. Hur är det en brasas fel?
#47 Session13: Är du kommunist?
Sixblade, Donator
#48 prome: Sökte lite och hittar ingenting om viltolyckor och nyår. Det verkar vara en dag som alla andra. Dom flesta skjuter ju i städer, vilket inte har så mycket klövvilt, så ditt argument faller lite, men inte helt. Risken är störst under gryning och skymning, eftersom då letar djuren efter föda och vatten. Så kanske vi ska förbjuda körning under dom tiderna så slipper du betala för det med?
Sökte också på bränder under nyår och det verkar som julen är ett större problem med öppna ljus och liknande. Kanske dags att förbjuda öppna ljus så du slipper betala för det med.
Session13, Donator
#48 prome: Nej. Men jag betalar skatt och den används till allt och alla och jag har något emot att du av någon som helst anledning kan ta del av mina pengar, ditt lilla kräk, dock inget jag kan göra något åt likadant som du kan göra 0 mot att jag skjuter raketer.
Shawaam, Donator
#47 Session13: Varför skulle jag vara arrogant?
Session13, Donator
#51 Shawaam: Du ser på folk med andra nöjen än dig själv som mindre värda^
Shawaam, Donator
#52 Session13: Är du helt jävla pantad? Jag har givit anledningar till varför raketer bidrar till mindre än vad de förstör och du kallar mig arrogant för att jag pekar ut det? Jisses...
Session13, Donator
#53 Shawaam: DU tycker det "bidrar" mindre än det förstör, du är så arrogant att du inte inser att andras syn på och åsikter kring detta kan skilja sig från dina.
Shawaam, Donator
#54 Session13: Så du menar att ett par sekunders explosioner är viktigare än miljön och omvärlden överlag? Löjligt tankesätt.
Session13, Donator
#55 Shawaam: Gå och krama ett träd din arroganta fjolla! :)
Shawaam, Donator
#56 Session13: Typiskt tolvåringsrespons, man är en fåne om man bryr sig om omvärlden. Du är säkert en sådan där tuff unge som klottrar på toalettbåset du skiter i och slänger ut skräpet från McDonalds ur bilen på motorvägen. Jag är så imponerad!
Session13, Donator
#57 Shawaam: Bara för att jag inte runkar medans jag sitter i toabåset, åt min egen godhet och miljömedvetenhet, betyder inte att det att jag beter mig som en idiot som riskerar böta för klotter alternativt nedskräpning.
Ganska moget motsvar så du är nog inte mer än 13 själv :)
Shawaam, Donator
#58 Session13: Hahahaha. Du har redan förlorat denna ronden, gubbe lille.
FireWaia, Donator
#58 Session13: Är du hjärnskadad eller? Shawaam ger dig logiken bakom hans agerande, som du inte ger något svar alls på och du har inget annat än att lite godtyckligt kalla någon tönt för att de bryr sig?
HampusS1, Donator
#53 Shawaam: "Är du helt jävla pantad? Jag har givit anledningar till varför raketer bidrar till mindre än vad de förstör och du kallar mig arrogant för att jag pekar ut det? Jisses..."
Enligt DIG så bidrar fyrverkerier till mindre än vad de förstör, men enligt andra personer kanske fyrverkerier är årets höjdpunkt. Precis som vissa personer avgudar ånglok så avgudar andra fyrverkerier.
Du köper inte fyrverkerier för att du inte tycker det är värt. Samtidigt finns det människor som köper fyrverkerier för 5 000 och det är inte för att de inte förstår att de "bränner upp pengarna" utan det är för att de tycker att fyrverkerier är så pass roligt och intressant.
Men du har ju tidigare visat att du är helt jävla hjärndöd när någon snubbe hade något svinlyxigt flygplan med gulddetaljer och du blev förbannad för att det var slöseri med pengar. Hahaha, idiot.
Shawaam, Donator
#61 HampusS1: Med din logik så är sådant som tjurfäktning och liknande okej. Saker som förstör och skadar bara för att folk finner det trevligt. Det är patetiskt, vidrigt. Precis som du!
Det handlade om Trump som hade guldknäppen på bältena på ett flygplan, och det är urfånigt slöseri. Försvarar man det så är man förlorad. Dessutom är den enda här som är förbannad du, patetiska igel.
Inlägget är borttaget
HampusS1, Donator
#62 Shawaam: Om jag ska vara helt ärligt så ser jag inte så sinnessjukt stort problem med tjurfäktning. Det är jävligt vidrigt att titta på, men väldigt många fler djur dör av fajter i naturen och dessa djur är väl inte mindre värda än tjuren? Men ja, jag tycker det är sjukt att tjurfäktning är tillåtet i vissa länder.
MEN! Jag tycker det är väldigt stor skillnad på att förstöra för alla ytterst lite jämfört med att döda en.
Men du kanske tycker det är samma sak att döda en människa som att ge alla människor en lavett.
Lite mot alla och allt på en går inte ihop i normala människors syn - så ditt argument fungerar inte.
Okej du kommer till och med ihåg allt det handlade om.
Rik person köper något dyrt -> Svensk butt hurt fattiglapp blir kränkt eftersom han inte har råd att köpa annat än nödvändiga prylar.
Haha, idiot.
Shawaam, Donator
#64 HampusS1: Att döda djur och att förstöra naturen går definitivt hand i hand. Sedan så dog djur under nyårsafton på grund utav stressen orsakade utav raketerna. Sedan så är inte de scenarion vi sätter upp för tjuren naturliga. Att dra paralleller mellan naturen och den skit vi gör är löjligt.
Hade du inte dragit upp det så hade jag inte kommit ihåg det alls.
Jag har råd att köpa onödigheter, jag VILL inte köpa onödigheter. Är det svårt att förstå? Jag har andra prioriteringar i mitt liv, saker gör mig inte lycklig. Jävla vider.
Session13, Donator
#65 Shawaam: Vit kränkt man.
"Lever ni inte som jag så är ni patestiska vider."
Tror inte jag skulle gilla dig om du blev arg då det är såhär du beter dig då du är glad. (Refererar till kommentar 62)
Shawaam, Donator
#66 Session13: "Vit kränkt man"? xD Hahahahaha. Det där går inte ens att ta seriöst. Okej, med din egna logik får du aldrig se ner på någon som lever annorlunda än dig, må de vara pedofiler och våldtäktsmän, du får inte se ned på dem. Då hade du ju varit som jag!
Jag är ju för i helvete in glad heller. Jisses, har du autism?
Session13, Donator
#67 Shawaam: Pedofili är inte olagligt, det är en sexuell läggning.
Våldtäktsmän är kriminella och förtjänar all avsky de får.
Att du jämför en extravagant livsstil med att vara våldtäktsman får mig nästan att smälla av, din dumma jävel. :)
Shawaam, Donator
#68 Session13: Ja, det ena är värre än det andra, men att göra fel är att göra fel. Punkt. Du är alldeles för hjärndöd för att ens föra en konversation med.
FireWaia, Donator
#68 Session13: Får man inte se ner på pedofiler för det är en läggning?
Inlägget är borttaget
Session13, Donator
#69 Shawaam: Du ÄR helt pantad, vad gjorde dina föräldrar mot dig egentligen?
Du har blivit helt indoktrinerad.
En person som har pengar kan göra vad han vill med dem så länge han inte bryter mot några lagar eller skadar andra människor.
Varför i helvete, bryr du dig om vad någon rik knös gör?
Avsäg dig all din elektronik, svär av internet osv för det är den lyx DU unnar dig för DINA intjänade pengar. (Om du inte gör detta är du bara en hycklare)
Flytta in i ett kollektiv och sjung lite gamla kommunistsånger.
Sen kan du avsluta ditt liv med en överdos av någon hippiedrog, ju billigare desto bättre, för ... vi vill ju inte slösa pengar.
EDIT:
#70 FireWaia: Det sa jag ingenting om, men han specificerade inte om det var en som levde ut sina lustar på något vis.
MEN för att förtydliga vad jag tycker angående pedofiler:
Jag har det största medlidande för dem, tills de ger sig hän sina lustar genom att besöka olagliga hemsidor eller ger sig på barn i verkligheten.
Jag avskyr de pedofiler som gör detta och i min mening förtjänar dessa likaväl som mördare dödsstraff.
HampusS1, Donator
#65 Shawaam: VARFÖR I HELA JÄVLA HELVETE ÄR DET VÄRRE NÄR ETT DJUR BLIR DÖDAT AV EN MÄNNISKA ÄN NÄR ETT DJUR BLIR DÖDAT AV ETT ANNAT DJUR? Tror du på riktigt att ett djuret bryr sig ifall det är en människa eller ett annat djur som den blir dödad av?
"Gud vilken tur att det är en räv som kommer och äter upp mig så jag slipper bli halshuggen av en människa!"
Du äter kött och din köttkonsumtion dödar fler djur än du skulle dödat med fyrverkerier för 5000 2 gånger om året. Säg fan inte att du måste äta kött för att överleva, för det måste du verkligen inte.
Shawaam, Donator
#72 Session13: Bara för att man får göra något så betyder det inte att det är rätt att göra så, och i detta fallet när vi pratar om raketer så skadar de faktiskt människor, djur och egendom. (Gå in på vilket nyhetsblaska som helst nu efter nyår så kan du läsa allt om det.)
Jag ansåg att det var onödigt.
Du är helt efterbliven och saknar helt argument. Du spyr ur dig saker helt utan att tänka. Internet och elektronik är något du BEHÖVER i dagens samhälle. Jag känner inte någon som inte sköter någon del utav jobbet via telefoni och internet. Dumjävel. herregud. Du är fan dummare än HampusS1, och det säger en hel jävla del.
#73 HampusS1: Det var den dummaste frågan jag någonsin läst. DET SPELAR ROLL FÖR ATT VI GÖR DET TILL EN LEK. I tjurfäktning så torterar vi djuret i en utdragen process innan vi dödar det, FÖR NÖJES SKULL. TORTYR FÖR NÖJES SKULL. Ser du felet än, dumma jävel?
Jag äter kött två gånger i veckan ungefär. Äter mest fisk och soyaprodukter. Vad säger du nu?
Session13, Donator
#74 Shawaam: Länka källa på alla djur som dog under nyår så ska jag läsa den kommentaren. Du hävdar att det är ett stort antal som dör av stress under nyår men den artikeln eller statistiken har jag aldrig sett.
HampusS1, Donator
#74 Shawaam: Så du menar att du skulle tycka det vore värre ifall en annan människa dödade dig för att ha kul än ifall personen dödade dig för att äta ditt kött?
Att man i tjurfäktning plågar tjuren innan man dödar den spelar ingen roll då det är "naturlig" död jämfört med att bli dödad av människor. Inte "naturlig död" jämfört med att bli plågat och dödad under tjurfäktning.
Ifall du äter en fisk i veckan så innebär det att 52 fiskar dör varje år bara för att du ska få äta fisk. Fyrverkerier för 5000:- 2 gånger om året dödar färre än 52 djur per år.
Så att du inte äter nötkött 20 gånger i veckan spelar ingen roll.
Fast vem skulle ens komma på tanken att du skulle ha råd med så mycket nötkött, ha!
I... d. i o t
Shawaam, Donator
#75 Session13: Jag sade aldrig att det var ett stort antal, enbart att djur dör utav stressen då.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/PJKre/marie-louise-min-hund-diesel-dog-av-fyrverkerierna
Här är en artikel jag orkar att hitta nu. Du kommer att kunna finna otroligt många fler artiklar om skadegörelse med dessa raketer dock, vilket också var ett argument från mig.
#76 HampusS1: Ja, uppenbarligen när det ena troligen leder till en snabb död och den andra leder till en utdragen död? Du har ju för i helvete autism av en grövre grad. Ja, det är så jävla naturligt att bli huggen med svärd om och om igen medan en publik hurrar på. Herregud, läser du dina egna kommentarer? Så otroligt jävla blåst.
Ditt argument där är helt jävla blåst också. Att döda djur för mat är inte detsamma som att döda djur bara för att man ska ha roligt.
DU ÄR DEN DUMMASTE INDIVID JAG NÅGONSIN STÖTT PÅ. Neandertalare hade skrattat åt dig. Chimpanser borde gå och titta på dig i en bur på Zoo.
Session13, Donator
#77 Shawaam: Tycker du har lyft frågan om att det dör många djur av stress till följd av raketerna men du hade en artikel om att en hund hade avlidit.
Hittade en artikel, gammal men ändå ... http://www.atl.nu/lantbruk/tusentals-katter-och-hundar-dor-i-trafiken/
Är det ett stort problem om vi jämför med de som dör av stress vid raketskjutning?
Sedan kan vi diskutera miljöförstörelse också, det verkar inte vara så farligt som du påstår om du inte menar pinnarna och pappret som skräpar ner som farligt: http://illvet.se/naturen/miljo/ar-fyrverkerier-skadliga-for-miljon
Skadegörelse är olagligt och borde som vanligt utredas oavsett vad man använt för att orsaka den.
Det finns en åldersgräns på fyrverkerier och man kan vara striktare med detta genom lagstiftning för att minska risken för att minderåriga ska sysselsätta sig med detta.
Allvarliga straff för vårdslös avfyrning av fyrverkerier är också ett förslag.
Så om man har lagar (vilka vi redan har en del, men inte tillräckligt i min mening) som man styrker (... använde google translate "enforcing the law", fick "driva lagen, vilket såg konstigt ut i min mening) så ska det inte vandalism med fyrverkerier vara ett problem.
Inlägget är borttaget
HampusS1, Donator
#77 Shawaam: "Ja, det är så jävla naturligt att bli huggen med svärd om och om igen medan en publik hurrar på."
Har jag någonsin sagt att tjurfäktning är naturligt? Gå och häng dig din störda jävla kuksugare. Läser du ens mina kommentarer själv? Uppenbarligen inte för jag har aldrig påstått att tjurfäktning är naturligt. Gå och stoppa upp dina jävla revben i röven nu när du inte har en flickvän som kan knulla dig med strap-on.
"Att döda djur för mat är inte detsamma som att döda djur bara för att man ska ha roligt." Nä visst, djuret har säkert i åtanke att den ska ätas upp och därför tycker den att det är rätt så soft att dö. Haha din dumma jävla idiot.
Edit; Antagligen är det denna mening du är FÖR DUM FÖR ATT FÖRSTÅ.
"Att man i tjurfäktning plågar tjuren innan man dödar den spelar ingen roll då det är "naturlig" död jämfört med att bli dödad av människor."
Det betyder
Att man i tjurfäktning plågar tjuren innan man dödar den spelar ingen roll då det vi jämför är en "naturlig" död jämfört med att bli dödad av människor.
Shawaam, Donator
#78 Session13: Husdjur som dör får sällan plats i nyheterna såvida det inte är helt absurt, så jag kan tyvärr inte backa upp mitt påstående.
De skador på miljön må vara milda men det förändrar inte att det fortfarande är skadligt för miljön. Varför är det okej bara för att det "inte är så mycket"?
Just vid detta nyår så var raketvandalismen enorm, men det vill beskyllas på en viss grupp som nu härstammar i Sverige. Överlag så orsakas också väldigt många olyckor utav raketer.
Är allt detta värt det för ett par sekunders ljussken och höga ljud?
#80 HampusS1:
"Att man i tjurfäktning plågar tjuren innan man dödar den spelar ingen roll då det är "naturlig" död jämfört med att bli dödad av människor." Du sade att det är naturligt att hugga en tjur med svärd tills den dör. Du har inga undanflykter.
Du är så pass dum att du inte ens vet vad du själv skriver, hur känns det? Hur känns det att vara värdelös på riktigt?
NÄR MAN DÖDAR DJUR FÖR NÖJES SKULL SÅ LEDER DET OFTA TILL ONÖDIGT LIDANDE. Det är skillnaden mellan att döda för nöje och för mat. Dumjävel.
Att du sedan kommer med personliga attacker när du är anonym är så jävla tragiskt också. xD Mina föräldrars valp har större bollar än du har, och han är kastrerad.
Session13, Donator
#81 Shawaam: Andra och tredje stycket i min kommentar, vad anser du?
Jag tycker att det negativa med fyrverkerierna kan drastiskt minskas om man styrker lagarna som gäller och lagstadgar lite hårdare mot brott med dessa.
Men redan som det är nu tycker jag att skadan som fyrverkerierna orsakar är så liten, i jämförelse med glädjen och fascinationen de flesta känner då de tittar på dem, att det absolut är en tradition värd att behålla.
HampusS1, Donator
#81 Shawaam: Okej du inser fortfarande inte att du är helt jävla sinnessjukt dålig på att läsa?
Här har vi exempel på mer lättlästa meningar som du KANSKE kan förstå, eller är du sämre att läsa än en åttaåring?
Att man i tjurfäktning plågar tjuren innan man dödar den spelar ingen roll då det vi jämför är en "naturlig" död jämfört med att bli dödad av människor.
Att man i tjurfäktning plågar tjuren innan man dödar den spelar ingen roll. Det vi jämför är en "naturlig" död jämfört med att bli dödad av människor.
KLARAR DU AV ATT LÄSA NU ELLER ÄR DU FORTFARANDE HELT JÄVLA DUM I HUVUDET?
"Att du sedan kommer med personliga attacker när du är anonym är så jävla tragiskt också." Som att du inte kommit med något påhopp innan eller din störda jävel?
"DU ÄR DEN DUMMASTE INDIVID JAG NÅGONSIN STÖTT PÅ. Neandertalare hade skrattat åt dig. Chimpanser borde gå och titta på dig i en bur på Zoo." -Shawaam
"Ser du felet än, dumma jävel?" -Shawaam
"Du är fan dummare än HampusS1, och det säger en hel jävla del." -Shawaam
"Jävla vider." -Shawaam
"Dessutom är den enda här som är förbannad du, patetiska igel." -Shawaam
"Visst, om du vill förbli arrogant, gör så du, du har redan bevisat att du är en äcklig individ vid tidigare tillfällen så detta är bara förväntat från dig." -Shawaam
Sluta grina och sluta med att skriva xD för det tyder verkligen på att det är en liten tolvåring som sitter i skallen på dig. Eller ja, du vill väl framstå som en tolvåring.
FireWaia, Donator
Hehe, raketer slutar säljas. Steg 1 avklarat, nästa år kommer steg 2 med kommunerna som tar över helt. Skönt.
Shawaam, Donator
#83 HampusS1: Du anser att tjurfäktning är naturligt, det är tragiskt.
Jag är inte anonym då du vet mer än väl vem jag är.
xD
Du har förlorat denna ronden också. Om du ändå kunde komma med vettiga argument för en gångs skull, men du är helt inkapabel till det. xD
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
