 Raderar...
FireWaia, Donator 
Artiklar som speglar på folks emotionella reaktioner är verkligen så patetiskt. "Allt har gått korrekt till och det finns egentligen ingen nyhet men vi förväntar oss att våra läsare är emotionella idioter."
Shawaam, Donator
#1 FireWaia: Var tvungen att tänka över det hela. Min första reaktion var att detta var dumheter, men när jag läste vad det faktiskt handlade om så handlar det ju verkligen om rättvisa.
En människa blev misshandlad i fängelset, något som inte ska ske. Hade det handlat om en annan människa så hade folk inte brytt sig det minsta. Rätt ska vara rätt oavsett vem det handlar om. Om vi anser att människor ska vara olika i lagens ögon så lever vi i ett laglöst samhälle.
creftan, Donator
#2 Själv så anser jag att det ska vara ganska laglöst i fängelser. Låta fångarna sköta sig själv innanför murarna. Dör dom så dör dom. Förbrukar man sin chans i samhället så får man stå sitt kast.
rawrbear, Donator
#3 creftan: Säg att din nuvarande/framtida dotter blir våldtagen, och du kommer på gärningsmannen på bar gärning. Du råkar ha ihjäl honom och du får skaka galler. Med din logik har du förbrukat din chans i samhället och får stå ditt kast. Suck /facepalm
Shawaam, Donator
#3 creftan: Ditt tankesätt är vidrigt.
FireWaia, Donator
#2 Shawaam: Exakt så ja.
Pojken69, Donator
att denna snubbe inte blivit mördad och utkörd å nergrävd i skogen är ett mysterium
Psych0naut, Donator
Fredlöshet borde återinföras på straffskalan.
jägarn, Donator
#7 Pojken69: Kommer väl när han blir frisläppt
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#9 jägarn: Han lär nog få skyddad identitet och hamna uppe i Norrland nånstans.
Saftigbulle, Donator
Fan ska han med pengar till när han sitter inne på livstid?
e23, Donator
#5 shawaam: du hänger på existenz, inte familjeliv.
Förövrigt vill jag också kalla dig för dum i huvudet.
tack.
FireWaia, Donator
#12 e23: Måste man vara extra-speciell för att hänga här?
hihih, Donator
#11 Saftigbulle: köpa fett med snacks i caféterian
Shawaam, Donator
#12 e23: För övrigt så var ditt argument bokstavligt talat icke-existerande, därav så anser jag dig vara obetydlig.
Tack.
Wezz, Patron
Nu när han får skadestånd så kanske han kan betala sina egna skadestånd till Englas anhöriga. Winwin?
Riiw, Donator
Vad är det som trampar och trampar men aldrig kommer fram?
Engla.
creftan, Donator
#4 Yes, det har jag. Tror dock inte att jag skulle råka ha ihjäl honom, det skulle nog mer vara ett medvetet val från min sida och då får jag vara redo för konsekvenserna. Allt i livet ska inte vara guld och gröna skogar, står fast vid min logik.
#5 Mer naturligt skulle jag säga, folk som gjort något hemskt förtjänar inte att gullas med. Man skulle lika gärna kunna slakta dom och göra skinnsoffor av dom.
Shawaam, Donator
#18 creftan: Du inser att ett sådant system gynnar de värsta medan de som är inne för småskit straffas något enormt? Vem tror du får kontroll på insidan utav en gängledare och en skattefuskare? Dumjävel.
creftan, Donator
#19 Osis va? Den som har mest kontroll på insidan blir nog den som har balls nog att ta kontroll. Jämlikhet vettu, hamnar du där inne så får du skylla dig själv. Själv så hade jag nog inte klarat en sekund där inne. Varför ska samhället lägga enormt mycket resurser på folk som mördat, våldtagit, misshandlat och rånat? Skulle lika gärna kunna köra med offentlig avrättning, så kan samhället glädjas lite åt det iallafall.
Shawaam, Donator
#20 creftan: Slog din pappa dig som liten? Eller var det din storebror?
Du vill ha ett laglöst och barbariskt rättssystem vilket betyder att du har uppenbara problem.
FireWaia, Donator
#21 Shawaam: Eller att han är ung, lite lätt korkad och inte har tänkt mer än 1½ min på detta?
Shawaam, Donator
#22 FireWaia: Hade köpt det om det var hans första kommentar gällandes det hela, men han har fått tid till att tänka.
calixtus, Donator
Ska det vara 2000 eller 20 000? väldigt skumt att skriva 20 00....
creftan, Donator
#21 Att sätta folk i bur på en avlägsen plats, jag ser det som en ganska så bra lösning för att slippa lägga ner överdrivet med resurser. Mänskligheten är en cancer för den här planeten, varför inte bara göra sig av med dom som inte tillför något annat är smärta och lidande?
#22 Njae, jag är snarare misantrop. Varför ska man lägga ner överdrivet mycket pengar på folk som begått brott och som troligtvis kommer göra något dumt igen när de kommer ut?
Shawaam, Donator
#25 creftan: Du inser att det finns de som hamnar i fängelse trots att de är genuint oskyldiga? Det händer alltmer sällan nu för tiden men det händer ändå.
Jag köper ditt argument att vi spenderar för mycket på kriminella, många utav dem bor bättre än människor utanför fängelset.
Dock, att droppa alla utgifter helt och låta det bli ett barbariskt kaos är det dummaste jag hört på en väldigt lång tid.
creftan, Donator
#26 Man kan sätta upp kameror och göra bets på vem som dör först. Lite Big Brother 2.0 :D
alexs, Donator
#17 Riiw: Fy fan vad hemskt!!! :(
SmokeY, Donator
#10 Roger: Tack för den nu känner jag mig jättetrygg.
/norrlänning
Shawaam, Donator
#27 creftan: Ok, du är antingen dum i huvudet eller ett troll (vilket också innebär att du är dum i huvudet).
Tonkaztorm, Donator
#25 creftan: Vad händer när dom blir släppta sen? Mentalt förstörda och har en, störst går först mentalitet. Du menar att det kommer bli ett bättre samhälle då? :)
Psych0naut, Donator
#31 Tonkaztorm: Vem säger att de ska bli släppta?
Cuntfuck, Donator
#10 Roger: Lär aldrig bli omöjligt att hitta denna horungen. Han har så mycket hat emot sig att det säkerligen finns snutar som kommer släppa hans "Skyddade info" på nätet.
alez, Donator
#16 Wezz: nu är det ju tyvärr så att dessa pengar som han får av detta får inte lov att användas till att betala av skulder som kommer från de brott han begått...
#32 Psych0naut: om de ändå inte ska bli släppta är det lika bra att köra med döds straff för alla oavsett brott?
förfet, Donator
det va väll lite otur att han överlevde attacken. tycker folk ska få va ifred i fängelse,,, förutom dom som ger sej på barn, dom ser jag inget värde i. tycker inte synd om han på något sätt.
fotboll123, Donator
#25 creftan: "varför inte bara göra sig av med dom som inte tillför något annat är smärta och lidande?"
förklara vad du tillför till världen, anser du att du tillför mer bara för att du inte är kriminell? Finns många kriminella som tillfört mer under sin kriminella karriär än du tillför under din laglydiga karriär. Så jag frågar igen om nu ditt system är så bra för att rensa folk som inte tillför något, varför lägga alla kriminella i samma grupp? Ska vi baserat på en person som inte tillför något men som är laglydig säga att alla laglydiga tillför inte något och därför är de cancer?
Psych0naut, Donator
#34 alez: Det blir inte lika mycket underhållning för tittarna.
creftan, Donator
#36 Ut med dom dumma. Lite så :)
En snubbe räddade ett barn från att bli våldtagen (Kalas! Dutti ponke!) sen går han och slaktar en halv by i Kongo. Potatis!
Tonkaztorm, Donator
#32 Psych0naut: Du menar att vi ska härma USAs fängelse system? Bra idé! Det funkar ju så bra!
Psych0naut, Donator
#39 Tonkaztorm: Du är rolig. Ingenstans har jag sagt något liknande.
Tonkaztorm, Donator
#40 Psych0naut: Fast USA har livstid på många av deras grövre brott. Samt att det är de intagna som bestämmer vem som lever och vem som dör. Så vad är skillnaden menar du?
pewpewpew, Donator
#20 creftan: Det betyder ju också att de starkaste och farligaste brottslingarna är de som överlever och de starkaste och farligaste brottslingarna är de som kommer ut och mördar folk på utsidan igen.
Dödsstraff för de värsta hade varit ett mycket mer hållbart alternativ.
Ranaki, Donator
En svensk som mördar en svensk och får skadestånd? men alla SDare sa ju att bara invandrare får skadestånd och för den delen mördar svenskar. vad betyder detta?
Nozzlo, Donator
Åh mängden idioti bland dessa kommentarer är guld värt.
Please, bli aldrig politiker :)
Psych0naut, Donator
#41 Tonkaztorm: Det är ingen som sänder det på bästa sändningstid.
Ranaki, Donator
#44 erkislerk: det ligger i kulturen
creftan, Donator
#42 Men jag påstod aldrig att dom skulle komma ut igen :D
Tonkaztorm, Donator
#46 Psych0naut: Har du fått en stroke?
Psych0naut, Donator
#49 Tonkaztorm: Tror inte det, då jag inte har någon av symtomen. Hurså?
fotboll123, Donator
#38 creftan: om vi vänder på det då. En man våldtar en unge och sen räddar han en halv by från att mördas. Nu har personen gett mer till samhället än en "normal" person, samtidigt som han är kriminell. Ska han mördas i finkan nu då eller ska han hyllas som en hjälte?
creftan, Donator
#51 Ska och ska, det är väl lite upp till honom om han klarar sig där inne eller inte?
fotboll123, Donator
#52 creftan: men han tillför ju något? Du sa ju själv att vi ska bara slänga in folk som inte tillför något. Du ser inte själv hur efterbliven din idé är?
creftan, Donator
#53 Ja, men så var han ju dum också. Att rädda folk och ha en sidohobby att knulla småkids är väl ingen vi ska låta gå fri?
fotboll123, Donator
#54 creftan: var drar du gränsen? Vem ska dra gränsen? Räddar 100 oskyldiga men dödar 1 oskyldig, förtjänar han/hon dö i fängelset eller gå fri?
Låt oss ta ett roligare exempel, en kirurg som enda personen i landet som kan utföra en operation som räddar livet på hundratals människor, han kör full och dödar ett barn. Tillför inget i fängelset, tillför mycket utanför.
Ska du ha sånna dumma tankar som du har att vi bara ska kasta bort folk som inte "tillför" något, ja då är kriminella inte majoriteten utan vanliga jävla svenssons.
creftan, Donator
#55 Lika bra att rensa ut dom som klantar sig. Minska populationen på våran ändå så överbefolkade planet. Jobba och betala skatt skulle jag säga tillför något iallafall. Man behöver inte alltid vara en Schindler för att tillföra något. Ja, han räddar massa människor, men sedan så tar han ett medvetet beslut att sätta sig i bilen och köra över en unge.. Tough jävla luck för honom och de personerna han eventuellt kunde ha räddat.
fotboll123, Donator
#56 creftan: så de personerna som han kunnat rädda, kanske de som betalar skatt och inte har har gjort något screwup, de ska straffas?
Eller du vill kanske att alla ska straffas, varför inte rensa alla? Vi kan ha nån form av regel typ, har du inte tjänat in 500k i skatt på 1 år så blir det avrättning? Varje trafikförseelse är avrättning, varje gång man tar för mycket mat i skolan och inte orkar äta upp, avrättning.
creftan, Donator
#57 Om du anser att köra rattfull och döda ett barn och att ta lite för mycket mat i skolan är samma sak så borde du kanske kika på dina egna värderingar innan du klankar ner på mina. :)
fotboll123, Donator
#58 creftan: ska vi använda dina liknelser så visst, menar du att rädda 100 barn och inte tillföra något är samma sak så borde du kanske kika på dina egna värderingar innan du klankar ner på mina. :)
creftan, Donator
#59 Om vi ska köra lite andra liknelser då, han våldtar dagligen ett barn och dödar djur. MEN! Han räddar också 100 personer om dagen. Hur gör vi nu då? :/ Ska vi låta honom gå på en knullspree bara för att han är den enda läkaren i sitt samhälle?
fotboll123, Donator
#60 creftan: det är du som försöker försvara dina idéer, inte jag. Svara på frågan istället då du verkar ha ansett att din idé är så det ska va, utan någon form av konsekvenskoll. Jag nämnde bara positiva och negativa saker ihop då det var du som sa att "sålänge de inte tillför något". Svara inte på frågor med motfrågor, försvara din åsikt då du anser att det är den rätta.
creftan, Donator
#61 Vad jag menar att inte tillföra med något är till exempel någon som varit kriminell och åkt ut och in från fängelset hela livet. En sådan individ kostar endast samhället pengar och kommer troligtvis begå fler brott när han/hon väl kommer ut igen. Jag anser att jag svarat på dina frågor :)
fotboll123, Donator
#62 creftan: så en sån individ, hur vet du att när han kommer ut kommer han göra ett brott. Finns många kriminella som tickar fram och tillbaka och till sist stannar. Vem ska bestämma om personen i fråga kommer göra brott igen? Det du snackar om är en minimal andel av de som räknas som "kriminella", ändå anser du att de ska spegla din åsikt för alla kriminella. Du skrev själv "Förbrukar man sin chans i samhället så får man stå sitt kast".
creftan, Donator
#63 "Finns många kriminella som tickar fram och tillbaka och till sist stannar.". Okay, cool. Låt folk våldta iallafall några gånger, sen så kanske vi kan anse att de inte är tillräckligt labila för samhället? :D För att vara helt ärlig så förstår jag inte varför du fortsätter argumentera då jag inte kommer att byta uppfattning. Du kan du tycka vad du vill om mig men jag står dock fortfarande fast vid det jag säger :) Åker man in på livstid så kan man lika gärna skjuta av personen så slipper det kosta samhället mer pengar! Izi pizi! :D
fotboll123, Donator
#64 creftan: men blir inte vi kriminella om vi skjuter/dödar personen som sitter på livstid? Menar mord är ju olagligt eller?
creftan, Donator
#65 Det beror ju på hur lagen ser ut.
fotboll123, Donator
#66 creftan: kommer nästa fråga, är mord rätt? Vem ska anse vilka mord som är okej eller inte?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
