 Raderar...
theanders, Donator 
Hoppas, så det händer nått.
DSScreenGreen, Donator
Något otroligt va folk ska härja om ryssen hela tiden.
Eskel, Donator
Äntligen en president som inte vill leka världspolis
jägarn, Donator
Haha N24, bättre kan ni era vänster patrask
Calle95, Donator
#2 DSScreenGreen: Kanske för att vi försökte invadera dem gång på gång för bara en sådär ca 400 år sedan?
413X, Donator
#2 DSScreenGreen: Inte konstigt när vår säkerhetspolitik är så fullständigt dålig. Nu, i och med Trump, har den i stort sett kollapsat. Det finns, tro det eller ej, en reell risk att förlora Gotland inom loppet av några år. Trots det, så bara accepterar vi det faktumet som om det vore meningslöst att förhindra det.
dolohov, Donator
tänk vad många som skulle gå man ur huse och slåss för svetsaren om det händer något
Toobbe, Donator
#7 dolohov. Man slåss vell knappast för honom Isånnfall? Man slåss vell för Sverige och för sitt hem?
e23, Donator
#7 dolohov: hahaha
DSScreenGreen, Donator
#5 Calle95: Juste fan, 400 år sen, ja det var ju typ igår!
ORANGEtm, Donator
Detta är dock troligt.
Kalleask, Donator
Lätta på vapen lagarna, Beväpna svenska befolkningen!
jägarn, Donator
#6 413X: Vårt största hot är det innre. Alla importerade IS-krigare som nu åtjnuter residens inom Sverige.
Sixblade, Donator
Hur ligger det i Rysslands intresse att göra någonting mot norden? Det finns ingenting historiskt där vi äger något som dom kan vilja ha tillbaka, och för att ta Sverige så behöver man nästan ta Finland innan. Finland som är med i NATO och vare sig dom vill eller inte så agerar dom som en NATO-sköld åt Sverige.
Att media försöker späda på en Ryss-rädsla är ju bara för att tjäna pengar, och staten borde försöka tona ned detta, utan att mörka. Vill man säkra mot framtida fientligheter med Ryssland så bör man stärka banden med dem. Främja handel och så vidare.
jägarn, Donator
#15 Sixblade: +10
Inlägget är borttaget
brutefish, Donator
brutefish, Donator Radera | 2016-11-11 08:06 | #17
alltså denna ryss-rädsla, man tror ju att folk är dumma i huvudet.
det har INGENTING att hämta här och dels ska de igenom finland och baltikum och på det så är danmark och norge nato-medlemmar.
ryssen kommer och tar gotland....jeeeeeesus alltså.
Flapflapflap, Donator
Finns så många argument emot varför ryssland inte skulle vilja göra något emot Sverige.. Vi är nog ett av de säkraste länderna man kan bo i (när man tänker på krigsföring och inte typ terorism) förrutom möjligen island eller danmark
ThaSwedE, Donator
Hellre Putin and Löfven. Snälla invadera oss.
Bradx, Donator
#20 ThaSwedE: Ja jag vill också ha diktatur
Session13, Donator
Tror att N24 och resten av etablerade media sitter och kollar på gamla spion/krigsfilmer från hollywood när de skriver sina Russofobiska artiklar.
Ryssland har drabbats av så många terrorattacker som det aldrig andats ett ord om i Svenska medier iaf, vilket är ganska fucked up.
Det enda jag kan se som skulle motivera ryssarna att attackera är om våra styrande fortsätter ge privilegier till avhoppande terrorister.
ThaSwedE, Donator
#21 Bradx: Varför skull en diktatur vara dåligt? Diktatur är ett överanvänt ord. Röster på alliansen 2014 blev automatiskt en röst på vänstern, är inte detta en diktatur?
413X, Donator
#15 Sixblade: #16 jägarn:
Finland är inte medlemmar i NATO. De agerar därför inte som en sköld till oss. Vi samarbetar väldigt mycket med dom dock.
Norden och Sverige är inte det primära målet. Ex-sovjetiska stater är det. Ukraina är det största sådana landet, vilket gör det mycket önskat. Estland, Lettland och Litauen är också ett mål för Ryssland. Men eftersom Ryssland äger Kaliningrad, kan NATO inte understödja dessa länder utan att flygen blir nedskjutna. Därför blir Gotland ett sekundärt mål vilket möjliggör förstärkning till länderna. Ryssland vet om det, och tar ön om de väljer att gå in i baltikum.
Med Trump, i och med hans uttalanden, kan det finnas en viss acceptans där "det är trots allt ex-sovjetiska länder", som om det på något sätt och vis är okej. Det är det inte.
Ranaki, Donator
Bästa skämten år 2016:
"Brexit var ett smart drag"
"Trump är bra för världen"
ascesso, Donator
#23 ThaSwedE: I så fall är det blockpolitiken i sig som gör det till en diktatur. Och den skapades av Alliansen
thomja, Donator
Gå med i nato så är det fixat. Trump har själv sagt att han gillar nato.
wands, Donator
Finns ingen anledning att gå med i Nato, kostar bara extra. Ryssland är definitivt inget hot mot Sverige eller norden övrigt. Om så va fallet skulle dom redan tagit Finland för länge sedan.
Daijahaden, Donator
Sverige är typ det enda Europeiska land som faktiskt lyckats inta Moskva en gång i tiden. 1610 never forget. Inte konstigt att Ryssen vill oss illa.
jägarn, Donator
#24 413X: Trump har uttryckt att han vill komma närmare Putin och arbeta för fred. Putin har uttryckt samma och det finns ingenting i Sverige som Putin vill ha. Jag har gjort lumpen som jägarsoldat och ständigt var det beredskap om Rysshotet som alltid funnits av någon anledning. Men det har aldrig hänt något, och kommer förmodligen aldrig göra det.Det end Ryssland velat ha här är väl Gotland och det är mer för att kontra Nato. Om nu relationerna mellan Trump och Putin återuppbyggs så finns det verkligen ingen anledning för dom.
ascesso, Donator
#27 thomja: Jag tycker jag läst att han är anti-NATO
Session13, Donator
#31 ascesso: Som jag förstått det är han emot att alla medlemmar inte betalar sin del.
Inlägget är borttaget
Maflam, Donator
#31 ascesso: Han har aldrig sagt att han är anti-NATO. Det han har sagt är att länder som är med i NATO ska börja betala för sig själva, eller bli straffade.
Först ska Trump starta tredje världskriget enligt media och nu är han tydligen best-buddies med Ryssland och kommer låta Putin valsa in i Europa och ta över allt.
Vem ska han kriga mot? Det är nog bäst att ni håller er till en propaganda historia, annars kommer ni tappa folk.
413X, Donator
#30 jägarn: För att använda det uttryck som Björklund gillar att använda, försvaret kan jämföras med en brandförsäkring. Bara för att ditt hus inte brunnit innan så innebär det inte att du inte ska ha ett. För börjar det brinna så skulle konsekvenserna vara förödande. Det du förmodar, det du antar, det du hoppas på, är att Trump återuppbygger de goda relationerna med Ryssland. Det hade naturligtvis varit jätte bra för alla inblandade. Men. Mycket talar för att Putin har andra tankar, så tänk om du har fel. Tänk om Putin för Trump bakom ljuset och har andra planer. Då finns det en reell risk att vi förlorar Gotland. Oavsett huruvida Ryssland ser på Gotland så är och kommer alltid vara fullkomligt oacceptabelt att tillåta honom erövra ön. Skulle vi få tillbaka ön när konflikten är över? Vem vet? Det blir i alla fall inte vårt beslut. Så låt oss fatta det beslutet nu. Gotland är vårt.
ascesso, Donator
#35 413X: Om din brandförsäkring kostade dig mer än alla dina ägodelar tillsammans gånger vad vet jag så kanske vi kan börja diskutera.
Jag ser retoriken kring Ryssland som ett försök från försvarskåta makthavare att få ökade anslag till försvarsbudgeten. Ser inget som helst direkt hot mot Sverige utan snarare konsekvenser av vad som händer i resten av världen. Men framför allt tycker jag det handlar om vad vi har för reella möjligheter att försvara oss. Vi kan pumpa in hur många miljarder som helst i försvaret, Ryssland kommer köra över oss ändå.
#34 Maflam: Ok, då har jag tolkat det fel. Jag har ingen åsikt i Putin - Trumpfrågan. Är för dåligt påläst, men spontant är det självklart bra att förbättra relationerna mellan länderna. Om så blir fallet får framtiden utvisa.
jägarn, Donator
#35 413X: Ja mycket är desvärre ett stort frågetecken. Men jag har på senare tid bara fått positiva intryck av Ryssland samt att Putin har stått emot dessa globalister länge nu. Jag tror att Trump och Putin kommer att göra bra saker och Ryssland är definitivt inte det monstret vår vänster media ständigt har tryckt på. Lite ironiskt hur dom ständigt kluckar om rasism men samtidigt pissar på Ryssar. Jag är inte Ryss själv men jag är sjukt less på att se dom behandlas för brott dom inte begått.
ThaSwedE, Donator
#26 ascesso: Precis. Vad vi än röstar på så spelar det ingen roll.
Spectral-v2, Donator
#25 Ranaki: Du glömde Black lives matters !
Sixblade, Donator
#24 413X: Helt rätt. Fel av mig. Men tittar man historiskt så tror jag inte Ryssland vill bråka med Finland igen. Det gick inte särskilt bra förra gången.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vinterkriget
413X, Donator
#36 ascesso: Din liknelse med att brandförsäkringen skulle kosta mer än alla dina ägodelar tillsammans är så en sån överdrift att det bara är felaktigt. Sveriges försvars budget kommer halka ned under 1% av vår BNP till 2018. Det kan jämföras med att vi idag lägger 1% av vår BNP på att ge bistånd till andra länder. Att öka vår militära budget till 2.0% är givetvis att ge mycket pengar till försvaret, men det är inte några orimliga mängder pengar på något sätt och vis. Det är enbart de senaste åren vi lagt så här pass lite pengar på försvaret och att gå tillbaka skulle vara att gå tillbaka till normala nivåer. Du kan även jämföra med att vi låg på 3% 1989.
När det kommer Ryssland så ska du inte underskatta den kapacitet vi kan erbjuda som försvar. När vi är så pass underfinansierade kan det blir besvärligt, men Finland stod emot bra mot Ryssland under andra världskriget. Med hjälp kan vi göra densamma. Sen ska du ha klart för dig att det hot som fokuseras på idag är inte fullskaligt krig, utan den hybridkrigsföring som skedde med Krim. Om vi har ett tröskelförsvar som förhindrar möjligheten att enkelt ta Gotland, då kanske det kan undvika krig och konflikt helt och hållet.
#37 jägarn: Nu är det tyvärr så att för oss som läser mycket om det säkerhetspolitiskaläget så ska man ha klart för sig att för varje sak som tas upp i media är det 10 andra saker som ignoreras. Man kan tro det ena eller det andra men efter ett tag växer tydliga mönster upp. Såhär på rak arm några av de saker som inte skrivits i vår media är exempelvis att Ryssland sparkar alla sina marina chefer i Östersjön för att de inte är tillräckligt aggressiva mot väst. Fräshat upp Moskvas alla bombskydd mot bombanfall. Håller övningar för eventuella kärnvapen krig med över 40 miljoner människor, som dessutom inte är en engångsföreteelse. Stjäl materiel från industrierna i Ukraina under Ukrainakrisen för att kunna hålla igång deras flygplansbyggande. Smugglar in och placerar hemliga förråd av med BMP(pansarvagn) och ammunition strax utanför Kiev. Utför ofta militära övningar där mängden soldater involverade är bara en bråkdel av vad de största västliga övningar är. Rustar upp hela sin arme för att vara toppmodern till 2020 fastän att det går ut över ekonomin. Öppna upp lagarna så Ryssland kan utan bekymmer använda kärnvapen vid konflikt samt att försvara ryssar i andra länder. Hävda i sin egna propaganda att Ryssland är minsann den rättmätiga ägaren för Gotland, Åland, Svalbard och Finland. Kidnappar en estländare i säkerhetstjänsten i Estland. Stort antal politiker och journalister mördade i Ukraina för att svänga politiken. Närmare samarbete med Egypten och Turkiet där, om jag får spekulera, kommer att få se att det franska mistralskeppet säljas vidare till Ryssland. Listan kan byggas vidare men jag anser att man inte kan hävda att Ryssland har rent mjöl i påsen oavsett sin egna politiska linje.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#37 jägarn: Jag tror inte Ryssland är det krigsgalna monster som målas upp i media, men är fult medveten om att situationen i Ryssland är väldigt skev ändå.
Politiska motståndare som "försvinner" och korruption så det står härliga till (vilket Putin till viss del verkar vara emot).
Polisen i många ryska städer är något vanligt folk fruktar, då många samarbetar med maffian. Eller bara gör dumma saker i fyllan, medans dom är i aktiv tjänst.
Har pratat och chattat med många ryssar genom åren och dom målar en hyfsat tydlig bild.
Dessutom flödar just nu även propagandan i Ryssland, om att länder i västvärlden är fattigt, eländiga och krigs-sugna.
Men tycker det är ganska tydligt att denna Ryss-rädsla vi upplever, här i Sverige åtminstone, är baserat på (som #36 ascesso sa) "ökade anslag till försvarsbudgeten".
Allt handlar om pengar i första hand och det finns många kort i denna lek som är privata aktörer med vinst intressen.
Kolla bara på USA's sjuka försvarsbudget och den nertystade relationen mellan USAs och Sveriges ekonomiska vinst-intressen.
Men en globalisering är nog oundvikligt, om vi någon gång ska kunna lösa miljöproblemen på riktigt, även alla missförhållanden i världen och slutligen för att kunna börja kolonisera rymden eller en annan planet.
Naturligtvis finns det många risker på vägen till en globalisering och ingen stor förändring i historian har gått till utan blod i princip, men vi är redan på den stigen och mänskligheten kommer antingen lyckas eller dö ut.
Mackrill, Donator
#41 413X: Kommer man med sådana här påståenden så BÖR man visa källor.
413X, Donator
#45 Mackrill: Jag googlade lite själv och kunde inte hitta de källorna där jag läste det först. Men detta är saker som kommit inom de senaste 2-3 åren och inte någon hemlighet av något slag. Mycket av den informationen jag skrev där är bara direkt från Rysslands egna tvbyråer. Det enda du egentligen kan vara lite skeptisk till är min spekulation samt de vita lastbilarna som stal ryska krigsdelar under ockupationen av ukraina. Du kan nog annars googla till dig det mesta själv utan större svårigheter. "bmp and ammo found near kiev" etc.
Pangea, Donator
#15 Sixblade: Är du full eller? Att du yttrar en sån sak som att Finland är med i Nato gör att hela din kommentar blir irrelevant.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
