Sladd, Donator 2016-10-08 00:05 | #1
Låter ändå rätt rimligt när man läser hela artikeln.

creftan, Donator 2016-10-08 00:58 | #2
#1 Det tycker jag inte.

"– Vi vill undvika att peka ut etniska grupper som kriminella."

Vips! Så har vi en helt annan statistik på kriminalitet i Sverige.

Pie, Donator 2016-10-08 01:05 | #3
hur kan det då vara okej att skriva att det är en hona eller hane? hur fan vet polisen vad dom identifierar sig som..

ikyo, 5k 2016-10-08 01:11 | #4
Det här är absurt.

knugensvrede, Donator 2016-10-08 01:11 | #5
Varför är det här landet så jävla patetiskt?

Wrathborn771, Donator 2016-10-08 01:15 | #6
Vet ingen i det här jävla skitlandet var rasism innebär längre!?!?! Blir förbannad, Sverige är land-versionen av ordet cuck

Ultima, Donator 2016-10-08 01:51 | #7
De kan lika gärna plocka bort order rasist från ordboken, för det verkar inte ha någon innebörd längre.
Går man ut och söker efter nån misstänkt, lägg för fasen upp klara signalement, även om det är en vit,svart,asiat,utomjording o.s.v... Konstigt att omvärlden skrattar åt oss.

Keffin, Donator 2016-10-08 02:00 | #8
Helt seriöst. Vad fan? Man måste väl få kunna identifiera folk utan att kalla det rasistiskt? Är detta ett skämt???? SVERIGE VAD I HELVETE???????

Blir på riktigt förbannad.

AkzeeL, Donator 2016-10-08 02:52 | #9
Så detta var alltså September 2015, samma månad när hypen var så jävla stor med #RefugueesWelcome och han professorn.

Sixblade, Donator 2016-10-08 02:55 | #10
Jag tolkar denna inställning som att polisen dumförklarar hela den svenska befolkningen. Ingen här eller någonstans i Sverige tolkar en beskrivning av EN brottsling som representativ för hela den etniska gruppen.

Antagligen är det mängden av "mörkhyade" som skulle beskrivas som skulle få polisen verka vara rasistiska. Denna hypotes baserar jag på tidigare släppta rapporter från BRÅ angående etnicitet och brott vilka visar att icke etniskt Svenskar är överrepresenterade i brottsstatistiken. https://www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2005-12-14-brottslighet-bland-personer-fodda-i-sverige-och-i-utlandet.html

Dessa rapporter släpps inte längre av samma anledning som artikeln ovan beskriver.

Inlägget är borttaget 2016-10-08 03:27 | #11

Inlägget är borttaget 2016-10-08 03:29 | #12

Gumble, Donator 2016-10-08 03:30 | #13
buhu.. allting är för helvete rasistiskt nu för tiden. f.ö så är ju Sverige åt helvete.
Folk gaggar om att legalisera marijuana dagligen..
så jag vill börja med en ny trend som jag vill att folk ska legalisera...
Det är att göra ALLA svartingar laglösa så man får avrätta dom på plats.

inb4 "ett år" av roger

r0ppen, Donator 2016-10-08 06:01 | #14
gärningsmannen var mörkhyad vs gärningsmannen var vit, ser inget rasistiskt, bara ett sätt att kunna utesluta att hålla utkik efter vita/mörkhyade. dags för Sverige att sluta sitta ner när de kissar, helvete vad mesiga vi har blivit.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2016-10-08 06:03 | #15
#13 Gumble: Nämen, helt rätt ju! Tredje bannen! :)

T900420, Donator 2016-10-08 08:07 | #16
Ska bli väldigt intressant att se hur det går i valen 2018!

Fallos, Donator 2016-10-08 11:09 | #17
Hahahahahaha, detta är underbart! Sverige går verklgen åt rätt håll.. eller? Detta är ett skämt va? Vi kan lika gärna lägga ner polisens arbete helt o hållet isåfall, vad dom än gör så är det ju fel. Vilket jävla land man lever i.

kaihaj, Donator 2016-10-08 11:09 | #18
Det är väl ingenting rasistiskt med att säga: Signalementen är en svart man, 170-180cm lång, ca 80 kilo, ärr på pannan.

Vi har en jävla idiotregering, och ändring måste ske snarast!

Freeyourmind, Donator 2016-10-08 11:16 | #19
Detta är en jävligt skrämmande utveckling. Sverige ska alltid försöka måla upp en förskönad bild på allt och censurera allt obehagligt även om det är fakta. Denna propagandametod kanske hade fungerat på 50 talet men inte 2016 när vi har tillgång till internet. Detta skapar endast hat och misstro till regeringen och polisen, bra jobbat retards.

lib3x, Donator 2016-10-08 11:19 | #20
"du har kommit till polisen, hur kan vi hjälpa dig?"
"Jo jag har sett ett brutalt mord på stormanstorg"
"aha - hur såg han eller hon hut?"
"Hen, var neutraltfärgad, alldagligt klädd"

presidenthero, Donator 2016-10-08 11:32 | #21
TRIGGERED!!!!!!!!!!!!!

jägarn, Donator 2016-10-08 11:47 | #22
Swedica

Joachan, Donator 2016-10-08 12:35 | #23
#20 lib3x: =D

inz0r, Donator 2016-10-08 12:52 | #24
Är själv invandrare men det här går åt helt fel håll, för jävligt!

Så tror att jag som invandrare och inte är vit har faktiskt en stor makt i Sverige just nu - vilket är absurt då vart tog "alla är likvärdiga"-retoriken vägen???

Betyder det att jag kan begå allvarligt brott och komma ut efter 1 år och dessutom får personligt beskydd?

Kan säga i mitt hemland där jag kom ifrån hade de slängt ut alla utlänningar med huvudet före (efter de förtjänat straff i landet) om de hade begått våldtäktsbrott och liknande. Det hade blåst upp rejält i massmedia.

Det är ju fan en stor fördel att ha ett utländskt utseende här i Sverige just nu - vilket är sjukt. Jag är inte helt lyckligt lottad dock då den verkliga rasismen existerar snarare i arbetsmarknaden då det är inte helt lätt att få de bättre jobben om man har invandrarbakgrund. Man sorteras bort direkt redan från intervjun eller så fort de ser utländskt namn på CV.

Men det är en annan femma. När det gäller vardagen däremot så är det svenskarna som missgynnas pga polisen, regeringen som ska vara PK till max.

Jag kan säga så här:

Ni hade nog fått bättre effekt på invandringspolitiken om ni hade haft en invandrare som statsminister: kanske en polsk eller en Ungersk.

Eller till och med en Öst-asiat statsminister för där i de länderna existerar inte ens ordet "rasism" i ordboken.

dareaper, Donator 2016-10-08 14:49 | #25
kuksverige

413X, Donator 2016-10-08 15:41 | #26
Varför postas en artikel från början av 2016 som dessutom redan varit uppe? Gäller detta fortfarande?

KTMmarkus, Donator 2016-10-08 17:37 | #27
#15 Roger: Haha något med denna utväxling fick mig att skratta... för övrigt hade väl en nolltolerans kanske varit på sin plats. (permban)

jägarn, Donator 2016-10-08 20:38 | #28
#24 inz0r: +10

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2016-10-08 20:38 | #29
#26 413X: Aj då, beklagligt.
Fast du bör kanske inte rapportera felet här.

#27 KTMmarkus: Den kommer efter ett års betänketid isf. ;)

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2016-10-08 22:19 | #30
Det märks att lite väl få av er kommentatorer läste själva artikeln, då den blir grovt felrepresenterad av länkrubriken. Det hela slutar egentligen med att ni kanske (ännu osäkert) inte längre får veta brottslingens hudfärg när ni läser tidningen, och vem fan bryr sig om det förutom just rasister? Informationen som själva polisen får blir det ingen skillnad på.

Shawaam, Donator 2016-10-08 22:26 | #31
Blir deprimerad när vårt överdrivna PKande leder till censur utav sanningen.

wqube, Donator 2016-10-08 22:42 | #32
#30 JohanSten: Det spelar ju roll i brottsstatistiken din idiot. Om vi censurerar fakta och kallar det för att vi inte vill vara rasister så är det ju exakt det vi är. Vi behandlar olika etniciteter olika och är per definition rasistiska.

Om man skiter i att rapportera saker som "bekräftar stereotyper" och dyl. så är det kanske så att stereotyperna stämmer överens med verkligheten i vissa fall. Om signalement inte förmedlas till allmänheten så kommer den heller inte finnas med i statistik och man kan därför aldrig prioritera frågan rätt eller åtgärda problemen.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2016-10-08 23:28 | #33
#31 Shawaam: Ja visst fan ja, statistiken utgår ju från vilka signalement som hamnar i tidningen. Glömde det. Du får hitta en bättre ursäkt för att du vill tänka "visste väl det" varje gång det står att en brottsling är mörkhyad, din lilla smygrasse där.

jägarn, Donator 2016-10-08 23:47 | #34
#33 JohanSten: "Smygrasse" Okey, you lost the argument.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2016-10-08 23:52 | #35
#34 jägarn: Det där funkar bara i Avpixlats kommentarfält.

jägarn, Donator 2016-10-09 10:34 | #36
#35 JohanSten: Som alla vet när vänster-galningar losar argumenten så används rasist kortet. You lost bro, deal with it.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2016-10-09 10:53 | #37
#36 jägarn: Men hur blir det när du drar vänsterkortet då; har du "förlorat" då och jag återfått min ställning, eller blir det som ett "dividera med noll"-exempel? Försvinner alla mina argument för att jag kallade en smygrasse för smygrasse på slutet? Vad är reglerna här egentligen?

jk, jag fattar att du bara blev sur för att jag säger att hudfärgen inte är viktig. Wiculdawg?

Freeyourmind, Donator 2016-10-09 11:21 | #38
#37 JohanSten: Du skrev smyrasse till någon som beklagade sig över censur utav gärningsmännen. Polisen själva får inte gå ut med information som kan hjälpa till ett gripande av rädsla för att bli kallade för rasister utav såna som dig.

Att censurera gärningsmännen är skadligt då t.ex det enbart är mörkhyade som begår gruppvåldtäkter, eller iaf 99/100 fall. idioter tror då att det är vilka män som helst som gör dessa brott när det i själva verket är enbart mörkhyade. Är du en tjej så ska du vara jävligt mer vaksam på kvällen om du möter en grupp mörkhyade män än om dom är svenskar. Kvinnosynen hos svenskar och män ifrån tredje världen är helt olika.

jägarn, Donator 2016-10-09 11:29 | #39
#38 Freeyourmind: +10

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2016-10-09 12:14 | #40
#38 Freeyourmind: Men för helvete, återigen: det handlar inte om att polisen inte ska få ge ut signalement för att få hjälp att hitta brottslingar, utan det handlar om vad det kommer stå i tidningsnotiser om brott som rapporterats. LÄS ARTIKELN istället för att göra bort dig. I övrigt borde du inte försöka läxa upp någon i ämnet rasism eftersom du faktiskt gjort rasistiska inlägg ett gäng gånger.

#39 jägarn: Skräll.

Freeyourmind, Donator 2016-10-09 12:44 | #41
#40 JohanSten: Så enligt dig så kan man ingenting om rasism om man är rasist? JohanSten #logic

jägarn, Donator 2016-10-09 13:42 | #42
#41 Freeyourmind: Han är fanatisk. Vi kommer senare se stackarn ta livet av sig online för "Open borders".

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2016-10-09 14:30 | #43
#41 Freeyourmind: En medveten misstolkning var allt du hade att sätta emot efter det, alltså? Fast du "vann" ju argumentationen ändå förstås, för du drog inte "rasistkortet". #jägarnlogics

#42 jägarn: Det är som sagt bara på Avpixlat du får ryggdunk med den där "retoriken". Sluta skämma ut dig nu. Man ska inte bli triggad när någon säger att hudfärg är oviktigt.

Freeyourmind, Donator 2016-10-09 17:32 | #44
#42 jägarn: Man kan ju alltid hoppas.

jägarn, Donator 2016-10-09 17:53 | #45
#44 Freeyourmind: Haha indeed