Pangea, Donator 2016-09-27 05:41 | #1
Blir alltid lika förvånad över barnsligheten runt amerikanska valen. Handlar till 90% om att få din motståndare att se dålig ut, istället för att vinna via bra idéer.

hestjaevel, Donator 2016-09-27 08:11 | #2
#1 Pangea: Den här kampanjen är den värsta någonsin dock. Det var bara i början man såg något om egna idéer. Då tänker jag främst på Trump som pratade om att bryta upp alla miljöåtaganden USA har ställt upp på hittills. Sedan dess har det bara varit pajkastning, om hur dålig den andra kandidaten är. Kanske är det så det går till när man har två till synes helt värdelösa kandidater. Med tanke på USAs ställning på världsmarknaden kan jag inte hjälpa att vara orolig oavsett vem som vinner av dom två. Det känns verkligen, efter de kampanjer man hört, som att de valt USAs två sämsta medborgare som presidentkampanjer... Sen inser jag ju att så inte är fallet, men nog fan borde där finnas någon bättre än dom två?

hitchcock, Donator 2016-09-27 08:19 | #3
Är det inte samma sak i svensk politik? tycker dom bara tjafsar om vem som har gjort vilket fel, och om det var deras idé måste dom komma på något eget även om idén var bra.. Visst inte på USA's nivå men fortfarande idioti

fotboll123, Donator 2016-09-27 18:26 | #4
#3 hitchcock: tänkte precis skriva exakt samma sak! Det är exakt såhär det har varit i Sverige!

#1 Pangea: Vet inte om du medvetet eller omedvetet kollat bort eller om du helt enkelt inte ville nämna det men det är exakt såhär det är i Svensk politik.
Tycker nästan det är värre i svensk politik. "Vi tänker inte bjuda in ett parti till våra möten om att göra sverige bättre, då de har en dålig historia" eller "men de har ju rasister i sitt parti", medans de vägrar kolla på sin egna historia eller deras egna politikers åsikter etc.
Trodde politik skulle handla om vad som är bäst för landet, inte vad som är bäst för deras parti. Bebisar hela bunten.

ascesso, Donator 2016-09-27 20:58 | #5
#4 fotboll123: Det handlar ju om vad respektive partis väljare vill.

Jag vill inte att mitt parti samarbetar med SD.

fotboll123, Donator 2016-09-27 21:02 | #6
#5 ascesso: politik handlar ju om att Sverige ska styras och bli bättre eller hur? Det handlar om vad Svenska folket har valt. Kan inte minnas att det stod i deras valmanifest att "vi ska inte sammarbeta med specifict det partiet". Sen har de ju fått otroligt motstånd och tappat väljare till just SD, vilket betyder att partiet är uppskattat i många fall. Hur kan man då anse att det är väljarnas röster att man inte sammarbetar med ett parti? Tycker det är betydligt mer motstånd från politikerna än svenska folket.

ThaSwedE, Donator 2016-09-27 21:10 | #7
#5 ascesso: Som om alla alliansens väljer ville att alliansen skulle ingå i DÖ?

fotboll123, Donator 2016-09-27 21:31 | #8
#7 ThaSwedE: nej inte alla, men majoriteten isåfall, vilket också är felaktigt. Så svar på din fråga, nej verkligen inte.
Och med det sagt, så har ascesso fel.
Man röstar in partier för att göra beslut åt folkets vägnar, då ska de lyssna på folket också vilket de inte gör genom att ignorera SD. Man må tycka illa om SD, men SD är faktiskt en del av befolkningen (en väldigt stor del), och man ska göra det bäst för alla, inte bara sitt eget parti's väljare. Dvs det dom gör genom att inte samarbeta med olika partier, inte bara SD, är totalt idiotiskt och är verkligen inte vad politik SKA handla om.

Inlägget är borttaget 2016-09-29 23:30 | #9

ascesso, Donator 2016-09-29 23:31 | #10
#8 fotboll123: #7 ThaSwedE: Jo men SD fick 13%. Om resterande 87% inte vill samarbeta med dom så är väl det i allra högsta grad demokratiskt att inte göra det.

I så fall tycker jag det vore bättre om S och M samarbetade, eller S, V, C och L. SD är det sista alternativet för mig.

Pangea, Donator 2016-09-30 12:37 | #11
#4 fotboll123: Tycker det är stor skillnad mellan svenska och amerikanska valen. Amerikanska håller en genomgående dålig attityd mot sina motståndare. Visst är det delvis även så i Sverige, men här vet man i alla fall till viss del vad för åsikter partierna har. I USA är det från början, bara skitsnack. Har varit så även tidigare val, dock inte på denna extrema nivå.

fotboll123, Donator 2016-09-30 16:31 | #12
#10 ascesso: Vem har sagt något om att samarbeta? Just nu är det ju så att om SD lägger fram ett förslag så röstas det ner, inte förslaget utan för att det är SD. Sveriges regering är till för att göra Sverige bättre, ska de då anse att bara för någon har en viss ideologi, så är deras idéer dåliga, även fast det kan vara samma idéer som de själva tänkt. Sen är det inte 87% av röstarna som anser att man inte ska samarbeta med SD något du märker då de flesta förlorar röster medans SD ökar.
#11 Pangea: kan hålla med om att man vet till viss del, men samtidigt gör man inte det. Hur många vallöften har skitits i bara denna perioden? Säger en sak, gör något annat. Låter väldigt likt USA som du själv beskrev de. Men ja, inte i lika stor grad, men det sker fortfarande alldeles för mycket. Sen skitsnacka politiker och andras politik är otroligt vanligt, bara kolla partiledardebatterna, jävlar va alla andra suger och de är bra.