Raderar...
iNKLER, Donator
#1 danielio: Är ju ganska solklart då de konstant skriker om allt som är fel, och när de andra partierna ändrar saker åt SD's håll så hittar de nytt.
Det är bara att acceptera, de är ett missnöjes-parti, och kommer alltid bara sitta och klaga utan att hitta något positivt att ta upp, ingen vill samarbeta med ett parti som tar fram de sämsta sifrorna och sedan hoppar vidare till nästa negativa siffra helt utan att understryka vad som statistiskt blivit bättre.
Kan ha fel, men det är känslan jag känner iaf.
Sixblade, Donator
"46 procent svarade i januari ja på frågan om övriga riksdagspartier bör samarbeta med SD i frågor där man tycker lika. I början av september svarade 38 procent ja på samma fråga från Sifo, rapporterar SvD."
Hur i hela helvete är det inte 100% ja. Om det är frågor man tycker lika på så hur kan man som parti ha mage att inte ta hjälp från alla håll man kan för att göra DET DERAS VÄLJARE VILL?
Det är ju ointressant vad ett parti tycker i andra frågor om det man diskuterar är lika.
Sparv1, Donator
#1 danielio: Blir du ledsen nu bubben? :(
waf, Donator
#3 Sixblade: Precis som många inte litar på vänsterns bakgrund, litar folk inte på SDs.
Säga vad man vill om röstarna, men ledningen är ju fishy as fuck.
Ser man inte det är man nog så uppfylld av hat lr rädsla för invandringen, så man ser saker i fel proportion
Session13, Donator
#2 iNKLER: Att de hittar nya saker är väl knappast negativt. Jobbet som politiker är väl att hitta fel och rätta till dem så att landet förs i rätt riktning.
Man kan argumentera fram och tillbaka om vilka som har rätt eller fel, själv tycker jag att alla partier har sina brister.
Man kan upphöja bra saker men det viktiga arbetet som jag ser det är att fixa problemen och inte klappa varandra på axeln hela tiden.
iNKLER, Donator
#6 Session13: Håller helt med dig i att exakt alla partier har sina brister. Men jag tror du missförstod vad jag menade, det krävs alltid att man tittar på vad som förbättrats innan man klagar vidare, för att kunna se om det skett en förbättring som är i marginal med ett realistiskt tänkande, inte att bara leta allt dåligt för att ha mer att klaga på och höras mest.
Session13, Donator
#7 iNKLER: Och min poäng är att man inte ska neka att problemen existerar eller isolera de som är villiga att söka lösningar eller förbättringar vilket har skett SD konstant sedan de trädde in i riksdagen.
Partierna kompromissar istället hellre med raka motsatsen och går helt emot sin egna linje för att få igenom en specifik sak och låter en annan gå igenom, vilket är lite barnsligt då det finns andra villiga.
Saftigbulle, Donator
Står ju inte hur många de intervjuade? Frågar man bara runt 1000 pers så lär det ju bli stora skillnader när man jämför med tidigare undersökningar.
ascesso, Donator
#9 Saftigbulle: Så ser de flesta undersökningar ut. Nästan alla förutom SIFOs stora undersökning som kommer ut typ en gång per halvår eller hur ofta det nu är.
Hur som helst är det klart ingen vill samarbeta med ett parti som SD. Jag vill samarbeta med partier som har seriösa företrädare, som inte är fullständiga populister, som inte lever och spär på människors oro. Och då har jag inte ens nämnt rasismen.
Nej, hellre skulle jag vilja se en regering med V/Mp, S, L, C och ev. V/Mp vid behov. De verkar stå närmast varandra i de flesta frågor, så när som på V. Alliansen är splittrad i så pass många frågor att de får svårt att hålla ihop, även om de måste. Då kommer L och C närma sig S mer och mer. SD kommer fortsatt locka många missnöjesröster men får förhoppningsvis ingen reell makt efter 2018.
Med det sagt känns det extremt oklart hur det kommer bli. Ingen rimlig regeringskonstilation ser stark ut i dagsläget. Jag hoppas nuvarande regering fortsätter göra ett ok jobb och kommer ut starkare 2018.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|