Inlägget är borttaget 2016-08-30 01:48 | #1

larry, Donator 2016-08-30 01:48 | #2
Enig. Långsiktigt skulle det otvivelaktligen vara positivt för samhället, men tyvärr står alla tomtar med argumentet att det är "moraliskt fel" i vägen.

Detsamma gäller prostitution.

VinylKnaster, Donator 2016-08-30 02:11 | #3
Alltså nyheter 24 och deras fakta är ju helt skev.
Han tjänade när han peakade som max 22 680 miljoner dollar ( eller 22 miljarder ) under ett år. Inte " Hundratals miljarder dollar "

S3ON, Donator 2016-08-30 03:12 | #4
Klipsk kille.

lontarus, Donator 2016-08-30 05:17 | #5
#3 VinylKnaster: Sant och fuck N24 men det är egentligen inte någon stor skillnad på 22 och 100 miljarder dollar. Det finns ingenting du kan spendera så mycket pengar på hur hårt du än försökte. Absolut inte svarta pengar.

LuddeMF, Donator 2016-08-30 09:55 | #6
#2 larry: Amen

Tonkaztorm, Donator 2016-08-30 14:17 | #7
#5 lontarus: Det är ingen skillnad på 22 och 100 miljarder? haha you funny tho

Szlyyna, Donator 2016-08-30 17:07 | #8
Titta bara på länderna som har avkrimminaliserat/legaliserat vissa eller alla droger hur framgångsrikt det blivit.
Han har ju helt rätt i det han säger.

cleveland_brown, Donator 2016-08-30 18:59 | #9
#2 larry: Ja. ska man vara moralbög så är det verkligen omoraliskt att ha det olagligt med tanke på hur hårt det påverkar fattiga länder.

Gumble, Donator 2016-08-30 20:30 | #10
#7 Tonkaztorm: Tror nog han menade att oavsett om du har 22 el 100 miljarder, så går det knappast att spendera.

Ultima, Donator 2016-08-30 23:13 | #11
#8 Szlyyna: nån fakta om det där? Försöker inte vara spydig eller så, bara nyfiken :)

Szlyyna, Donator 2016-09-08 00:23 | #12
#11 Ultima: Orkade bara googla lite snabbt, men ta som exempel:
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/06/05/why-hardly-anyone-dies-from-a-drug-overdose-in-portugal/
&
http://www.mintpressnews.com/new-schools-less-crime-colorado-sees-benefits-of-marijuana-legalization/208751/
...

Bättre statistik finns att hitta om man orkar söka fram det.