golvmupp, Donator 2016-08-14 00:14 | #1
hahahah vad kaotiskt det var

Fallos, Donator 2016-08-14 00:20 | #2
Hahahaha, fan va fail! tänker lite att hålla avståndet känns som en jävligt bra grej o göra speciellt om man fraktar kärnvapen.

stekaRnLös, Donator 2016-08-14 00:59 | #3
Hahaha men snygg

djflashback, Donator 2016-08-14 01:09 | #4
'merica jisses

Dunderhoken, Donator 2016-08-14 01:26 | #5
#2 Fallos: Kärvapnet är nog inkapslat i typ kryptonit så det är nog ingen fara...

BFA, Donator 2016-08-14 03:03 | #6
#5 Dunderhoken: Kärnvapen är dessutom oerhört svåra att detonera så det är ytterligare ingen fara.

Geten123, Donator 2016-08-14 04:27 | #7
#5 Dunderhoken: Eller möjligtvis inlagd i bumbibjörnsaft som skyddslager.

Wrathborn771, Donator 2016-08-14 10:22 | #8
"land of the free", där polisen blir upprörd när en civil filmar en kärnvapen-transport mitt på blanka dagen

Mr_EmCom, Donator 2016-08-14 11:28 | #9
#8 Wrathborn771: Det finns flera anledningar till att man inte vill att folk ska filma dessa typer av transporter.

gökjävel, Donator 2016-08-14 11:33 | #10
här stannar vi o röker tobak.

Fallos, Donator 2016-08-14 12:24 | #11
#8 Wrathborn771: Fast det är väl inte så jävla konstigt? haha. Kom igen nu, tänk lite.

NuFFe, Donator 2016-08-14 12:37 | #12
#2 Fallos: du kan skjuta på en atombomb, du kan krascha ett plan med en atombomb i och inget händer. den måste vara adapterad för att den ska kunna explodera, eller möjligtvis om man spränger den med en annan atombomb kanske. Annars så blir den enda effekten mer eller mindre att den läcker strålning

#8 Wrathborn771: tänk till istället för amerikanen, Mr_EmCom och Fallos. polisen åkt upp för att han inte ska åka ut i vägen å inte för att han filmade

tommytola, Donator 2016-08-14 12:57 | #13
#12 NuFFe: Tror inte ens en annan atombomb sätter igång kedjereaktionen.

NuFFe, Donator 2016-08-14 13:09 | #14
#13 tommytola: jag har inte den blekaste faktiskt, beror nog på om själva kedjereaktionen av klyvningen träffar det aktiva i den andra atombomben. Eller om det bara är själva smällen, är det bara smällen så blir nog den andra bomben inte mer än ett vackert radioaktivt nedfall

svårt veta, inte sökt nå information om atombomb på atombomb haha :D

Tezzeen, Donator 2016-08-14 14:55 | #15
#14 NuFFe: Vätebomber är ju två bomber i en. En liten atombomb sätter igång reaktionen för den riktiga bomben och gör att man då kan öka mängden sprängkraft rejält. Kanske kan dra slutsatsen att en atombomb som smäller jämte en annan kan sätta igång den med. Men sen är ju detoneringen av en atombomb redan komplicerad så kan vara att det måste vara precis rätt förhållanden för att den andra också ska detonera. Bara gissningar förstås.

mgp76, Donator 2016-08-14 15:04 | #16
#12 NuFFe: "adapterad" anpassad?

Mr_EmCom, Donator 2016-08-14 20:42 | #17
#16 mgp76: apterad heter det väll?

didipop, Donator 2016-08-14 21:17 | #18
Adopterad?

mgp76, Donator 2016-08-15 08:29 | #19
#17 Mr_EmCom: "väl inte väll" men ja, apterad låter bättre

Inlägget är borttaget 2016-08-15 12:54 | #20

NuFFe, Donator 2016-08-15 13:03 | #21
#15 Tezzeen: atombomben är bara där för att ge energi för att en fusion ska kunna ske. att en atombomb ska kunna utlösa en annan verkar föga troligt (kollat runt lite) då den andra atombombens kärna lär bli påverkad av klyvningen som sker i den första atombomben.
Däremot så skulle jag tippa på att den andra atombomben blir en form av "smutsigbomb" när den blir påverkad av explosionen från en nära atombomb istället för en "normal" atombomb. om den då är nära nog att påverkas

#16 mgp76: #18 didipop: aja, folk förstår vad som menas med ordet

om inte så är det nog inte det ordet jag använde som är problemet utan hjärnan hos den som läste meningen :)

edtrapez, Donator 2016-08-15 14:02 | #22
Det är två komponenter som skall till, och dom fraktas ALDRIG i samma cargo. Och sannolikheten att materialet skulle läcka ut av en krock, är lika med 0.

The more you know.