Raderar...
Inlägget är borttaget
stekaRnLös, Donator
#2 knugensvrede: Bara om hennes man tillåter det
creftan, Donator
Nu slår det slint i skallen på all pk-vänster.
wuedde, Donator
#4 creftan: "Pk-vänster"...fyfan sicket fjantigt uttryck, vad menas det ens? Skärp dig. Och varför slår det slint i skallen på någon? En kvinna har blivit friad från en terrorsekt som tvingar kvinnor till förtryck, det är väl bara glädje. Även för folk som röstar på den vänstra sidan av den politiska skalan. Så vad är ditt problem?
happyface, Donator
#5 wuedde: Gå och hångla med Ranaki
Dinkelspiel, Donator
#4 vaddå? det är ju den strukturella rasismen som sprider propaganda videos! finns på alla hatsajter och nättroll som sprider dem! typ SD-folk..... fick jag sagt att jag är vegan också?
flaxson, Donator
#3 stekaRnLös: haha
phantomcave, Donator
Så man får inte posta en bild på muhammed på existenz? Sharia som gäller nu?
Wrathborn771, Donator
#9 phantomcave: något i sverige lär ju sprängas om vi gör det
BurgerK!nG^, Donator
#10 Wrathborn771: Någon, snarare :)
Saftigbulle, Donator
#5 wuedde: Eftersom att "Pk-vänstern" alltid tror att det är frivilligt för kvinnor att bära slöja/burka och envisas hela tiden med att få folk att acceptera det och blånekar till att det kanske beror på hedersrelaterat förtryck från sin familj. "Det är ju självklart att det är en kulturell sak" brukar de säga. Nu när den syriska kvinnan bränner sin burka, en sån där himla viktig och kulturell sak som alla måste respektera hela tiden, så blir dessa idioter helt virriga då deras skeva verklighetsbild rubbas. Då slår det slint i pannbenen. Nu har de två vägval som inte fungerar med deras verklighetsuppfattning:
1. Stödja kvinnans beslut. Men då krockar det ju rätt hårt med sin tidigare uppfattning av Islam. Tänk vad många som blir som blir kränkta då! Fan vad hemskt!
2. Fördöma kvinnans beslut. Men då kränker de ju de mänskliga rättigheterna och låter kvinnoförtrycket fortsätta. "Men annars kränker jag ju fredens religion och det är ju så jävla hemskt"!
wuedde, Donator
#12 Saftigbulle: Snälla, snälla sluta med begreppet "Pk-vänstern". Det är helt omöjligt att ta dig seriöst då.
Men eftersom att jag står på den vänstra sidan av den politiska skalan så tror jag att jag är en del av det du kallar "Pk-vänstern", så jag får väl förklara mig.
Jag, och ingen annan vänstermänniska, kommer ställa sig bakom kvinnoförtryck. Klart att man fördömer hedersrelaterat förtryck, men faktum kvarstår att kvinnor faktiskt bär slöja eller burka frivilligt. Och många i Sverige kan idag inte respektera detta, många har otroligt svårt att acceptera kvinnor i slöja, vilket vi "pk-vänstermänniskor" inte tycker är så bra.
Så det blir ingen förvirring alls när jag ser denna film.
En viktig aspekt är ju att kvinnan i filmen ändå väljer att behålla slöjan, fast den tror ju många att dom också blir tvingade till. Så jag hoppas att vi båda kan glädjas åt kvinnans frihet, och att du kanske tänker på det nästa gång du ser en kvinna i slöja. Respektera hennes religion och tro och respektera hennes val av slöja. Om du misstänker att hon blir utsatt för hederskulturrelaterat våld, så kontakta polisen.
Inlägget är borttaget
Saftigbulle, Donator
#14 wuedde: Jag har inte använt mig av det begreppet, jag citerade bara vad "creftan" skrev. Folk är kritiska till slöja/burka då det anses som ett förtryck då det inte står någonstans i koranen att det är obligatoriskt för kvinnan att bära något av plaggen. Visserligen har slöjan funnits som tradition långt innan Islam men burkan har tillkommit i samband med islamismen och jag tror knappast att man i förhistorisk tid valde att t.ex. bada med slöjor på. Det är ganska självklart att det är någon form av tvång. Ta Sudan som ett exempel: "In accordance with the nation's Constitution, Sudanese women are required to wear the hijab while in public at all times. Non-wearing of the hijab, which is considered to be immoral, is implicitly forbidden by Sudanese law, stating: “Whoever does in a public place an indecent act or an act contrary to public morals or wears an obscene outfit or contrary to public morals or causing an annoyance to public feelings shall be punished with flogging which may not exceed forty lashes or with fine or with both."
Sedan har vi Afghanistan: "Under the Taliban, the burqa was obligatory.While this is officially no longer the case, there remains intense social pressure to wear the burqa, and President Hamid Karzai has been accused by critics of compromising on women's rights in order to appease insurgents."
Självklart finns det dem som vill ha slöja/burka på sig men förtrycket som finns i dessa länder försvinner inte bara för att de flyttar till Sverige. Varför är du så övertygad om att det är kvinnan i huset som alltid väljer att ha på sig det?
wuedde, Donator
#16 Saftigbulle: Dom exempel du nämner är jättehemska, absolut. Jag håller med dig.
Jag säger inte att alla kvinnor har den frivilligt. Men jag utgår från dom muslimska tjejer med slöja som jag känner, och ingen av dom blir tvingade till att ha dom. Och majoriteten av de muslimska tjejer jag har gått i skolan med hade inte ens slöja. Och sen utgår jag från de historier som jag har hört om muslimska tjejer som gång på gång stöter på fördomar om sin slöja och ständigt måste försvara sig. Vilket de upplever väldigt nedvärderande.
Men som sagt, det finns absolut kvinnor som lever i hedersrelaterat förtryck och det ska såklart fördömmas. Vilket det görs. Så därför förstår jag verkligen inte dom kommentarer som du och "creftan" lägger fram.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|