 Raderar...
Fallos, Donator 
Inte mer än rätt.
HampusS1, Donator
Finns det några siffror på hur många som skulle fått livstid ifall de inte var yngre än 21?
waf, Donator
Statistiken ljuger inte, Norges taktik är i världsklass.
Just saying
larry, Donator
Första vettiga Ekeroth kräkt ur sig. 15+ känns helt rimligt.
Flapflapflap, Donator
Inte säker om jag håller med.. Jag vill minnas att jag var betydligt omognare och inte alls hade bra koll på saker och ting när jag var 15-19. Visst att jag aldrig hade begått något grovt brott, men att åka in och spendera resten av sitt liv i fängelse när man gjort något spontant och oansvarslöst när man inte vetbättre känns ganska hårt..
Skicka in dom i max 10 år istället så att en betydligt mognare person kommer ut ur fängelset än personen som kom in
b0nden, Donator
#5
öh, förlåt men är du tappad som liten? Alla är vi busiga som liten och gör en del rackartyg så som palla äpplen, köra trimmat, dricka alkohol och snusa. Men det kan väl inte jämföras med mord om du nu anser detta som omoget och spontant?
Varje jävla människa över 10år förstår väl att en kniv genom buken på en annan människa är åt helvete fel.
Livstid på alla över 16år som begår grövre brott
Det ska svida hårt när man gör grövre brott, på så vis kanske man lär sig uppskatta oskulden i nr 2.
Flapflapflap, Donator
#6 b0nden: sen så har vi vissa som du som tar lite längre tid att mogna, sådana finns ju också!
Nu har jag ingen statistik såklart men av personlig erfarenhet så kan jag nämna många som gått från "våldsam ungdom med stor chans att begå grova brott" till "mognare och lugnare individ" ifrån åldrarna 15 upp till runt 20 eller så. Säger bara att det finns en risk att vi som samhälle kan gå miste om intellektuellt kapital ifall vi minskar brottsåldern till tonåringarna. Dom kommer ju få "bestraffning" i vilket fall, bara aningen mildare.
b0nden, Donator
Men nu tycks det vara helt okej att begå grövre brott utan problem som minderåring. Vad är socialen för bestraffning för grövre brott :)?
finnen1, Donator
#7 Flapflapflap: Om dom inte begår grova brott så har dom ju inget att oroa sig för? Detta behövs så våra kära ny-svenskar får sina riktiga straff. Trots sin "unga ålder".
Flapflapflap, Donator
#9 finnen1: Fast det kostar mer och är bra mycket mindre effektivt att ha en våldsam trottsig person i fängelse hela sitt liv än vad det är att lära upp en våldsam trottsig person att beté sig och bidra till samhället.
Sedan så anser i alla fall jag att dessa ny-svenskar ska bli utvisade ifall dom begår grövre brott, inte inslängda i våra fängelser (som har ganska hög standard) hela deras liv. Varför ska vi skattebetalare betala deras levnad för att dom gjort något hemskt? Men det är en annan diskussion. Nu är frågan ifall ungdomar ska bli inlåsta i fängelse hela deras liv eller ifall man kan "rädda" deras sinnen och göra dom till bra medborgare.
Sanctuary, Finansfjant
#10 Flapflapflap: Det enda som vi har livstidsstraffet kvar på i landet är mord, och det ska vara livstid.
Kan du dessutom få in medgärningsskap i bilden så kan du få bort gängen, högerextrema och andra retards.
Vårt rättsystem är i världsklass, jag ser ingen anledning till att rehabilitera mördare så de är ute efter tio år. Lås in dem och låt dem ruttna på obestämd tid.
KickboxarN^, Donator
#11 Sanctuary: Så om en ung människa med usla förutsättningar hamnar i gängkretsar då hela hans värld sätts på spel dödar en annan gängmedlem på beställning, ska istället för att rehabiliteras, låsas in med andra grovt kriminella tills han är en vuxen gubbe? Den här personen vill du sedan släppa ut bland andra människor efter att bara ha upplev den "mörka" delen av samhället för att sedan låsas in större delen av sitt vuxna liv?
Livstid i Sverige är nästan aldrig mer än 15år på kåken förövrigt...
Att svenska rättssystemet skulle vara av världsklass kan ju också diskuteras då den utreder sig själv vid brott/överträdelse och korruption(jäviga nämndemän, domare och åklagare, mutbrott etc.) är vanligt inom i princip alla större distrikt och en självklarhet inom de mindre...
waf, Donator
#11 Sanctuary: Jag är då iaf en som vill ha ett säkrare samhälle, istället för att bara hämnas på alla kriminella.
Rehabilitera är bevisligen mer effektivt än hårdare straff.
Grövre straff känns som en bra idé för att göra samhället säkrare, men har aldrig funkat i verkligheten.
Norges taktik att satsa stenhårt på rehab med lite kortare fängelsestraff kanske känns fel, men hjälper samhället betydligt mer.
Varför håller Sverige på bli lilla USA? Hårdare straff och större klass-skillnader, när vi har betydligt bättre exempel att gå efter i många frågor..
Folk verkar helt ha glömt värdet av vetenskap och historia, För att istället helt låta sig styras politiskt av sina känslor enbart..
Flapflapflap, Donator
#11 Sanctuary: Till viss del håller jag med. Tar man någon annans liv så ska man betala med sitt eget, flera gånger om (då man mer eller mindre får ett liv i missär och den mördade personen med all sannorlikhet hade levt ett bättre liv ifall han/hon inte blev mördad). Men håller fast vid att människor (speciellt unga) har stor chans att bli rehabiliterade
brutefish, Donator
problemet är ju att gangsters upp till 17 års ålder kan härja fritt när de får en smäll på fingrarna till dess att dom är 18.
någon som har varit kriminell sedan 12-13 har ju då varit aktiv i 5 år och vet verkligen vad dom håller på med. är du myndig vid 18 så ska du kunna dömas fullt ut enligt lagen.
man borde även slå ner hårdare på yngre människor också, så de fattar att det är allvar.
Sanctuary, Finansfjant
#13 waf: Skillnaden är att norge har verkliga livstidsstraff. Tror du på allvar att Breivik någonsin kommer ut igen?
Men det kanske bara ska gälla högerbrottslingar?
KickboxarN^, Donator
#15 brutefish: "man borde även slå ner hårdare på yngre människor också, så de fattar att det är allvar."
Bara det citatet säger tillräckligt, du vill inte ha ett samhälle mer humant och effektivt, du vill straffa människor som gör "fel" pga någon sadistisk eller förvirrad böjelse.
Det fungerar inte, hårdare straff ger mer desperata och samhällsdistanta kriminella, inte färre.
Sanctuary, Finansfjant
#17 KickboxarN^: Så det är viktigare att den stackars kriminella får vad han behöver än att det förtryckande brottsoffret får upprättelse. Dont do the crime if you cant do the time.
jägarn, Donator
#17 KickboxarN^: Det är ju bevisat i nuläget att humana straff och daltande inte löser ett skit. Men man ska ju börja med sociala strukturer, det är där problemen skall lösas. Men vissa människor kommer begå brott hursomhelst och humana straff kommer bara göra benägenheten större.
f_4, Donator
#6 b0nden: Håller med dig i att individen förtjänar att straffas, dock blir den personen med större sannolikhet en större belastning på samhället ju längre den personen sitter inne. Arbetslös, hemlös och fortsatt kriminalitet när den kommer ut.
Vet inte vad livstid är i Sverige men har för mig att det är runt 20 år? Personligen tycker jag det är för mycket, även för mord.
Men det är bara min åsikt, hur opopulär den än må vara ;P
Flapflapflap, Donator
#20 f_4: Livstids fängelse är i sverige livstid. Tror det är USA eller nått som livstid inte är livstid
Session13, Donator
Avskaffa livstids fängelse och inför dödsstraff.
De förtjänar inte att komma ut och vi förtjänar bättre än att betala för deras fångvård.
f_4, Donator
#21 Flapflapflap: Ahh hade bara missförstått lagen. Googlade och det står: efter en viss tid avtjänat straff kan man få ett tidsbestämt straff(vanligtvis 20 till 30 år.
Dock oklart hur länge man måste sitta innan man får ett tidsbestämt ;P
Flapflapflap, Donator
#23 f_4: oj! nej det kan stämma, bara min SO lärare i gymnasiet som sa att livstid var livstid haha, han kan ha haft fel!
Sanctuary, Finansfjant
#23 f_4: Livstid är livstid. Men brottet kan tidsbegränsas om rimliga själ finns.
f_4, Donator
#25 Sanctuary: Sjuk tanke att sitta hela sitt liv i en cell.
Sanctuary, Finansfjant
#26 f_4: Livstid är ju begränsat till de absolut värsta. Och världen hade varit en bättre plats om vissa människor aldrig skulle kommit ut igen.
b0nden, Donator
#20
Betala med livet eller betala för en "belastning" :). Förmodar att denna länk kretsar kring killarna i söder som sköt på restaurangen?
torsofuck, Donator
#24 Flapflapflap: Låter som att du sympatiserar med unga mördare...?
Flapflapflap, Donator
#29 torsofuck: sympatiserar: nej definitivt inte. Förstår att egodöd på ett eller annat sätt är möjligt: ja. Speciellt hos unga människor.
Bangers, Donator
#10 Flapflapflap: Hela deras liv *fniss*
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
