Länkar Forum
Hemsida   Sverigedemokraternas nya hårda linje – vill ha militära insatser i förorten @ N24 Tillbaka
Kommentarer 49 kommentarer, 4889 klick.

Raderar...
BOBemil, Donator 2016-07-08 00:42 | #1
Jaa varför inte? Polisen har ej resurser eller utrustning för STÖRRE upplopp. Bara en tidsfråga till invandrargängen börjar skjuta poliser.
Herr-Status, Donator 2016-07-08 00:49 | #2
#1 BOBemil: Poliser har blivit knivhuggna, så skjutvapen är nog inte långt bort
BOBemil, Donator 2016-07-08 00:54 | #3
#2 Herr-Status: Joo, det är ju förmodligen så Sverige kommer se ut snart tyvärr.
General Jona, Donator 2016-07-08 00:56 | #4
Hade röstat SD om det inte var sådana rysskramare och därav i förlängningen landsförrädare.
larry, Donator 2016-07-08 01:10 | #5
Men vilken jävla kukrubrik.
Session13, Donator 2016-07-08 01:16 | #6
#4 General Jona: Tycker vi kan ha en folkomröstning, "Ska vi tillåta Ryssland att absorbera Sverige?"
keyar, Donator 2016-07-08 01:23 | #7
#4 General Jona: Förstår inte vad alla har emot Ryssland så mycket. Dom är ju helt klart mer ärliga med vad dom står för än resten av världsmakterna och förutom deras inställning till homosexualitet så tycker jag dom verkar himla vettiga.
pzsaimon, Donator 2016-07-08 01:25 | #8
finns ju en anledning till att ett sådant förrslag finns
alez, Donator 2016-07-08 02:04 | #9
våld kommer ja aldrig kunna lösa detta i det långa loppet.
Sen att det är mycket möjligt att militären behövs medans man fixar problemet på "rätt" sätt är ju en annan fråga.

Men Sverige måste ju integrera invandrare men sen så tar vi in 250 000 personer på under 2 år medans vi inte lyckats integrera dom som redan finns här.
Om man inte lyckas integrera invandrare så slutar man ta emot tills man lyckats men det har aldrig Sveriges förstått och själv bryr jag mig mindre och mindre om Sveriges framtid för varje vecka som går.
NuFFe, Donator 2016-07-08 03:07 | #10
"vill ha militära insatser i förorten" inte riktigt så det sades

men funkar det så in med militären, kan ju inte bli sämre
Isvarm, Donator 2016-07-08 03:52 | #11
Ryssland bekämpar terror utan att skylla på muslimer. De invaderar inte heller andra länder för naturtillgångar och liknande.

SD är en zionistisk infiltratör av den svenska politiken, funded by fisrael, det ruttnaste landet på denna planet.

Fortsätt heja på SD som skiter i hur det går för Sverige och dess befolkning. Utan integration kommer aldrig något lösa sig. När den dumma regeringen vi har slutar dela upp samhället i klasser och börjar beblanda folk från olika nationaliteter kommer inte folk söka sig till kriminalitet. Grabbar i förorten är trötta på att växa upp fattiga, att komma till skolan och se lilla Pelle med en jacka för 10000. De vill också ha en sån jacka och får den enbart genom drogförsäljning eller rån. Föräldrarna har sedan de kom hit behövt leva på bidrag för att klara sig eller arbeta svart och eftersom alla grannar lever i samma situation har ingen någon som helst ambition att utvecklas. Man blir som man umgås, miljonprogrammen är ett misslyckande.
BOBemil, Donator 2016-07-08 04:16 | #12
#11 Isvarm: haha försök lite till. SD är inte zionistiska. Kan man få en pålitlig källa på det påståendet? För det andra så låter din historia om invandrarbarnen som ett direkt problem av att vi tar in för många och då blir det så. Pengar tar faktiskt slut.
Inlägget är borttaget 2016-07-08 04:44 | #13
Isvarm, Donator 2016-07-08 04:50 | #14
Artikel från AB:

http://www.d-intl.com/2015/10/21/darfor-ar-sverigedemokraterna-riksdagens-israelvanligaste-parti/

Citat ur denna artikel: "Ted Ekeroth var den förste svensk att erhålla Herzl-priset. För att ha förtjänat denna ära ska pristagaren ha svarat för ”exceptionella insatser för Israel och sionismen".

Artikel från avpixlat:

http://undermattans.blogspot.se/2013/06/multikulturella-avpixlade.html

Citat ur denna artikel: Tillsammans driver Ted och Kent den sionistiska organisationen För Israel och Demokrati i Mellanöstern (FIDIM) som verkar för judiska etniska intressen.


I artikeln från Avpixlat kan du läsa om hur politiker från SD är på möte med IDF (Israeli Defence Forces).

Vad har Svensk politik för nytta av dessa möten? Och hur kommer det sig att Ekeroth, topphönset i SD får dessa utmärkelser? Måste väl va annat än att han sitter mellan benen på Netanyahu under hans bord.

SD's agenda är enbart att sprida hat mot muslimer i Sverige, inte mer inte mindre.

EDIT: Snälla sluta säga "vi tar in för många". Finns inte "för många" om man integrerar. Går väl minst 150 svenskar på varje 1 invandrare så det är regeringens fel, inte invandrarnas att dom hamnar snett.
vafan193, Donator 2016-07-08 06:39 | #15
#14 Isvarm: Ang. din edit, problemet är väl att man inte kan tvinga någon att integreras i samhället? Det måste ske av egen vilja. Det enda som kan göras från regerings håll är att införa assimileringspolitik. Och "ta in för många", det är absolut ett verkligt påstående, det finns inga bostäder eller jobb åt dessa för det svenska systemet eller den "svenska modellen" är inte byggd på ett sätt för att klara av invandring av större antal människor. För att lyckas få in dessa i jobb och bostäder så måste man praktiskt taget riva den svenska modellen och allt därtill, avreglera bostadsmarknad m.m.

Invandring fungerar bra i t.ex USA och är mycket positivt för landets ekonomi m.m. men då har de inte en skyddad arbetsmarknad och deras välfärd är väl knappt existerande.

Frågan är väl, ska vi ha kvar den svenska modellen eller ska vi ha invandring? Välj själva. Dessa två är ej förenliga med varandra.
SatellitPer, Donator 2016-07-08 07:27 | #16
#11 Isvarm: Fan va nice med zionism. Israel är ett föredöme gällande demokrati, innovation och ansvarsfull politik. Am Yisrael Chai.
tommytola, Donator 2016-07-08 08:50 | #17
#14 Isvarm: Är det rimligt för regeringen att ta lån på hundratals miljoner för att ta in flyktingar hit, varav många inte blir integrerade och hamnar i extrem lågklass som tvingar dem till brott?
Ta in färre, integrera dem ordentligt och när det systemet funkar, ta in fler.
Tonkaztorm, Donator 2016-07-08 09:15 | #18
#17 tommytola: Jävla rasse! Nä, håller med dig till hundra procent!
mihonalmighty, Donator 2016-07-08 09:45 | #19
#9 alez: Amen!

Känner faktiskt lite så själv, att det är hopplöst och jag har slutat typ bry mig om mitt land för vad man än försöker göra så blir det inte bättre.

Fallos, Donator 2016-07-08 11:19 | #20
#11 Isvarm: Fast nu kan inte alla vara superrika heller, det måste du väl förstå? Hur skulle de se ut som alla hade 50 mille i fickan och gick omkring i rikemanskläder? Det har ALLTID funnits rika och fattiga människor, fattar inte varför vi ska på något sätt ta hand om det nu, har ingenting med nationalitet att göra.
Isvarm, Donator 2016-07-08 11:48 | #21
#15 vafan193: Ok, men då är det ju Regeringens fel att ens ta in dem? Då kan vi inte skylla på invandrarna som kommer hit och inte får en sysselsättning/arbete? Den svenska modellen som finns nu är helt klart värd att rivas, den suger. Om man kollar på hur den fungerat för Syriska flyktingar och förstår den så ser man den katastrof som kommer uppstå om några år. Den är ENBART uppbyggd på så sätt att den ska hålla folk i shack tills man kommit på en bättre lösning. Just nu blir flyktingar slussade genom massa instanser så som SFI, AF, FK osv i ca 2-3 år, under denna tiden tänker inte flyktingen på sin ekonomi. Flyktingen får en månadslön i form av bidrag. En rätt rejäl summa som adderar upp sig i ca 10-11.000kr. Flyktingen har boende, får gå på praktik/utbildning och har inte tid att tänka på annat, flyktingen bryr sig inte heller så mycket. Nu kommer resultatet av denna "modell", flyktingen skall efter dessa ca 3 år hitta sin egen sysselsättning eller ansöka om SOC-bidrag. När alla dessa flyktingar gått igenom sina 3 år kommer vi se på kriminalitet och samhällsproblem Sverige inte skådat tidigare... Just nu är majoriteten av flyktingar inte klara med sin "Etableringsfas".. Resten kan ni räkna ut själva.

#16 SatellitPer: Aa, riktigt innovativt att förespråka folkmord, invasion och djup nazism där man anser sig själv stå högre än alla och Gud. Vilken lyckad demokrati.

#17 tommytola: Jag håller definitivt med dig om att ta en färre, kvalitet före kvantitet. Det jag vill få fram är att vi inte kan skylla på invandrare, folk har inte heller rätt att bete sig rasistiskt. Inte deras fel att det som händer händer.

#20 Fallos: Klart inte alla är superrika eller kan va det. Men om dessa förortsgrabbar hade fått ett arbete, sysselsättning eller föräldrar med en normal ekonomi så hade de kanske varit nöjda. Alla dessa villkor borde vara tillgodosedda av ett land som Sverige, INNAN man tar in så många invandrare. Vi bor i Sverige 2016, här ska inte finnas några fattiga som blir tvingade till kriminalitet.
ßadass, Donator 2016-07-08 12:04 | #22
#21 Isvarm: Jävla regeringen, om regeringen bara hade gett dig ett jobb hade du inte varit tvingad till att skriva så mycket som ingen läser på internet. Jävla regeringen.
Isvarm, Donator 2016-07-08 12:12 | #23
#22 ßadass: Senap
Russiner, Donator 2016-07-08 12:28 | #24
#14 Isvarm: Jo, men hur många personer är det som ställer upp med att integrera utlänningar? Det finns redan en gräns på de personerna i Sverige. Däremot finns det en fet mängd slacktivister som predikar om integration medans de själva är isolerade från de områden där invandrare bor.
Integrationen på vissa ställen i Sverige har misslyckats, det är bara att erkänna. Det har också gått väldigt bra på vissa ställen, men har inte en person rätt till att frukta ett överflöd av nykommande flyktingar, ett så pass stort antal att vi i Sverige inte har resurser till att se till var och en? Jag kan tycka det till en viss del, för när massinvandringen kom ifjol behövde man sätta upp tält i vintersnön för att ge dem någonstans att bo. Och vem kommer egentligen till ett packat blött tält och välkommnar det folket till Sverige? En allt för liten skala, eftersom indvandringen är besvärlig och kan behövas ändras. Om indvandringen begränsas kan det finnas en större chans att flyktingarna får tillräckligt med rum och resurser och integration för att lyckas. Alltså kommer problematiken; kvalitet eller kvantitet?
General Jona, Donator 2016-07-08 14:09 | #25
#7 keyar: Sverige (och för den delen hela väst) och Ryssland är fiender. Ryssland för ett intensivt propagandakrig mot oss och försöker plocka poäng med sin anti-PK, "no bullshit"-politik, som är utformad av den coola och tuffa ledaren (diktator) Putin. I själva verket handlar det om att underminera våran stridsvilja inför när kriget väl kommer. De gnäller om att de bara försvarar sig mot NATO men de rustar sin militär för anfall. De spionerar intensivt på vår försvarsmakt för att lättare kunna döda våra soldater när det väl är dags.

Att det fortfarande finns folk som säger "Ryssland är inget hot" och "NATO är ett större hot än Ryssland" visar hur effektiv deras propaganda är, de lyckas tillochmed påverka stora svenska opinionsbildare, och självklart faller massa SD:are för deras lögner, och det gör mig djupt besvärad då SD ska va ett Sverigevänligt parti.
Ranaki, Donator 2016-07-08 16:17 | #26
Att lösa våld med våld fungerar säkert jätte bra. Vad fan ska militären göra? Begå folkmord? Låter inte alls nazi, SD är överhuvudtaget inget nazi parti trots att det startade som ett nazi parti.

#25 General Jona: Nej.

#14 Isvarm: Avpixlat är en lika bra källa som Britain Firsts blogg
Detvarintejag, Donator 2016-07-08 16:38 | #27
#26 Ranaki: hur tycker du vi ska få bukt på gängen i förorterna då? Dessa blir mer och mer rustade och många har idag skjutvapen. Om du ska kritisera och förlöjliga ett förslag, kom gärna med en konstruktiv lösning själv.
Ranaki, Donator 2016-07-08 16:43 | #28
#27 Detvarintejag: Vad sägs om att börja med att polisen inte får utvärdera sig själv mer så att de faktiskt är tvugna att ändra på något?
ben..dover, Donator 2016-07-08 17:12 | #29
#26 Ranaki: och socialdemokratererna som du röstar på har alltid varit ängla barn sen start? Tror inte de.. Speciellt när de sympatiserar med extrem islamister.
Inlägget är borttaget 2016-07-08 17:26 | #30
korzz, Donator 2016-07-08 17:27 | #31
#21 Isvarm: Nej. Det är de invandrare som inte aktivt försöker integrera sig själva, det är deras fel. Men genom att bättre reglera strömmen in så tvingas dessa invandrare att anpassa sig. Det är dessa invandrares fel men regeringen gör det inte bättre genom att ta in ett så pass stort antal.
Ranaki, Donator 2016-07-08 18:35 | #32
#29 ben..dover: Varför tror alla att jag röstar på sossarna eller vänster?
xodiac, Donator 2016-07-08 18:45 | #33
#32 Ranaki: Det gör inte jag, däremot vet jag med säkerhet att du har röstat på miljöpartiet tidigare.
Ranaki, Donator 2016-07-08 19:58 | #34
#33 xodiac: nope, aldrig
xodiac, Donator 2016-07-08 20:28 | #35
#34 Ranaki: Två gånger för att vara exakt
Paniken, Donator 2016-07-08 21:54 | #36
JA JA JA ÄNTLIGEN. försök vakta orten nu era drägg
keyar, Donator 2016-07-08 23:15 | #37
#36 Paniken: Det är ett förslag från SD, 0% chans att det kommer gå igenom.
Alla andra partier kommer säga nej till SD oavsett förslag.
Det måste gå en viss tid, sen måste ett annat parti "komma på" samma förslag och först då kan det hända.
Swedishhorse, Donator 2016-07-09 00:02 | #38
#19 mihonalmighty: haha vad har du gjort för att förbättra Sverige?
Isvarm, Donator 2016-07-09 02:37 | #39
#24 Russiner: Ja du har helt rätt. Problemet är att det finns bara svart eller vitt. De som inte är rasister och bara vill stoppa invandringen har inget annat val än att gå till SD. Vi fattas ett parti som vågar adressera problemet direkt och lösa det men svenskar är för snälla. Eller så röstar man på Sossarna som är för naiva och släpper in ALLA. Sen har vi alla rasister som buntar ihop alla invandrare i samma kategori och röstar blint på SD. Ja, självklart skall det vara kvalitet.

#26 Ranaki: Ja, men detta är ju ändå rena fakta med bilder och intervjuer. Ingen direkt hemlighet detta, folk ser och hör vad som passar dem och vill inte inse sanningen.

#31 korzz: Jag är rätt insatt med invandrare personligen, flyktingar. En betydligt stor del av dem försöker integrera sig och komma in i samhället. De har blivit slussade mellan olika instanser så pass länge och till slut hamnat i ett bostadsområde fullt med folk i samma situation och gett upp. De har inga ledande exempel, folk de kan se upp till eller konkurrera med för att komma vidare. Det är som ett fotbolls lag, alla blir bättre och bättre för att de vill va bättre än sina lagkamrater. I detta bostadsområde är den som för förtidspension vid 35-40 en vinnare. Hänger du med?



Mestadels tycker jag mest synd om alla blinda människor som är rasister. Jag är invandrare och älskar både mitt hemland och Sverige. Jag respekterar lagarna, landet och folket men ändå blir man satt i ett fack med en ytterst liten majoritet som drar skam över muslimer och invandrare. Om folk slutade vara blinda och satte igång hjärnan hade vi inte haft dessa problem. Och att folk slutade rösta och hålla med SD. Har dock märkt att oftast de lite mer "bildade svenskarna" röstar på andra partier. SD hålls upp av lite mer obildade typ WT bönder med lite mindre IQ, inget illa menat.
ßadass, Donator 2016-07-09 13:26 | #40
#39 Isvarm: De va inte alls länge sedan du sa att "eran" plan om att muslimifiera Svergie var fullbordad, nästan dubbel och trippelmoral.
Sparv1, Donator 2016-07-09 15:20 | #41
#39 Isvarm: #40 ßadass: Ingen talare någonsin har endast rent mjöl i påsen... ;)
Isvarm, Donator 2016-07-09 18:33 | #42
#40 ßadass: Senap
cleveland_brown, Donator 2016-07-09 19:10 | #43
#39 Isvarm: Måste rösta SD för att fortsätta ha en starkt minskad invandring så länge som möjligt. Vår integration suger. Problemen som invandring för med sig är stora och det värsta är att de tar enormt lång tid att lösa. även utan invandring (eller ja, begränsad till en liten del endast högkvalitativ invandring) i 50 år är det inte säkert att vi skulle lyckas vända trenden med ökande utanförskap och kriminalitet i förorten.
ßadass, Donator 2016-07-09 19:18 | #44
#41 Sparv1: Något speciellt du syftar på?
Isvarm, Donator 2016-07-10 02:32 | #45
#43 cleveland_brown: Det du sa bevisar att vi behöver ett parti som löser invandrar frågan på ett ärligt och icke rasistiskt sätt. Ett parti som SD hade löst den frågan men med en grov konsekvens, rasismen hade fått ett "godkännande".
ßadass, Donator 2016-07-10 10:49 | #46
#45 Isvarm: Hata judar går bra, men du vill själv inte bli utsatt för rasism för att du är invandrare och/eller muslim?

Börjar närnma oss dubbelmoral x4 nu.
Sanctuary, Finansfjant 2016-07-10 12:02 | #47
#46 ßadass: Hajjis be crazy!
Isvarm, Donator 2016-07-10 18:37 | #48
#46 ßadass: När har jag sagt något om Judar? Har inget som helst mot riktiga judar. Jag hatar dock zionister, dessa folk borde inte finnas på planeten. Sen att folk i Israel ockuperar ett helt land och deras hem, är inget som kan rättfärdigas. Utan zionister i världen hade allt sett annorlunda ut därav att Israel inte borde finnas på världskartan, precis som jag tycker att många sunni/wahabist muslim länder borde förintas för de ger upphos till extremist muslimer och terrorism.

Du får kalla det dubbelmoral eller vad du vill men jag stödjer inte ett land som begår krigsbrott, folkmord och ogiltig ockupation...

Senap :)
blackspectre, Donator 2016-07-10 19:37 | #49
Har inte orkat läsa ovan kommentarer, men gillar inte tanken på en militärstat. Stora problemet dock, med vilken militär?

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.012455 sekunder för 7 ninjor att ha ihjäl 49 samurajer!


Donera Mera!