Länkar Forum
Film   Kille som är säker på sin sak Tillbaka
Kommentarer 28 kommentarer, 9678 klick.

Raderar...
jimjam, Donator 2016-06-23 00:53 | #1
Liberala vapenlagar och möjligheten att försvara sig är en individuell rättighet. Alla som är emot fria vapenlagar är inget annat än sheeples som ger upp sin egen frihet till statens glädje.
blonki, Donator 2016-06-23 01:19 | #2
#1 jimjam: dood wat?
NuFFe, Donator 2016-06-23 01:39 | #3
#1 jimjam: jag hänger inte riktigt med
FireWaia, Donator 2016-06-23 02:38 | #4
#1 jimjam: mur..rica?
keyar, Donator 2016-06-23 05:07 | #5
#1 jimjam: https://www.youtube.com/watch?v=IhnUgAaea4M
Dunderhoken, Donator 2016-06-23 08:26 | #6
#1 jimjam: +1
Upgrayedd, Donator 2016-06-23 09:49 | #7
#1 jimjam: #6 Dunderhoken: Jävla fjantar
Inlägget är borttaget 2016-06-23 13:21 | #8
jimjam, Donator 2016-06-23 13:22 | #9
#2 blonki: #3 NuFFe: #4 FireWaia: #5 keyar: #7 Upgrayedd: Eller så är ni idioter, har inget med MURICA att göra. Kallas liberalism, kolla på länder som Island och Schweiz som har sansade vapenlagar och har i princip noll brottslighet. Att USA har så mycket problem med vapen är pga deras arbetslöshet och ekonomiska problem, INTE VAPNEN.

Javisst, vill ni offra er chans till självförsvar och förlita er på staten som ändå inte kan försvara er ordentligt så javisst.
Blir ni sexuellt upphetsade när ni ska pröjsa skatt också eller? Får är vad ni är.
FireWaia, Donator 2016-06-23 14:51 | #10
#9 jimjam: murr....ica?
Inlägget är borttaget 2016-06-23 15:44 | #11
NuFFe, Donator 2016-06-23 15:44 | #12
#9 jimjam: så bara för att man är emot fria vapenlagar så kan man inte tänka själv?

men jösses, ditt sätt att argumentera hahahahahahaha ¨Murica
Simpelur, Donator 2016-06-23 16:19 | #13
#9 jimjam: hahaha fan Natthumor på dig mannen
Lordludd, Donator 2016-06-23 17:08 | #14
#13 Simpelur: Skrivet kl 16:19... Men jag håller med! Tror inte dessa människor är så trygga i sig själva när dom hela tiden behöver försvara sig mot saker?

"Javisst, vill ni offra er chans till självförsvar och förlita er på staten som ändå inte kan försvara er ordentligt så javisst."

IMO, jag resonerar att lyfta ett vapen i självförsvar är inte och bör inte vara tillgängligt för någon under ordningsmakten. Sen är det ju tillgängligt för kriminella då behöver ordningsmakten också ha tillgång till någon form av "Självförsvar".

Om alla skulle ta saken i egna händer skulle vi ha anarki, kaos, turkisk trafik.
regino, Donator 2016-06-23 17:53 | #15
hade jag inte gjort med bössan haha
Raphner, Donator 2016-06-23 17:58 | #16
#1 Dumma jävel.
Du skriver vapenlagarna är fine, men deras ekonomi är katastrof därav alla problem.

Man får ju ANPASSA vapenlagarna hurdant landet har det.
Dom kan ju clearly inte hantera sina vapenlagar pga andra problem. Då får man stänga ner allt med vapen.

Mad Max, Donator 2016-06-23 19:02 | #17
#9 jimjam: Du har helt rätt. Ingen idé att argumentera med fåren i dessa kommentatorsfält - punkt. Att inte ens kunna föreställa sig hur samhället kan bättras med lättade vapenlagar indikerar på oåterkallelig hjärntvättning, tyvärr.

När regeringar bestämmer sig för att strama åt vapenlagar så tro inte att det är kriminella eller "terrorister" som drabbas fastän svepskälet alltid är så, dom införskaffar sig vapen på illegal väg likaså. Det är kontrollen på den vanliga medborgaren som stramar åt hårdare.. och hårdare.

Statens falska auktoritetsmonster växer samtidigt som din integritet tynar bort sakta men säkert utan fårens vetskap. Oj vad skönt när man kan överlåta allt ansvar på något annat.
Inlägget är borttaget 2016-06-23 19:23 | #18
Inlägget är borttaget 2016-06-23 19:24 | #19
Tdown, Donator 2016-06-23 19:24 | #20
#15 regino: Blev fan sugen på att prova med .308 mannlichern, har en fet ljuddämpare på den :) Tar bort ganska mycket av rekylen.
jimjam, Donator 2016-06-23 19:32 | #21
#10 FireWaia: #12 NuFFe: #13 Simpelur: #16 Raphner: Asså omg, hur hjärntvättade är ni? Varför är det fel för en individ att kunna försvara sig när staten inte längre kan försvara oss?

Kriminella kommer alltid ha vapen oavsett och vapenförbud drabbar endast oss vanliga medborgare. Hur bra fungerar förbud mot droger i Sverige tycker ni? Är det okej att vi ligger näst högst i Europa när det gäller dödliga överdoser?

#17 Mad Max: Tack, en vettig person här som förstår hur jag argumenterar. Precis som du säger så är alla dessa får för lata och ger mer än gärna upp allt ansvar till staten på bekostnad av deras egen frihet.
Ultima, Donator 2016-06-23 22:32 | #22
#21 jimjam: och du behöver ett automatvapen för att försvara dig?
Visst, kriminella kommer alltid få tag på vapen, men tror inte det är civila som är första prioritet att användas på.
Du tror väl inte på riktigt att fler skulle dö om det blev olagligt att ha vapen?

Känns ju säkert när vem som helst kan köpa vapen, kanske får nåt psykbryt på fyllan, och skjuter ihjäl folk..
jimjam, Donator 2016-06-23 22:52 | #23
#22 Ultima: Om jag anser att jag behöver ett automatvapen så ja.
Jaså, varför ser vi inte massakrer på Island då?
Ultima, Donator 2016-06-24 00:04 | #24
#23 jimjam: citerar: “Semi-automatic rifles are banned and handgun ownership is fortunately low, mostly in connection with sharpshooting. Gun ownership in Iceland is mostly for the purpose of hunting and practicing sport.”

Så det är nog en hel del skillnad mot paranoida muricaner som springer runt med semi-automatiska gevär.

Hade det varit samma med USA, att man mest kunde köpa handvapen och även lägga lite krav på licenser så itne vilken idiot som helt kan handla, skulle vi nog se att dödsskjutnignarna minskar drastiskt, utan att ta bort rätten till att skydda sig själv.
Upgrayedd, Donator 2016-06-24 00:23 | #25
#17 Mad Max: folk som skriver "punkt" är helt utvattnade personer som tror dem vinner en debatt genom att skriva "punkt"
....
Punkt
NuFFe, Donator 2016-06-24 12:41 | #26
#21 jimjam: hahaha jösses och du babblar vidare med en helt hjärntvättad retorik
att diskutera i verkligheten är inte som att sitta på wow å säga hur bäst du är

"Kriminella kommer alltid ha vapen oavsett och vapenförbud drabbar endast oss vanliga medborgare. Hur bra fungerar förbud mot droger i Sverige tycker ni? Är det okej att vi ligger näst högst i Europa när det gäller dödliga överdoser? "

vad har droger med vapen att göra?
att du samtidigt tror att vapen i händerna på alla betyder att det kommer ske mindre skjutningar är bara skratt retande

hur många skjutningar och mord i USA sker av vanliga människor som enbart hade kunnat hänt pga att de har tillgång till vapen?
hur många vredes mord händer inte på fyllan pga att de har skjutvapen?

och varför det är fel? ja ta en kniv och hugg ihjäl en inbrottstjuv eller någon som försöker råna dig så ska vi se hur fel du kan ha. eller ja, varför inte hugga ner någon som säljer droger... det verkar funka bra enligt din snevridna verklighetsbild.

att säga att alla som inte vill ha fritt fram för vapen inte kan tänka själv. Medans man själv slänger ur sig hjärntvättade meningar är ju stabilt

allt som du säger och skriver är samma saker som vapen freaks/fanatiker slänger ur sig till varje människa de ser. Samtidigt som de spottar och fräser med fradga runt käften när de ska förklara hur rätt de har och det är alla andra som är hjärntvättade....
FireWaia, Donator 2016-06-24 12:53 | #27
Att ni orkar? Är det inte 100% sjukligt uppenbart att jimjam inte har en egen tanke i huvudet och bara rapar upp vad extrem-republikanerna gapar om i USA? Dessa problem existerar inte ens i Sverige för fan...
dremdrem, Donator 2016-06-25 21:55 | #28
#25 Upgrayedd: Hoppas du skäms.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.005837 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 29 samurajer!


Donera Mera!