DiDDi, Donator 2016-06-04 00:18 | #1
varit så i sverige ett bra tag, grattis

Inlägget är borttaget 2016-06-04 02:56 | #2

calixtus, Donator 2016-06-04 02:57 | #3
Mind=blown

waf, Donator 2016-06-04 10:57 | #4
Free the nipple!

#1 DiDDi: Allt är en nyhet för N24.

TreK, Donator 2016-06-04 11:34 | #5
Tjejer och deras fjantiga rättigheter om att få visa sina bröstvårtor, men samma personer börjar alltid gallskrika om de ser får se en kuk.

Freeyourmind, Donator 2016-06-04 12:45 | #6
"Om man är topless för att ofreda någon kan det bli olagligt" Hur i hela helvetes horfitta kan man bli ofredad av ett par bröst??

calixtus, Donator 2016-06-04 13:56 | #7
#6 Freeyourmind: Tror inte du vill se tant edits bröst på 80 år

Session13, Donator 2016-06-04 14:48 | #8
#7 calixtus: Så tant edit ska inte få sola topless enligt dig? Vart drar du gränsen?

Att topless ofreda någon kanske kan vara någon som går emot hotfullt och använder sina bröst som en sköld från att bli bemött eller hejdad, typ om någon går emot en annan kanske denne gallskriker om man inte flyttar på sig och brösten tar i personen ALTERNATIVT att detta inte är önskvärt av den ofredade. typ?

Inlägget är borttaget 2016-06-04 15:02 | #9

calixtus, Donator 2016-06-04 15:04 | #10
#8 Session13: om du läste vad han citerade och skrev sen så kanske du förstår min poäng....

TheLea, Donator 2016-06-04 15:04 | #11
#8 Session13: Det finns nakenbadstränder där feta människor är förbjudna.

TreK, Donator 2016-06-04 15:04 | #12
#8 Session13: Du får nog läsa en gång till vad sexuellt ofredad betyder, fast jag kan hjälp dig:

"Detsamma gäller den som blottar sig för någon annan på ett sätt som är ägnat att väcka obehag eller annars genom ord eller handlande ofredar en person på ett sätt som är ägnat att kränka personens sexuella integritet."

D.v.s. subjektivt... u know?

Session13, Donator 2016-06-04 15:32 | #13
#10 calixtus: Sorry, ville skriva till både dig och honom, det var mest riktad mot hans men jag svarade mer på Edits bröst tyvärr.

#11 TheLea: Det är isåfall privata stränder.

#12 TreK: Sant. Du har rätt i detta, blottning ser jag dock själv som en hotfull handling då "stereotypen" av en blottare, är en naken person under en rock som hoppar fram emot en person och drar undan denna för att chocka och eller skrämmas.

Dock måste det väl inte vara denna typ av blottning för att sexuellt ofreda någon med sin nakenhet. Det är väl i princip alla former av aggressivitet medans man är naken som faller in under detta?

TreK, Donator 2016-06-04 16:20 | #14
#13 Session13: Jag tror att om tillräckligt många anmäler t.ex. en tjej för att ha string och/eller topless på stranden så kan man bli tillsagd av polisen, typ förargelseväckande beteende. Men jag tror inte att lagen i sig gör skillnad mellan könen, utan att den är utformad ur subjektivitet och därför normer.

Det känns ändå bara som att det är delvis hjärntvättade feminister som är så besatta av att man ska få vara topless som kvinna, för att i nästa sekund gnälla på tjejer som vill vika ut sig. Är det verkligen logiskt?

Session13, Donator 2016-06-04 16:36 | #15
#14 TreK: Ser ingen anledning till at någon inte ska få vara topless på stranden, så länge målet som sagt är: att sola.
Vill man inte se någon så behöver man inte kolla, om de anstränger sig för att störa eller inkräkta på andra så är det en annan femma.

Håller med om att de flesta av dagens feminister borde få en safe-space lokal i varje stad där de kan samlas och skrika om allt de vill UTAN att störa andra, vettigare personer.

TreK, Donator 2016-06-04 17:07 | #16
Jag bryr mig inte så mycket själv, lagen är ju en moral-lag, men det är svårt att utforma en lag som generellt skyddar mot blottning men helt tillåter det i sammanhang som är socialt accepterat. T.ex. måste man i så fall skriva badhus och strand samt definiera dem i lagen, eller typ skriva att det är just könsorganet som man inte får visa.

Det finns säkert massa andra problem med att göra lagen bättre som jag inte tänker på också :(

waf, Donator 2016-06-04 19:11 | #17
Personligen tycker jag inte vi ska ha någon lag alls emot att vara 100% naken någonstans på den allmänna "ytan" utomhus, förutom i lokaltrafikens fordon och byggnader som har dress code eller privatägda områden.
Lagen har inget med saken att göra, vi i den direkta omgivningen kan lösa problemet själva och genom socialt grupptruck uppbygga/bibehålla normer för vad som är anständigt, ingen dör av att se ett eller två bröst då och då, eller ett halvnaket fyllo avsmullen i någon buske, visst inget trevligt, men fan naturligt och inget som borde ge en böter eller andra straff, nu får fan folk sluta mesa sig, som att dom är rädda för verkligheten.
Och naturligtvis måste företag och privatpersoner få bestämma själva om vad som gäller på deras territorium.