 Raderar...
FireWaia, Donator 
Censur, så härligt! Undra vilka andra små "problem" som försvinner i samma veva som IS meningslösa propaganda.
BOBemil, Donator
NEJ! Är folk dumma och går på deras propaganda så får dom skylla sig själva. Vi ska inte ha någon censur i Sverige.
Coca-Cola Beroende, Donator
Censur skapar bara problem. Idag må det vara ISIS som censureras, imorgon kan det vara högerpolitik. Juste det är det redan..
larry, Donator
#3 Coca-Cola Beroende: finns knappt någon högerpolitik i Sverige, och Moderaterna har inga problem med att synas och höras.
drugsrocks, Donator
Det mest produktiva att göra är att granska alla sorters religiösa föreningar som idag får bidrag från staten och om dom bedriver eller bedrivit islamistvurmande så drar man in bidragen direkt och ger föreningen dryga böter. Idag så sker inte detta och det bidrar till att lågintelligenta invandrare lätt blir extrema av att blint lyssna på vad någon inhyrd imam säger...
Att förbjuda propaganda är svårt och godtyckligt men att upphäva medborgarskap och straffa islamister med utvisning är ju annars ett alternativ...
FireWaia, Donator
#5 drugsrocks: Minimum .020% av alla dömda till fängelse i USA är oskyldigt dömda. Om vi överför det på utvisningar, vilka är bra mycket mindre utredda, så kommer en hel del personer få genomlida helvete i en skithåla till land baserat på missbedömningar som är farligt nära åsiktsregistrering.
Daijahaden, Donator
#6 FireWaia: Av alla de flyktingar som nådde Europas gränser under sommarmånaderna 2015 så var mindre än 25% Syrianer. Vi vet inte hur många av de invandrare vi tagit emot som faktiskt är flyktingar, förmodligen rätt få faktiskt. Tycker du att varje ekonomisk migrant har rätt till att leva på Svenska skattebetalare i Sverige, så länge de bara lyckas nå Svenskt territorium?
Är det värt att "rädda" ett par tiotusentals ifrån världens alla skithålor samtidigt som vi i och med att vi gör detta, utökar världens skithåle-antal med 1?
Pengar tar slut, resurser tar slut, antalet människor i jakt på ett bättre liv, oändligt.
drugsrocks, Donator
#6 Firewaia: Jag sa aldrig hur och på vilken grund man skulle döma islamister. Men man kan ju börja med de hemvändande terroristerna från Syrien samt sätta dit imamer med dold kamera t. ex...
Detta är ett problem som inte hade existerat om vi bara hade släppt in kvotflyktingar till att börja med. Mångkultur i I-länder fungerar inte och det finns det mycket fakta som stödjer. Till ex. lilla landet ekomjölk...
larry, Donator
#7 Daijahaden: Förstår inte varför du skriver som om FireWaias inlägg innebär en åsikt av motsatt sida, när så inte är fallet.
Begränsa invandringen kraftigt, så löser vi i längden båda era problem.
Daijahaden, Donator
#9 larry: Kanske missuppfattat hans ställning. Men som jag förstår det är han orolig över att människor kanske utvisas på skakiga grunder. Medans sanningen är att tiotusentals av de personer som nu kommit till landet och fått asyl och en chans till medborgarskap gjort så på ännu skakigare grunder. Sen finns det en del annat jag inte håller med om:
"IS meningslösa propaganda." Är inte så meningslös när den radikaliserar muslimer som levt hela sina liv i fria liberala västländer.
"som är farligt nära åsiktsregistrering." Är åsiktsregistrering fortfarande farlig när den görs för att förtydliga hur många det är som håller genuint farliga åsikter. Säg att ca 1/4 av muslimska män i åldern 18-30 tycker att Sharia lagar bör gälla för alla, är inte det något vi som land behöver veta om grupper vi lever nära tillsammans med?
"Begränsa invandringen kraftigt, så löser vi i längden båda era problem" Vi får väl hoppas, men jag tror inte det. Skadan är skedd och vi kommer förmodligen att få leva med problemen, de kan lindras däremot såsom du beskriver.
Flapflapflap, Donator
Man kommer aldrig lösa sina problem genom att blunda för dom
larry, Donator
#10 Daijahaden: "Men som jag förstår det är han orolig över att människor kanske utvisas på skakiga grunder. Medans sanningen är att tiotusentals av de personer som nu kommit till landet och fått asyl och en chans till medborgarskap gjort så på ännu skakigare grunder."
Ja, och det ena utesluter inte det andra. Att folk kommer in på tveksamma sätt betyder inte att det plötsligt är ok att skicka ut folk på tveksamma sätt. Två fel blir inte ett rätt.
""Begränsa invandringen kraftigt, så löser vi i längden båda era problem" Vi får väl hoppas, men jag tror inte det. Skadan är skedd och vi kommer förmodligen att få leva med problemen, de kan lindras däremot såsom du beskriver."
Det vill till en domedagsprofet för att tro att problemen inte går att lösa.
FireWaia, Donator
#7 Daijahaden: Jag är absolut inte för att låta alla som knackar på dörren komma in, men jag är heller inte för någon extremåtgärd som är så svart eller vit som den drugs visade på. Det finns grader i helvetet, och som det ser ut nu tycker jag den inkompetenta regering vi har faktiskt börjar röra på sig med åtgärder för att skärpa gränserna, och det lär komma fler.
#8 drugsrocks: Ja personer som med säkerhet dömts ut som terrorister skall absolut utvisas eller skickas för krigsrätt. Men att börja använda olagliga metoder för att åsiktsregistrera med hjälp av religiösa ledare tycker jag låter som en osedvanligt hjärndöd ide.
#9 larry: Tack, ovanligt med någon som inte tänker i rak motsats hela tiden.
Ranaki, Donator
Det är snare dags att vi förbjuder SD vidriga propaganda.
Migrationsverket har skrivit ned huvudprognosen från flyktingarna från 100 till 60 tusen.
det begås flera hundratusen sexualbrott om året. Av män. Oftast svenska män. Men det har inte ökat med invandringen. det visar BRÅs NTU-undersökning. Och anmälda våldtäkter minskade med 12% under förra året då vi enligt SD tog emot 160t flyktingar.
Saftigbulle, Donator
#14 Ranaki: Ja, demokrati är jättejobbigt. Särskilt när man har lika korkade resonemang som dig.
Ranaki, Donator
#15 Saftigbulle: vilka av resonemangen är korkade om du utgår ifrån fakta istället för myter?
Ranaki, Donator
#17 Saftigbulle: Ja, utrikesfödda är alltid överepresenterade i alla länder. Det är ingen nyhet. Dessutom pratar vi om våldtäksmyterna. Sverige är det landet som anmäler flest våldtäkter och SD får det till att det våldtas flest kvinnor i det här landet. Det är fel, det är bra att mörkertalet blir mindre och att våldtäkt anmäls istället för att de ignoreras.
larry, Donator
Just angående mörkertalet har Ranaki rätt. I Sverige är man ofantligt mycket bättre på att anmäla våldtäkter än man är i de flesta andra länder, och det är även därför Sverige dyker upp högt i våldtäktsstatistiken - inte för att det faktiskt begås fler våldtäkter.
Daijahaden, Donator
#12 larry: "Att folk kommer in på tveksamma sätt betyder inte att det plötsligt är ok att skicka ut folk på tveksamma sätt. Två fel blir inte ett rätt."
Förstår hur du tänker. Men ditt resonemang håller inte. Att belöna människor som bedrar och utnyttjar med medborgarskap och bidrag, bidrag som finansieras utav godtrogna och hårt arbetande Svenska medborgare, är precis lika fel det. Sen tycker jag inte att det är skakiga grunder att skicka hem muslimska somalier, eritreaner, afghaner, marockaner och libyer som utnyttjat situationen i Syrien för att ta sig till Sverige (Det är majoriteten av de vi tagit emot). Inte heller är det fel att skicka hem de Syrianer vars första handling i Sverige var att ljuga om sin ålder för att på så sätt få tillgång till mer bidrag. Två fel blir inte rätt sant, men det finns inte längre något som är helt rätt. Vi har redan felat och nu kvarstår endast nyanser av fel och därför måste vi prioritera vad som är rätt för oss som land.
#13 FireWaia: "men jag är heller inte för någon extremåtgärd som är så svart eller vit som den drugs visade på."
Att göra det som är bäst för landet Sverige och dess befolkning, samt alla de verkliga flyktingar vi tagit hand om är ingen "extrem åtgärd", det är den enda logiska åtgärden. Att testa alla våra nya medborgare genom att i hemlighet pejla av vad de har för intentioner/värderingar kan ses som en extrem åtgärd. Men den behövs och nej det går inte att snällt fråga dem. Tror du det så råder jag dig att söka på den islamska doktrinen "Taqiyya".
Vi slåss inte mot en religion här people! Vi slåss mot en politisk ideologi som både gömmer sig inom, samt baserar sig på en religion.
#18 Ranaki: Du har börjat använda dig av statistik och de ska du ha cred för. Men tyvärr har du fel and "I'll be back".
FireWaia, Donator
#20 Daijahaden: Den dagen Svensk regering kränker rättigheter på så många plan att de i hemlighet använder brottsprovokation och andra olagliga metoder för att åsiktsregistrera så flyttar jag till 100%. Det finns så otroligt många bättre sätt att utreda folk som kommer hit på konventionella sätt, och jag delar inte din uppfattning ens lite att vi skulle vara i ett så kritisk skede att vi kan börja slopa mänskliga rättigheter för att röka ut islamister.
Fantastiskt att du är så säker på din sak vad som är bäst för landet och dess befolkning, vad baserar du din vida världsbild på egentligen?
malta, Donator
#7 Daijahaden: Syrianer?
Daijahaden, Donator
#21 FireWaia: Att överlyssna och övervaka imamer, muslimer och moskéer som man vet befinner sig i riskzonen är inte brottsprovokation, det är fan en nödvändighet. Jag hade inte heller accepterat om staten provocerade medborgare till att begå brott.
Vad vi behöver är census och statistik. Vi behöver veta hur många som tror på radikala islamistiska idéer, hur många som tror på konventionella islamska idéer (Kvinnor lägre, Islamsk lag kan gå före, våld mot otrogna kan rättfärdigas i vissa fall osv) och moderata islamska idéer. Hur ska vi annars lösa detta?
Inga planer på att slopa mänskliga rättigheter, bara på att bevaka, förebygga och förhindra. Vi är i ett kritiskt skede, vi har lagt vår kurs fel och förr eller senare kommer vi att krascha med isberget, kanske inte imorgon, men det är oundvikligt.
"Vad baserar du din vida världsbild på egentligen?"
På vad människor smartare än både du och jag kombinerat har kommit fram till.
#22 malta: Sry, Syriyooyoos.
drugsrocks, Donator
#14 Ranaki: Vad yrar du om? Om du läst BRÅs rapporter från 96 och 05 samt läst bloggar som sammanfattar dessa så ser man tydligt att andelen våldtäkter gått upp med närmare 300%.
Invandrare utgör 25% av den svenska befolkningen men invandrare som våldtar står för mer än 50% vilket gör dom kraftigt överrepresenterade inom våldtäkt och alla andra våldsbrott också. I synnerhet Afrikaner och sedan araber. Andelen anmälda våldtäkter har sjunkit med 12% ja men det säger inget om verkligheten. Det kan snarare vara så att med tanke på att runt 12% av alla våldtäkter leder till åtal och en del av dessa sedan leder till en fällande dom kan nog göra att många kvinnor idag väljer att inte anmäla då chansen ändå är löjligt låg att dom ändå får upprättelse. Och om det ens blir en fällande dom så är straffen löjliga. I vissa fall så löjliga som enbart samhällstjänst...
Alla sorters våldsbrott har ökat med invandringen sedan 90-talet och idag anmäls närmare 7 000 våldtäkter men hur stort mörkerantalet är kan man bara spekulera i. Att svenska män våldtar mest i antal i en relation är givet då svenska män är en majoritet av män i Sverige men om du ser till muslimer så anses det inte vara ett brott om en muslimsk man tvingar sin kvinna till sex då hon alltid ska finnas tillgänglig så många muslimska kvinnor i Sverige blir nog våldtagna flera gånger per år enligt lagens definition bara att dom väljer att inte anmäla då det är skambelagt. Kallas hederskultur och även det är ett problem som är importerat..
Ser man till överfallsvåldtäkter så är invandrare en klar segrare och nästan helt ensamma. Detsamma gäller gruppvåldtäkter som verkar vara lite av en lagsport söder om medelhavet...
Svenskar som våldtar tenderar att göra det själva på egen hand och gruppvåldtäkter med svenskar är nästan helt uteslutet.
Så den enda propagandan som hörs är den som du själv spyr ur dig. Kolla på Norge t.ex. Alla överfallsvåldtäkter som begicks där för något år sedan begicks uteslutande av invandrare. Hade BRÅ fortsatt att fokusera på etnicitet så hade nog även du inte varit lika inskränkt som du idag verkar vara...
FireWaia, Donator
#23 Daijahaden: Du sitter och beskriver hemlig åsiktsregistrering och säger i samma andetag att det är helt ok samt nödvändigt? Tror inte du och jag kommer kunna landa på ett plan där vi ens kan prata normalt med varandra.
Daijahaden, Donator
#25 FireWaia: Vi har tagit emot tiotusentals flyktingar och migranter. De flesta av dessa har fått bidrag av Svenska skattebetalare till att bland annat köpa sig en mobiltelefon. Många av dessa har åsikter, idéer, och värderingar som går direkt emot jämställdhet, demokrati och mänskliga rättigheter, dessa vill jag identifiera (integrera om möjligt, annars utvisa). Att som nyanländ kunna kommunicera helt fritt på datorer eller på sin skattebetalade mobiltelefon ÄR INTE EN MÄNSKLIG RÄTTIGHET. Det är för att skydda de mänskliga rättigheterna och bekämpa politisk islam jag vill göra det.
Du är på fel plan. Åsiktsundersökningar och övervakning har bevisligen räddat otaliga liv i tidigare fall. Visst det har också missbrukats, men vi är i ett skede där vi behöver ta den risken.
FireWaia, Donator
#26 Daijahaden: Du vill alltså idka åsiktsregistrering i demokratins anda? Varför gör vi inte detta officiellt med alla extrema åsikter som går emot jämstäldhet, demokrati och mänskliga rättigheter?
Vad en regeringsbeställd åtgärd som är till för att göra assimilering och levnad lättare för en flykting har att göra med politisk islamism vet jag inte, men du verkar ha problem att hålla saker isär.
När du bekräftar det hela med din sista mening så är debatten rätt så onödig, du och jag är så brett isär att det är som att diskutera religion mellan en ateist och en fanatiker.
drugsrocks, Donator
#13 Firewaia: Nej du förstår mig fel. Jag åsyftar inte till att använda imamer för att klämma åt vanliga muslimer utan att använda dolda kameror liksom kalla fakta/uppdrag granskning för att klämma åt imamer som sprider islams värsta sidor till övriga muslimer. Kan man få bort alla religösa imam-fanatiker så minskar chanserna till att fler muslimer radikaliseras.
Och att ta tydliga tag mot en tidigare handfallen politik är inte att se saker svart och vitt utan man måste få saker gjort som inte gjorts tidigare för att förhindra ännu mer problem.
Om du har en båt som tar in vatten så räcker det ju inte med att täta med silikon en gång i veckan utan har man en båt som läcker så eliminerar man ju läckan direkt genom att svetsa alt. plastsvetsa beroende på vilket material skrovet består av.
Av bara täta med silikon och sedan skylla på att tidigare ägare inte skött om båten som sitt eget skötebarn är precis vad nuvarande islamvurmande regering håller på med när dom samtidigt påstår att en permanent lösning på problemet är fördomsfullt...Velar man som 7-klövern bara för att man är rädd för att trampa vissa på tårna så har man inte rätt kaliber för att leda ett land men rätt beslut skall alltid fattas för landets bästa och om det skulle trampa muslimer på tårna så tråkigt för dom men nu lever vi i Europa och vill dom leva som dom gjort tidigare så har dom kommit helt fel för det är deras leverne som gjort deras egna länder odugliga från första början så antingen så assimilerar man sig eller så åker man hem om man vill ha böneutrop, tvångsgifte, könsstympning, halal och sharia. Svårare än så är det inte utan det är rent sunt förnuft..
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
