Raderar...
Flapflapflap, Donator
4 av 8. Fan.. trodde jag var bra på internet
Inlägget är borttaget
ZeroNova, Donator
8 av 8. Trodde jag var bra på internet.
prome, Donator
7/8, fick ett fel på en frågeställning som är felaktig eller i bästa fall åtminstone diskutabel då det inte finns något prejudikat för det ännu.
De flesta av dessa frågor är skrivna med en politisk vinkel och är knappast i närheten av 100% korrekta lagtolkningar, ha det i åtanke.
f_4, Donator
5/8 haha, trodde jag skulle få 8/8 på N24's undersökning :(
Hs, Donator
6/8 :P
Sixblade, Donator
"Får du skriva någonting negativt till någon på grund av hens sexuella läggning?" och svaret är "verkligen inte"
Undrar om jag skulle kunna bli åtalad för att jag uttalar mig negativt om pedofiler. Även om det klassas som en psykisk sjukdom så borde det vara olagligt men ser det som väldigt osannolikt att man skulle bli åtalad.
Russiner, Donator
#8 Sixblade: Det är jävligt dumt av N24 att tolka lagen lite som de själva vill. Att skriva något 'negativt' är inte olagligt, däremot är det olagligt att med motiv kränka någon. Det räknas som ett hatbrott. Därför är det bäst att direkt citera ur en lag istället för att hitta en snarlik synonym. För just i den frågan ljuger de utan att de själva vet det.
limedough, Donator
#9 Russiner: Om man ljuger och inte vet om det så har man fel, det är två helt olika saker.
rmpyro, Donator
Dumma frågor, varför skulle jag vilja se en höna som klär av sig.
tjackalle, Donator
"Konstigt att du hittade nåt som passade, äckliga fetto"
Hur är det lagligt?
Freeyourmind, Donator
Hahaha herrejävlar vad jag skrattade åt Feta Ida det gamle snusket.
larry, Donator
5/8. starkt jobbat
NuFFe, Donator
#14 tjackalle: det är inte lagligt, det är en kränkning
men skulle en åklagare gå vidare med en sådan liten sak, det är frågan
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|